宣傳上說合作不花錢。
許多公立醫院也加入了進來。
“不花壹分錢，通過提供場地免費使用醫療設備，享受北京知名醫院的人才支持”...這些口號對缺乏資金和技術的縣級公立醫院很有吸引力。
公開資料顯示，北京電視科技集團有限公司成立於2012，是國內遠程醫療聯合體O2O平臺。
工商信息顯示，遠程視界存在59個自身風險，97個外圍風險，126個預警提醒。今年2月和5月，還被法院標註為無信托被執行企業，融資租賃合同糾紛23起。
湖南株洲湖口區中醫院蔡院長告訴北青報記者:“醫院買不起(醫療設備)，也沒有這個積蓄。”蔡院長所在的醫院覺得這個項目性價比高後，同意和電視臺合作。融資租賃公司投資購買設備，醫院通過醫療設備獲得診療收入。合作期限為五年。診療收入的25%用於償還融資租賃本息。融資租賃本息償還後，醫療設備歸醫院所有。除了設備，醫院還可以從醫療中獲得25%的收入。如果就醫收入不足以完成還款計劃，遠程視界負責擔保，墊付不足部分。
合同簽訂中的疑惑
目前，許多醫院都負債累累。
合同簽了之後，醫療設備遲遲不還，醫院卻要如期償還租賃款。“我們簽的心血管項目總額是3000萬，但醫院年利潤不到654.38+0萬，這對我們來說是致命的。”蔡院長說，“湖南省有20多家醫院與電視合作。”
也有很多醫院遇到了類似的情況，包括黑龍江省伊春市嘉蔭縣人民醫院。2017，電視銷售員第壹次來醫院介紹項目，楊德安出於謹慎沒有理會。後來，醫院副院長在遠程視界的壹次會議上了解到項目的詳細情況，並向楊院長傳達:除了免費使用醫療設備，北京某知名醫院的醫生會定期來醫院做手術，醫院工作人員也可以去北京培訓。
楊德安認為這個項目不錯，他還考察了與電視臺合作的醫院。“我們地處偏僻，普通人去最近的三甲醫院也要兩個半小時。通過這個項目，那些接受心臟手術的患者可以在家門口獲得初步治療。”楊德安說。
然而，在簽署合同時，楊德安註意到了合同中的異常之處。“預付款怎麽樣了？這和宣傳的‘沒錢’不壹致。”提出異議後，楊德安得到的反饋是，電視臺以這種方式與其他醫院簽訂合同，醫院不必付費。然而，在簽署合同後，楊德安被要求立即簽署壹份“貨物驗收表”，要求確認“所有設備均已抵達”。楊德安再次質疑，遠程視界回應，“妳不簽，融資公司就不借給我們錢，其他醫院簽。”
三個月後，楊德安沒有等到合同上的醫療設備，卻收到了融資租賃公司的催款單。經與電視臺多次溝通，醫院仍需還款11.5萬元。
除了蔡院長和，多位醫院院長向北青報記者講述了他們的類似經歷。昨天，北青報記者從遠程視界壹家代理商處獲得壹份統計表，顯示全國有920家醫院因遠程視界的商業模式欠下巨額債務，債務金額遠超60億。北青報記者註意到，這些醫院多為縣級公立醫院，分布在四川、山東、貴州、黑龍江、山西、河北、重慶等省市。
涉事公司去了大樓。
員工工資也被拖欠。
“公司沒有人，從2月份開始就壹直拖欠我們的工資。”遠程視界的壹名員工告訴北青報記者，由於資金鏈斷裂，公司運營難以為繼，員工被拖欠工資數月，老員工已經全部辭職。
8月13日，北京豐臺區遠程視界科技集團總部大樓內，壹群人前來討債。其中不乏全國各地公立醫院的院長。然而，這次討債毫無收獲，遠程視界科技集團的辦公室空無壹人。現場的經紀人王才亮告訴北青報記者，“以前能找到幾個負責的工作人員。現在全公司前臺只有兩個工作人員，而且是新招聘的。我根本不知道這家公司以前的情況。”
來源:北京青年報