尊敬的審判長:
根據反訴人的反訴請求，反訴人提出如下答辯意見:
1反訴中的事實和理由？壹個？文中所言與事實嚴重不符，反訴說:在哪裏？胡同30號院有兩間西房，據說和被告住在30號院。
但是朝陽法院和二中院都判決了？胡同30號院西房的兩間房歸被告所有，兩級人民法院均認定胡同30號院的宅基地使用權歸被告所有。見壹審判決書第三頁第二段第七行，二審判決書第四頁第二段第七行。這不僅是定案，也是既成事實。
被告提供的2？宅基地問卷？是通過正常程序在村委會發放的，不存在造假。
根據法律規定，反訴請求必須在事實上或法律上與本次訴訟有關。
這個訴訟的案由是相鄰關系糾紛，不涉及胡同30號北院房東？第二、三間房的所有權和30號院的宅基地使用權算在內，北房東的第二、三間房是反訴的財產，是反訴的父親。鑒於原房屋所有人死亡，該房產產權涉及本案當事人以外的其他法定繼承人。
反訴人對房屋、宅基地使用權有爭議的，應當另行提起法定繼承爭議、宅基地權利爭議，但不在本案反訴中。
關於反訴提出的第五次撤銷？村民？宅基地問卷？訴訟請求應以出具此表為依據，組織村民委員會為被告再次提起訴訟，而不是反訴。
反訴的證據3明確指出？賣家:？買房？壹共6000元。？雙方關系壹目了然。但反訴確實拒絕提供原房屋權屬糾紛壹、二審訴訟中的證據並堅持雙方是租賃關系，6000元是15年的租金。
由此，雙方的關系是租賃關系還是買賣關系成為本案爭議的焦點。為了搞清楚，浪費了法院大量的時間、精力和司法資源。現在反訴人不知道為什麽要出示證據。這說明反訴人在法庭調查過程中壹直在撒謊。
綜上，反訴人提出的反訴既無事實依據，也無法律依據，懇請人民法院駁回其全部反訴。
被告:
日期；
民事反訴答辯2
反訴被告:甘肅弘強鋼結構工程有限公司
地址:蘭州市安寧區。
被申請人:青海大禹建築安裝公司(以下簡稱大禹公司)。
地址:西寧市城西區。
我公司收到大宇公司的民事反訴。經閱讀，我認為大宇公司反訴及損失654.38+0.5萬元無證據支持，不能成立，抗辯理由如下:
1.大宇公司叫它什麽？工程延期違約金？不能成立。
20?10年10月23日，雙方簽訂了《鋼結構及彩鋼壓型板制作安裝合同》，我公司如期開工。工地位於青海省祁連山脈麥木裏礦區，海拔4000多米。施工是在冬天，氣溫零下40多度。下雪滴水成冰，施工環境非常惡劣。我公司仍然誠信履行合同義務，堅持現場施工，克服重重困難，完成工程並交付使用。
項目完成後，20？2008年1月26日雙方結算，大禹公司從未提出？工程延期違約金？聲明；20?2008年6月2日10，我司發出催款函，但大宇公司仍未提出此問題。我司起訴後，大宇提起反訴？延誤工期被罰款？同時，有票為證。但經我司仔細審查，該證據不能證明被告的觀點，原因如下:
1.罰款單的傳真日期記錄為20？2008年2月4日，但雙方簽訂合同的時間是20？10年10月23日，也就是雙方建立合同關系之前，處罰單已經制作完畢，時間有矛盾。
2.處罰單的施工單位是誰？青海海澱實業有限公司？，不是大宇；公司有責任罰款嗎？木裏礦15kv輸變電工程？，而不是原告合同？變電站？。罰款的依據是什麽？合同？哪個條款不清楚。
3.“處罰單”施工單位沒有蓋章，說明施工單位不認可這張處罰單，工程是否延誤工期沒有定論。
4.截至目前，大宇公司尚未提交罰款的財務證據。
因此，“罰款”不能證明大宇公司？工程延期違約金？的觀點。
二、大宇公司逾期付款嚴重違約，工期順延。
合同第八條第1和2款:？1.合同簽訂後3天內，甲方支付乙方30%(25.8萬元)的備料款。2.鋼結構彩板進場後，甲方向乙方支付工程進度款的30%(25.8萬元)。？即鋼結構彩板進場後，大宇公司應支付我公司共計51.6萬元。
但到目前為止，變電站已經交付多年，大禹公司只支付了49.8萬元。合同第十二條第1款第二項約定:？如果甲方未能按合同規定支付款項，不僅要順延工期，還要賠償由此造成的實際損失。？
因此，大宇公司提出？延遲交貨？這毫無意義。
3.大宇公司叫它什麽？變電站質量？問題不存在。
1，如上所述，20？2008年1月26日雙方結算時，大宇公司沒有提出？工程質量？問題；20?2008年6月2日10，我司發出催款函，但大宇公司仍未提出此問題。我司起訴後，大宇提起反訴？質量？問題，並附上20？35KV變電站土建和設備在2008年7月35KV工程驗收中存在的問題。
經審查，證據主張？質量？有哪些問題？土木工程？然後呢。設備？鋼結構不存在質量問題，與彩鋼板有關的只有壹種，即？連接水泥基礎的彩鋼板是否漏水？。價值86萬元的變電站只是壹個問題，證明我公司承建的變電站鋼結構及彩鋼板工程沒有其他問題，是合格工程。
2.從變電站的圖片來看，滲水問題？這個問題不難解決，可以采取密封等措施解決。在隨後的保修中，聖龍公司已經解決了這個問題，大宇公司再也沒有提出這個問題。根據大宇公司提交的圖片，雖然變電站彩鋼板外觀存在壹些缺陷，但不影響變電站的使用功能。
3.現有變電站已竣工交付多年，已超過保修期。20?2008年3月，我公司開始有償維修，大宇公司提出所謂？質量問題？顯然毫無意義。此外，合同第十二條第二款第三項規定:工程未經驗收，甲方提前使用或擅自移動，由此產生的質量或其他問題由甲方承擔..？
綜上所述，我們公司認為20？2008年1月26日雙方結算時，大宇公司沒有提出？延誤工期的違約金？、?質量問題？問題，說明這兩個問題不存在；雙方結算時，我司作出約65438+萬元的優惠讓步，以督促大宇公司盡快付款，但大宇公司仍拒絕付款；我司被迫起訴後，大宇公司反訴兩期，損失654.38+0.5萬元，但無相關證據不能成立。
為維護社會經濟秩序，請人民法院駁回其反訴請求或勸其撤回反訴，善意履行合同付款義務。謝謝妳
我在此傳達
蘭州市安寧區人民法院
反訴被申請人:甘肅弘強鋼結構工程有限公司
20?2008年6月6日