首先，無論是公有雲、私有雲、混合雲還是私有雲，都是針對特定目標產品和服務的落地方案。企業對產品和服務的要求會直接影響具體部署形式的選擇。比如對於人力、財務、銷售等常見的、成熟的、高度標準化的產品，往往能夠提供通用的功能，滿足客戶的日常需求。因此，除非集團公司對自身系統有高度定制化的需求，否則可以使用公有雲獲得類似標準化工具服務的使用；同樣，對於工程行業的數字系統來說，系統開發經常需要的PAAS 3D數據引擎等底層組件還處於行業早期的新興開發階段，研究數字系統落地項目的業主和客戶往往屬於大集團，因此他們更傾向於私人買斷部署形式，從而更好地控制系統硬件設備和平臺系統開發。
其次，關於資金預算，對於創業型中小公司來說，往往資金有限，無法承受長期基礎設施的持續投入，可以考慮公有雲的方式，以更實惠的價格提供專業服務；對於資金雄厚的企業來說，價格不是他們考慮的重點，他們更看重產品和服務的質量水平。為了避免公有雲帶寬傳輸不穩定的影響，他們更多的是采用私有雲的方式搭建架構系統，從而保證系統的穩定運行。
再次，對於數據安全，對於那些涉及患者隱私、重大工程機密等重要數據的企業，在雲計算平臺安全、數據安全等方面沒有明確法律法規的情況下，可能更傾向於使用私有雲在本地部署，以保證數據安全。需要提醒的是，雲計算的安全性與數據加密水平有關，而加密水平與技術水平有關，取決於具體的操作和加密團隊算法，與人員和技術的持續投入高度正相關。所以客觀來說，公有雲提供商每年的投入遠遠超過單個客戶持續的私有雲安全投入。理論上，公有雲的安全水平不亞於甚至超過私有雲。當然，對於上述高度重要的數據，私有雲部署疊加了內外網物理隔離，安全級別更高，更全面。
最後，私有雲的部署需要對本地設備進行持續的管理和維護，這需要壹個完整的運維團隊來對應。同時，由於雲計算松散耦合的靈活調用理念，其業務實踐往往不同於傳統的軟件維護。傳統IT團隊如果對自己企業相關的雲計算、服務調用等不了解，其運維水平往往跟不上具體的業務。如果沒有合適的團隊，公司又不想負責雲基礎設施的投資，那麽可以采用公有雲。