相關基礎
作品出租權的主體是著作權人，既包括作者，也包括依法取得作品出租權的人，如作者的繼承人、通過合同轉讓取得出租權的人。
作品出租權是作品的財產權之壹，其客體是作品而非作品的載體。根據著作權法第10條第7款和第41條的規定，作品出租權僅限於電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件和視聽作品。關於租賃權的客體，有人認為是作品的載體，是用於固定、傳播作品的客體，如圖書、光盤等，是所有權的客體。
根據著作權法第10條第7款、第41條、第46條、第52條的規定，著作權的內容可以概括為:
1.版權所有者有權出租他們作品的復制品。
2.著作權人有權許可他人出租其作品的復制品，未經著作權人同意，任何人不得出租其作品的復制品，法律另有規定的除外。
著作權人有權從出租其作品的人那裏獲得報酬。
出租人作為作品復制品的合法購買者，根據傳統物權法理論的原則，有權使用和出租復制品並收取壹定報酬，他人無權幹涉。作品租賃權似乎限制了物權，這是法律的強制性規定造成的。事實上，在現有的民法理論中，可以為立法提供堅實的法律後盾，賦予著作權人出租權有著深厚的理論基礎。
之所以賦予著作權人出租權，是因為作品的復制品是作品和載體的雙重結合，出租人出租作品的復制品，本質上是出租附著在載體上的作品。因此，作品的所有者，即著作權人，有權禁止他人出租其作品的復制品。
首先，作品的復制品是作品和載體的雙重結合。作為作品表達的載體，絕不是作品本身。作品本身的復制品不僅是單壹的客體，也是作品的載體。雖然不是作品本身，但是包含了作品，作品和載體是密不可分的。壹方面，作品作為壹種精神產品，在空間上是看不見的，摸不著的，看不見的，看不見的，自身無法感知的。只有附著在某個載體上，才能被感知。沒有載體的作品不可能客觀存在於世間，作品的存在也無從談起。另壹方面，載體也離不開作品。沒有作品，單壹載體無法構成作品的復制品，只剩下普通稿紙、塑料等物體。
其次，出租人出租作品的復制品，其本質是出租作品。作品的復制品是作品和載體的雙重結合。出租人出租作品的復制品時，是壹起出租作品，而不是出租載體。此外，出租人和承租人都同意出租作品。出租人以作品依附於載體為前提出租作品的復制品，承租人以欣賞作品為目的出租作品的復制品。
第三，作品復制品的購買者無權出租作品。壹般來說，租賃權不受權利窮竭原則的限制。也就是說，在著作權人同意出售後，著作權人仍然享有出租這些復制品的權利。就購買者而言，他合法購買了作品的復制品，依法享有載體的所有權，取得了對作品的欣賞權，但他並未因購買作品復制品的行為而取得作品的著作權，未經作者許可，無權處分作品，包括出租作品。
因此，作品復制品的購買者無權出租作品復制品，著作權人有權禁止他人出租其作品復制品。