根據楊在判決書中的證言，2017年，代理人中國環球租賃有限公司與武警總醫院發生融資租賃合同糾紛。此案在海澱區法院審理。2018上半年，楊將案件情況告知時任海澱法院院長焦，並送給其20萬元，希望盡快作出判決。
司法腐敗也要講究方式方法。代理律師向法院院長行賄20萬元，只說希望盡快判決，沒有說誰會勝訴。但我不想盡快決定對方的案子。
當然不是。中國環球租賃有限公司勝訴後，楊先生送給焦人民幣65438+萬元。
更有意思的是，這份判決書的截圖還顯示，時任海澱法院副院長的張鋼成和民庭審判員郭琦、賈均表示，焦未就具體案件作出三次批示。
焦院長收受楊律師賄賂30萬元，不為下屬打招呼。在遼寧盤錦壹位檢察官看來，這是司法人員的道德底線！
然而令人不解的是，壹個法院院長竟然不打招呼就勝訴了。作為前最高法院法官，楊律師為何向焦院長行賄？沒地方多花錢了嗎？
壹切都是神奇的！
無論如何，焦院長是因為貪汙受賄被判刑的，而向他行賄30萬元的楊律師至今在逃。
有人從法律角度分析這件事。根據《刑法》規定，行賄人在被追訴前主動坦白受賄的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪情節輕微，對偵破案件起關鍵作用，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
楊律師壹次行賄30萬，案件標的額上千萬，絕非輕微犯罪。但通報中的焦院長作惡多端，這樣壹個暗訪的受賄案，並沒有對偵破焦貪汙受賄案起到關鍵作用，立下汗馬功勞。
如果楊律師在知道焦被調查後主動去紀委說明問題呢？即使在這種情況下，根據刑法的規定，最多是從輕或者減輕處罰，而不是免除處罰。
而且，楊律師不僅沒有被司法機關追究刑事責任，甚至沒有受到律師行業的行政處罰，這也嚴重違反了《律師法》的規定。
是楊律師創造了奇跡嗎？還是他業務精湛，北京律師少不了他？如果它真的很神奇，它的名字就不會出現在判決書上。地球誰都缺，何況律師。
其實，只要我們平時稍微關註壹些法官受賄案，就不難發現，楊律師向法院領導行賄卻沒有受到懲罰。這不是個例。他只是眾多向法官行賄卻沒有受到懲罰的律師之壹。
去年，前海南高院副院長張家輝帶出來幾十個行賄律師，大部分都很突出；後來山東濟南中院三法官案也牽出了20多名行賄律師。到目前為止，這些出現在判決書中的行賄律師大多沒有受到懲罰。
如果這種現象壹再發生，那就不能用巧合來解釋了，更像是背後的默契。
這不像演格格的女明星被證監會罰款60萬引起的爭議。這是壹個立法問題。雖然不合理，但在法律沒有改變的情況下，最高只能罰這麽多。
賄賂的法律界限很清楚。雖然準則不明確，但至少有法可依。
有法可依，但違法是不正常的，出了事就會有心魔。
律師有明確的行賄行為，卻沒有受到法律和行業的懲罰，會導致很多不良影響和嚴重後果。
首先，無論是曾經向法官行賄的律師，還是正在向法官行賄的律師，當他們看到某知名律師向法院院長行賄30萬元而沒有受到處罰時，是會繼續向法官行賄，還是會停止行賄？答案顯而易見。