這裏所指的案外人，壹般不是指除當事人以外的其他所有人，而是特指其合法權益可能因執行行為而受到侵害的人，即與執行標的有利害關系的人，包括公民、法人和其他組織。這種人不參與案件，是與案件判決有利害關系的第三人。
它不同於有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人，因為兩者都是與案件審理有利害關系的人，案外人屬於與案件審理無利害關系但有利害關系的那種人。
中華人民共和國民事訴訟法
第三部分執行程序
第十九章壹般規定
第227條案外人的異議
執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內進行審查，理由成立的，裁定中止執行標的；理由不能成立的，裁定駁回。
案外人或者當事人不服裁定，認為原判決、裁定有錯誤的，按照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以在裁定書送達之日起15日內向人民法院提起訴訟。
擴展數據
日前，成都中院就遇到了這樣壹位拒不協助法院執行的案外人——黃。執行法官向其出具三份相關有效法律文書供其簽字時，黃未予閱讀，直接撕毀。隨後，成都中院以阻礙司法工作人員執行職務罪，於6月5438+05日對黃作出司法拘留處罰。
某貿易公司向成都中院申請執行某電子設備公司買賣合同糾紛壹案，該電子設備公司欠款本金690萬元，加上相應利息，需要執行的標的物高達10萬元。
法院經審理查明，被執行人在成都有多套房屋，目前出租給外人，其中壹套房屋出租給成都東風路某酒店，每年有固定租金收入。
根據《民事訴訟法》第二百四十三條規定，被執行人未按執行通知書履行法律文書確定的義務的，法院有權扣押、提取被執行人應當履行義務的收入。因此，法院決定從承租人處提取被執行人的租金收入。5月25日上午，承辦法官侯剛和執行幹警來到酒店，向法定代表人黃了解房屋租賃情況。
起初，黃承認酒店租用被執行人房屋，面積1，000余平方米，年租金約1.4萬，但拒絕向法院提供房屋租賃合同。隨後，侯剛向黃某出具相關有效法律文書時，黃某不僅拒絕簽字，還當場撕毀了法律文書。
人民網-案外人當場撕毀法院送達文書被拘留10天。