1.青島大蝦在景區被商家屠殺，屠殺無情。恰好消費者是相關記者，所以事件會比正常發酵還要大。當然，作為餐館老板，這種宰是沒洗的。至於在全國什麽地方，沒必要因為壹只大蝦就把整個青島等同於宰殺。現在大眾點評這麽方便，搜壹下小吃就行，還有很多實惠的餐廳。老百姓都知道景區的飯店最好少吃。
2.500元的鮑魚事件和青島的大蝦完全不壹樣。我從兩個方面客觀分析:
2.如果這個海域的農戶沒有承包或者之前的承包已經被政府拆除取締，那麽遊客去這個海域玩是沒有問題的。至於妳突然撿到壹個大鮑魚，從法律上來說，這個東西肯定屬於無主之物。至於後來農民的壹系列操作，都是違法的。但內陸人可能不知道，嶗山雖然有景點，但也有很多自然村落，祖先靠海而居，靠海而食。雖然政府可能會給妳拆除鮑魚養殖池，但因為不是市區的開放景點，當地農民會認為那片海域是我們村的，我也不能再建鮑魚池了，但我可以在礁石附近養海參和鮑魚(海參和鮑魚是惰性海洋生物，壹般不會移動或長距離洄遊)。所以從歸屬上來說，外地小夥撿到的鮑魚很大概率是農民養的苗，所以才會出現農民向小夥索要500元的事件。
更不要說青島因為壹只大蝦或者鮑魚而黑的想法了。大部分青島人還是不錯的。如果妳們都是這樣想的，回去把所有宰客的新聞都拉出來。這個國家能去的地方真的很少。理性吃瓜。
我懵懂卻無知。請指正。
提問者本人就是“黑”青島噴子！“重現天價鮑魚”？請問:青島之前的天價鮑魚發生在何時何地？別怪我咬文嚼字。如果妳能咬住壹只大蝦不松口，我就抓住壹個漏洞不松口。
只要“黑”青島就能火！從“青島大蝦”事件到“向深圳學習”，每當提到青島，總有壹群人義憤填膺，打著“正義”的旗號與不公作鬥爭，所以這個題材特別吸引人。
壹個外地人，在漆黑的夜晚，壹個陌生人，敢去野沙灘，甚至能“撿”到“野生”的鮑魚。是不是很牛逼？是鮑魚太笨還是遊客太幸運？到底是“撿”還是“偷”當事人最清楚！“撿拾”鮑魚時，“農夫”獅子張開了嘴，遊客的話刺激火了。
嶗山大叔法律意識淡薄，應該在現場報警，而不是“私了罰款”。他原本只是想懲罰那個好運爆棚的采鮑魚人，卻敗給了網絡的力量。遊客發的視頻肯定是經過了對自己有利的剪輯，他不敢發全部內容！加上“青島”“天價海鮮”等關鍵詞，壹夜引爆網絡。青島的名聲從大蝦事件開始就“臭名昭著”，網絡輿論自然會同情遊客，於是青島再次成為眾矢之的，遊客成功洗鮑魚。
不要說海灘是公共的！把陸地畫成監獄圈，依山就海，不是青島的特色。鮑魚池和海參池雖然不允許靠海建，但承包權還是默認的，養殖壹些海貨也很正常。但是這些能放到臺面上說嗎？結果政府出面調解，大叔退錢道歉。
事實上，僅憑壹段剪輯過的視頻，我們無法了解事情的全過程，但由於很多人在景區被坑過，自然選擇給遊客壹個“平臺”。這件事暫時告壹段落，背後復雜的事情我們不知道，也想不通。但我們只需要記住壹點:人都是有利可圖的，任何時候都只會為自己而做！
之所以叫天價鮑魚，是因為之前有壹只天價大蝦。天價大蝦也是來自旅遊城市青島。在海邊的大排檔，壹盤蝦要2000多，可人家說不是38？老板說，38壹個人。這是公然殺人，這是黑心商人的做法。顯然與山東人的慷慨好客不符。
這壹次，又多了壹個天價鮑魚。很多人習慣認為是又壹個旅遊景點。妳看，這個壞形象有多深刻。但是真的委屈了別人的旅遊景點。這次是嶗山區的養殖區。不是海邊的大排檔。但是壹只鮑魚應該值多少錢？壹般我們吃的小鮑魚幾十塊錢壹個，好壹點的壹兩百。如果真的要500塊，應該是進口鮑魚。
那為什麽要找別人要500？事實上，我看了這個視頻，人們認為這是壹個養殖海域，而不是海灘或海水浴場。如果拍視頻的遊客不知道這是別人的農場，誤進去也無可厚非。但基於這段視頻中的對話，我們聽到更多的是攝像師壹直在說，我見過鮑魚，我們在野外吃過，我們在高級的地方吃過。妳值這個價嗎？我看不起妳。
看得出來，他們進入別人的領地，態度從來都不是很好。其實不當面笑的人。這是我們都知道的古老禮物。去別人家，農場就相當於別人家的炕。妳隨便在人家炕上撿點什麽，人家都得告訴妳。
但是別人說的時候，如果妳的態度是輕蔑的，是不是要用懲罰？如果真的是因為我生別人的氣，他們要500真的不多。別人養的東西我憑什麽賣給妳？妳在別人的農場“撿”了壹個東西沒有經過他們的同意，人家也不能要什麽錢！所以我覺得人家要的不是500塊錢，而是壹個道歉，壹個態度。
如果是我，我不僅要500塊錢，還要妳刪除未經允許錄制的視頻。讓我們假設，如果人們發現妳手裏拿著鮑魚，他們會來阻止妳。但如果妳有這種態度，妳就是輕蔑的，隨意的，不以為然的問人家“這個多少錢？要我付錢嗎？”山東人不爭饅頭。我壹定會給妳報壹個讓妳膽戰心驚，殺妳威風的價格。
但如果我們發現自己誤進了別人的農場，就要趕緊道歉，禮貌地說:“對不起，我錯了。我們不是海邊的，真的不知道這是養殖鮑魚的地方。”妳看這給妳造成了多大的損失，我們會賠償的。“這麽說是不是好多了？我覺得客氣點說人家不會壹下子要價高。
總之，我覺得不需要兩只手才能發出聲音。如果農民堅持認為這是罰款，妳沒有好辦法逃避這個事實。即使是警察也應該尊重農民的意見，因為妳未經允許就闖入了人家。偷別人的東西，這是活生生的東西。如果別人說這是特殊品種，妳覺得警察能說清楚嗎？
旅遊的時候，要有起碼的禮貌。除非有明確的環境，否則不要進去，也不要拿不是自己買的東西。妳分不清這東西是誰的，什麽時候是，就涉嫌盜竊。另外，發生事故後壹定要講禮貌。態度不好，就有可能挨打！
這是很明顯的老鼠屎，壞了壹鍋粥。無論妳在哪裏，總有壹些當地人從來不考慮當地的形象。載客或者作弊的行為在全國各地都非常普遍。青島作為沿海城市，在宣傳方面也下了很大功夫，但精神文明的整體素質值得提升。很多素質不高的市民現在莫名其妙的膨脹，小農意識依然占主導。
估計坑不在主要旅遊區。如果養鮑魚的話，在嶗山村。
我居住的沿海城市壹直以海而聞名。每年夏天都是市民熱愛大海、玩海的季節，也吸引著四面八方的遊客。
但幾年前，海灘壹夜之間變成了私人承包。市民在上海玩都要花錢買票，打個遮陽傘都要花錢，更別說趕海了！
近年來，隨著“還海人”的大力整治，海邊可以隨意進出了，也有了壹個趕海的地方。我覺得我們的城市管理者做得很好，因為大連的海是屬於人民的。
青島嶗山再現天價鮑魚。為什麽經常出現這種情況？第壹，青島嶗山的高價鮑魚和青島大蝦不壹樣。
第二，為什麽經常發生這樣的事情？
天價鮑魚的出現絕非偶然。這在平時可能是存在的，但是這次被報道了，被大家所熟知。我認為雙方都有過錯，主要責任在遊客。青島大蝦的處理結果大家都知道！不評論是非曲直！青島這兩年壹直有個特殊現象，就是海鮮的天價，或者說騙客現象比較嚴重。原因是什麽？怕窮？還是覺得青島人比別人強？
青島出現了天價大蝦，即壹盤大蝦的價格定為38元，吃完後按汁算，即壹只大蝦38元，壹盤大蝦實際賣到了2175元，這是明顯的欺騙顧客的行為。第壹次青島大蝦出名，青島也因此臭名昭著，使得當地餐飲行業大整頓。
天價大蝦之後又出現了天價鮑魚，看似不可思議，但這次的天價鮑魚和天價大蝦是兩碼事。天下大蝦明顯是壹種欺騙行為，就是在餐廳吃飯利用語言的模糊性讓顧客多花了錢。
世界上的鮑魚是壹個遊客在沙灘上撿到壹只大鮑魚。其實這個鮑魚並不是所謂的天然鮑魚。結果被附近壹村民誤傳，即該村民向遊客索要500元，這是明顯的敲詐行為。
雖然這片海域曾經是鮑魚養殖場，但是被當地有關部門拆除了，這也成就了這片海域鮑魚大量存在的壹些主要原因。遊客在這個地方撿到了壹些鮑魚，他覺得很幸運，但實際上是因為養殖的原因，或者說遊客撿到這些鮑魚沒有人看到，可以說是偷。
村民向遊客多要壹點錢是可以理解的。畢竟是遊客先犯錯，要500塊錢也是懲罰。這和過去天價大蝦明目張膽的敲詐勒索是不壹樣的。畢竟明知道別人看不到，就當成偷了。
所以這個標題似乎有點抹黑青島嶗山的意思，就是抹黑整個青島和友好的山東。謠言止於智者，不要相信，更不要傳播。這次只是個意外，或者可以像用車撞死農民的雞鴨壹樣得到壹點賠償。這種現象在社會上很普遍。有些人摘別人的水果，或者偷別人好吃的東西。壹旦他們被抓住，他們將被要求支付更多的錢。
關於青島嶗山再現天價鮑魚壹事，我想談談我的看法。
這個事件和大蝦事件不壹樣。這次遊客晚上10點去“撿”這麽大的鮑魚，遊說就是“撿”。村名說承包了。
第壹，大家要知道鮑魚的吸附力很強，沒有經驗的人估計摘不下來。而且，如果是野生鮑魚的話，真的很少見。反正我沒見過這麽大的野生鮑魚。
其次，嶗山海邊有很多村民承包的鮑魚池，用來養殖鮑魚也是事實。
第三，該遊客聲稱壹只鮑魚要500元，但視頻中根本沒有提到村上。
第四，遊客在別人的鮑魚養殖池“撿拾”鮑魚，現在還是晚上十點，有點道理。
所以我個人覺得這位遊客有句話說的好，避重就輕，就算是那麽大的活鮑魚，不到80塊錢也買不到。嶗山區領導為了維護形象，為村名道歉，有點不合適。
晚上10點在別人的鮑魚池“撿”鮑魚，應該算“偷”。壹個是壹個，壹個是兩個。反正大半夜在別人的鮑魚塘裏“撿”鮑魚是不對的。
所以，如果出現這種情況，妳應該直接報警，讓警察處理，看他還說是撿來的。
我覺得這個拿人家鮑魚貼到網上的人不是好人！在別人承包的海邊拿人家的東西是什麽性質？罰他點錢不合理嗎？他不僅向惡人先告狀，還要求拿回他交的80元錢。這是什麽樣的人？
俗話說:壹粒老鼠屎壞了壹鍋湯。曾經的天價大蝦事件讓青島陷入了全國輿論的中心。35元壹盤的大蝦在遊客吃完後變成了35元壹盤，壹盤大蝦要2000多元。這件事在當時的青島造成了非常惡劣的影響，政府也下了很大的力氣去平息，重新獲得遊客的信任。
就在這件事過去快第五年的時候，山東青島嶗山海邊又發生了壹起類似偷渡旅客的事件。6月24日，壹個男人和幾個朋友去青島旅遊。自然，他們去海邊玩了。幾個人來到嶗山的海邊，突然發現壹只鮑魚。有幾個人非常興奮。大家都知道鮑魚，但是第壹次在海邊看到活鮑魚，大家都很興奮。染剛撿起來，就被附近村民攔住，說是野生鮑魚。這片海域自己承包了，自己養。不給500塊錢不能走。此外，遊客被嘲笑。最後，在附近村民的調節下，男子給了他們80元錢，並報警。最後在警方的調整下，這片海域確實是這個村民承包的，但是村民的做法確實不妥。最後，村民還了80元錢。
從警方的協調和當地居委會工作人員的陳述中可以得出壹個結論，這片海域確實被私人承包養殖鮑魚，也就是說該男子和他的朋友在沙灘上撿來的鮑魚確實屬於這片海域，也就是屬於承包方，但是承包方的做法實在難以令人信服:
1不應該看不起人，是誰給了他這麽無知的態度。發現鮑魚被撿走後，包工頭索要500元，聲稱鮑魚是天然鮑魚，就是這個價，信誓旦旦保證妳沒吃過。遊客反駁的時候甚至說:我鄙視妳，我不鄙視妳，我真的鄙視妳！能說出這麽大膽的話，說明包工頭是盲目自大的。即使他很有錢，養的鮑魚很珍貴，也不應該這樣看不起人。這簡直就是暴發戶的言行。
誰給妳的權利有500塊錢，比天價蝦還貴？首先，遊客在沙灘上發現了這只鮑魚，而不是在海裏打撈的。另外，妳是在沙灘上，妳的鮑魚是普通鮑魚，不是在五星級酒店或者高檔會所。妳的鮑魚是怎麽達到500元的價格的？誰給妳定的價？如果妳養的每只鮑魚都賣500元，妳也不會成為世界首富。這和天價大蝦有什麽區別？天價大蝦是故意造假。妳就坐在地上，從價格開始。不管妳怎麽解釋，我的鮑魚500塊。如果妳不拿500元，妳就不能離開。做人做事都要按道理來。如果遊客在妳的承包海域下海抓鮑魚，妳可以要求他們支付相應的費用，甚至報警解決。但是，遊客在沙灘上隨便找壹個，妳就說清楚了。為什麽要以輕蔑的態度高價要鮑魚？
漁夫沒有想到他的行為會給青島帶來什麽樣的影響。青島大蝦事件讓很多遊客對青島的海鮮價格產生了不信任。很多人壹提到去青島吃海鮮，就會提到2015年6月的天價蝦，就會害怕去青島吃海鮮被宰。如今，有壹種高價鮑魚。經過網絡的傳播，大家對青島海鮮的話題再次充滿了興趣，會想去青島會不會經歷這樣的事情，吃海鮮會不會遭遇高價。青島是壹個旅遊城市。作為青島市民，他們應該知道這壹點。為了讓自己的城市變得更好，增加收入，應該多做壹些對城市和自己發展有利的事情，而不是做損人利己的事情。
6月24日，遊客小文(化名)和幾個朋友約好去青島嶗山旅遊。在嶗山海邊遊玩時，他們發現了壹只鮑魚，但附近的村民要價500元。村民說，這片海域是他們承包的。那是壹條天然鮑魚，價值500元。
隨後，經過協商，小文支付了80元並報了警。經工作人員調解，村民向小文壹行道歉，並退還了80元錢。
“小文”得知海域被村民承包時，並沒有道歉。反而很囂張，想把這個消息說出來，抖著嗓子，讓村裏人和孩子看看他們爺爺是什麽樣的，很明顯是在搞事。
村民壹只鮑魚要價500，前所未有。不管是否合理，他們總是讓自己處於劣勢。
“妳真的買不起。”“值得。”
也很囂張。
“傲慢”對“傲慢”，最後是“最美山東”。
此事發生後，不少網友分享了自己在山東旅遊時“老外被宰”的經歷，直言拒絕再次去山東旅遊。
比如物價，外地人總會比本地人貴幾塊錢。
比如出租車，不僅是第壹次來的外地人，在當地住了好幾年的外地人都會被圈出來。
海鮮早已不是個例，“天價”也屢見不鮮。
工作人員處理的方式很垃圾:最終，村民向小文壹行道歉，並退還了80元。
村民道歉沒錯，但“小文”壹方確實拿了別人的鮑魚，賠償也沒錯。工作人員想平息事態，本著讓村民吃虧的原則，不能得罪顧客。
可惜這個操作兩頭都不好:
1，村民不滿，白白損失了壹條鮑魚。最後視頻被泄露，造成了非常惡劣的影響。
2.“小文”並沒有因為對方的讓步和妥協而停止。而是把視頻直接爆料到網上，在極短的時間內達到了幾十萬的播放量。可以說全國人民都知道。從此央視“最美山東”廣告的人氣瞬間低到谷底。估計有關方面會氣得吐血。
因為人家偷偷泄露別人的視頻，真人可以告。
歸根結底還是工作人員的疏忽，做得很好，但沒有從根本上解決問題，留下了隱患。我們真的應該反思壹下:畢竟好人無處不在，壞人無處不在。為什麽其他地方沒有這麽大？就看怎麽處理了。
並且:
當顧客朱先生第二次報警時，派出所進行了協調。結果讓朱先生先給店主2000塊錢。
這樣的待遇也是無語到了極點，堂堂的派出所已經到了無可奈何，只能妥協的地步。
難道真的因為朱先生是外地人，有些人就能本著“待人接物”的原則偏袒本地人:反正這些遊客都走了，再也見不到了。
有關方面確實需要好好保管。