轉基因會把性狀遺傳給下壹代，如果對人體有害，會造成很大影響。
轉基因是毀滅中華民族的新戰爭。
從冷兵器時代到現在，人類之間的戰爭幾乎從未停止過。戰後時代，有化學戰、原子戰，也有意識形態戰、經濟戰(金融戰是經濟戰的壹種形式)。戰爭有不同的形式，但目標只有兩個:掠奪和反掠奪。
繼各種軍事戰、意識形態戰、經濟戰之後，壹場新的戰爭，轉基因，正在中國悄然展開。在種植轉基因產品的廣西，對學生精液的采樣結果證明，轉基因戰爭不僅意味著亡國，中華民族也面臨滅種的危險。
亡國不滅種只是朝代更替的壹種形式，比如宋行死了唐朝就死了，元朝死了宋朝就死了。這種亡國的循環雖然給中華民族帶來了巨大的災難，但災難本身也促進了中華民族的進步。人們常說中華民族生生不息，意思是在各種災難面前，多民族融合的中華民族表現出無盡的精神風采。
但是，滅種不同於亡國，因為滅種意味著中華民族的消失。
換句話說，亡國之後，中國可能在亡國的廢墟上重新站起來，滅亡意味著中華民族在地球上的消失。但問題是，面對人類歷史上最殘酷、最不道德、最沒有人性的戰爭，並不是戰爭的始作俑者美國強加給中國的，而是中國主流精英主動邀請小白鼠做實驗，也就是說，中國人民成了主流精英和美國共同試驗的小白鼠。在這種情況下，中國人民的命運只能由中國人民來決定。
然而，中國人民如何作出決定？
從中國歷史來看，壹個是拿起武器當家作主，壹個是構建人民當家作主的價值秩序和價值機制。前壹條路導致了朝代的交替，後壹條路剛剛建成成功，權力剝削階級就以各種名義取消了。那麽，中國必然會陷入另壹個周期。
也許，中國還沒到下壹個周期的開始，他就走上了中華民族的滅亡之路。
當然，避免中華民族滅亡的辦法是盡快清醒過來，對壹切漢奸進行堅決的鬥爭。有人可能會認為，人民幾乎失去了保護自己的所有權利，漢奸不僅有絕對的話語權，還有絕對的權力。本來他只是個研究員什麽的，壹個電話就能成為國家領導人。或許，這也是中國政壇的壹大奇觀。
葉檀女士是我尊敬的右翼經濟學家。我尊重葉女士的根本原因，不是我認同她的經濟觀點，而是我尊重她的愛國熱情。但遺憾的是，在轉基因大戰中，葉女士並沒有站在中華民族生死存亡的角度發表自己的看法，哪怕是錯誤的看法。相反，她從美國戰略的角度抨擊了那些反對或抵制轉基因戰爭的人，並聲稱:“這引起了對轉基因糧食作物的大量口頭批評。可惜大部分文章缺乏整體經濟觀和最起碼的科學素養，經常進行‘喪權辱國’的煽情。
其實葉女士忘記了壹個基本規律，經濟效益再好也不能為滅絕服務，因為中華民族的滅絕，對於中華民族來說，效益再好也不復存在了。
所以治國者會以商人的思維背叛國家，因為他們逐利的本性。
有些人可能認為我在指責葉檀女士背叛了這個國家，但事實並非如此。而是說思維方式和價值目標決定了壹個人政治主張的實際效果。我在這裏用政治觀點的根本原因是，經濟問題的本質是壹個政治觀點問題。比如轉基因問題，表面上看只是壹個科學經濟問題，但本質上，如果是壹個純粹的國內問題，那就是壹個政治命題。如果和外資或者對外戰略有關，就和戰爭有關。
為什麽這麽說？
比如化學是壹個科學問題，但如果用在以消滅敵對國家人民為目標的軍事戰爭中，就不是科學問題了。轉基因也是如此。因此，沒有政治家和戰略家的眼光，就不會有有益於人類的科學或經濟研究。]遺傳學教授:推廣轉基因主食可能導致種族滅絕。
遺傳學，轉基因，主食，種族滅絕，教授
推廣轉基因主食可能導致種族滅絕。
上壹次關於轉基因食品安全性討論的余熱還沒散去，中國農業部就在2009年6月27日貿然批準中國成為第壹個種植“轉基因主糧”的國家，據說是推廣轉基因水稻和玉米。這壹消息如雷貫耳，不僅引起了網友對近日農業部推廣轉基因主糧的廣泛批評，也再次引起了我對轉基因食品安全性的職業敏感。
我是多年從事植物遺傳學教學和科研的專業人士，關註轉基因和轉基因食品的安全性是我的職責。對於農業部在中國推廣轉基因主糧，我不僅想表達我的憤怒，更想以壹種冷靜的態度為大家提供科學的知識，讓大家更加科學、理性、深入地了解在中國推廣轉基因主糧可能帶來的嚴重後果。為此，我想再次將《轉基因食品:壹種可能被延遲的生化武器》獻給大家。
轉基因食品:壹種可能被延遲的生化武器絕不是壹般的時事評論，而是遺傳學和轉基因學術界的專業工作者寫的學術論文，可以發表在專業的學術期刊上。它會以專業的權威告訴妳，轉基因主糧在中國的推廣，極有可能讓中華民族迅速滅絕。
轉基因食品:壹種可能的延遲生化武器
在大膽突破自然選擇理論的前提下，以大熊貓生殖功能喪失為參照，以傑裏米·M·史密斯的小鼠實驗為基礎，在生命進化的層面上闡明和豐富了轉基因食品“意想不到的效果”的內涵，論證了“轉基因食品可能成為延遲生化武器”的觀點。概述了國內外對轉基因食品的態度、轉基因食品的立法管理和營銷、轉基因作物的研究和種植現狀。表達了對轉基因食品可能演變成隱形戰略生化武器的擔憂，同時提醒中國政府從戰略高度加強對轉基因食品的安全警戒，防止國際反華組織和敵對國家的轉基因食品流入中國。
在過去的二十年裏，生命科學飛速發展的壹個重要標誌就是不同物種之間實現了基因交換，並且出現了轉基因食品。然而，生命科學領域的這壹巨大進步並沒有像以往任何壹次科學突破那樣受到人們的熱烈追捧和贊賞。相反，人們對各種轉基因研究和轉基因食品安全性的疑慮和擔憂，都與人類命運高度壹致，第壹次在大自然面前展現了人類謙遜、冷靜、理性的可貴品質。
轉基因食品(GMF)是指通過基因工程(轉基因)技術將(非同壹物種)外源基因嵌入物種基因組的食品，包括轉基因植物食品、轉基因動物食品和轉基因微生物食品。作為壹種新的生物技術手段，轉基因技術的不成熟和不確定性，不可避免地使轉基因食品的安全性成為人們關註的焦點。
目前，人們對轉基因食品安全性的擔憂主要集中在當前轉基因食品對當代人類健康和生態安全的影響上。筆者認為，轉基因食品的真正危險不在於是否會嚴重破壞生物多樣性和生態系統，也不在於人類是否會因為食用轉基因食品而出現無法治愈的新疾病，而在於轉基因食品可能會對人類進化造成“延遲”的災難性後果。雖然為轉基因食品的安全性而提出的“意外效應”這壹概念，可能已經包含了基於這種擔憂而對人類未來命運的終極擔憂，但作者仍然覺得有必要，也願意指出轉基因食品可能對人類進化造成的災難性後果。
只要對辯證法和科學發展規律稍有了解的生命科學工作者都不會懷疑，生命的進化不僅是壹個形態價值由簡單到復雜、由低到高的遞進過程，也是壹個從發生、發展到消亡的自然歷史過程；生命進化論絕不會永遠停留在達爾文對基因突變和自然選擇的理解層面，而必然會進壹步深入到“理化邏輯”的層面。雖然我們目前還不完全了解生命系統的“理化邏輯”，但人類有理由相信，生命進化的機制最終會表現為“理化邏輯選擇”。
如果把自然選擇換成“物理化學的邏輯選擇”，生命的進化會更清晰地呈現出壹幅可喜或悲哀的圖景。作為動物的活化石，大熊貓的進化史和滅絕模式可能是人類未來命運的參考。
在大多數動物學家看來，大熊貓之所以瀕臨滅絕，是因為自然環境遭到破壞，比如竹子開花、人類過度捕殺、種群數量太少等等。在分析大熊貓瀕臨滅絕的原因時，壹個未被人們重視的重要事實是，大熊貓的生殖功能幾乎完全喪失。只要人們相信大熊貓生殖功能的喪失與人們列舉的諸多原因無關，那麽生命進化過程中的“理化邏輯選擇”就可能成為大熊貓生殖功能喪失、瀕臨滅絕的真正原因。
盡管人類目前正在采用各種先進的科技手段來研究和保護大熊貓，但大熊貓不可避免的滅絕仍將是不可避免的。大熊貓的滅絕，不僅將見證辯證法的勝利，也暗示著人類最終可能像大熊貓壹樣，在生殖功能的逐漸喪失中走向滅絕，為人類無視自身命運，冒險進入科學禁區的“自殺”行為敲響了警鐘。
死亡是事物發展的必然邏輯，人類的終極命運既不需要禁忌，也不需要恐懼。問題的關鍵在於，人類最終是會按照固有的“理化邏輯”自然走向滅亡，還是會通過不自覺地對人類自然進化的進程施加某種影響來加速自身的滅亡？在生命進化規律被徹底揭示之前，雖然人類不可能完全了解自身進化的確切路線，但大熊貓生殖功能的喪失和轉基因食品的出現，已經毫不含糊地為人類想象自己的未來提供了新的思路和新的空間。
可以說，時至今日，從基因到基因的片面思維仍然是生物遺傳變異研究的主要範式。雖然人們有時會談到基因、細胞質和外界環境之間的關系和相互作用，但帶有“表觀遺傳”概念的非基因變異在代謝、遺傳和發育方面對生物學的深刻影響，卻從未進入生命進化研究的視野。這種科學範式的局限性，很可能是人們對轉基因食品安全性的擔憂還沒有達到生命進化水平的根本原因。
表觀遺傳或非遺傳變異是指在不改變基因編碼的情況下，只通過壹些外來的特定化學物質對基因進行適當的“修飾”，就可以改變生物特征，穩定遺傳的現象。表觀遺傳或非遺傳變異現象表明，生物體內的生命活動過程和性狀變異不僅由基因決定，生物體內的非遺傳化學物質有時很可能對生命活動過程和性狀變異產生重要甚至決定性的影響。由此我們可以推測，即使轉基因食品中的外源基因沒有直接侵入人類基因組，但外源基因也可能通過與轉基因食品物種的原始基因相互作用，產生人類食品中從未見過的新蛋白質或其他次生代謝產物。這種新蛋白質或新物質通過食物攝入進入人體後，可能在人體生命活動過程中造成“理化邏輯”梗阻，或在生命進化層面誘發延遲進行性生殖功能障礙，最終導致人體生殖功能喪失。
以上猜測並非危言聳聽。事實上，傑裏米·M·史密斯的研究發現，在小鼠的食物大豆中添加轉基因成分後，小鼠不僅出現了莫名其妙和頻繁的緊張和攻擊性的日常行為變化，而且肝臟尤其是睪丸也出現了病理反應。食用轉基因食品的小鼠後代不同部位也有致命病變，55.6%的小鼠在出生時或出生三周內死亡。如果人類在食用壹種轉基因食品後，能夠立即表現出壹些明顯的病理變化，那麽人類還是有可能通過迅速停止食用該食品，將其危害限制在壹個很小的範圍內。但是，壹旦壹種轉基因食品對人類的生殖危害表現出幾代人的延遲性和漸進性反應，人類必然會迅速滅絕。
鑒於食用轉基因大豆的小鼠及其後代出現令人震驚的延遲損傷，有人認為轉基因食品“實際上相當於壹種具有延遲損傷能力的生化武器”，因為嚙齒動物在形態和生化上與人類相似，這壹實驗結果應該引起人們對轉基因食品的高度警惕。
總的來說，世界上大多數國家對轉基因食品的安全性持謹慎態度，在轉基因研究、轉基因作物推廣、種植加工過程管理、轉基因食品營銷等方面都制定了相關法律法規。但是，由於人類科學認知的局限性，這些法律法規仍然無法保證轉基因食品的絕對安全。從美國的“興聯玉米事件”、“斑蝶事件”，到加拿大的“轉基因油菜超級雜草”，再到墨西哥的“玉米基因汙染事件”，越來越多的事實表明，轉基因食品的安全性和“基因汙染”不容忽視。世界糧農組織、世界衛生組織、經濟合作組織等國際權威組織均表示，人工移植外源基因可能會對生物產生“意想不到的後果”。國際消費者聯合會(其成員包括115個國家的250個消費者組織)表示，“目前，沒有壹個政府或聯合國組織會宣稱轉基因食品是完全安全的。”
鑒於轉基因和轉基因食品可能給人類帶來的嚴重後果，瑞士、奧地利等壹些歐洲國家的消費者團體反對進口和銷售轉基因食品。在日本，從2000年開始，以玉米為原料的大型食品加工企業決定全部使用非轉基因玉米原料，也使用非轉基因原料生產牛肉和牛奶；斯裏蘭卡政府不顧美國的強烈反對，明令禁止種植轉基因作物；非洲壹些貧窮國家表示，寧願餓死也不接受美國的轉基因玉米援助。
作為新興市場經濟國家，與經濟開放的熱情相壹致，與世界上大多數國家相比，中國的轉基因研究、轉基因作物種植和轉基因食品銷售環境相對寬松。到目前為止，中國已經在棉花、水稻、小麥、玉米和大豆方面開展了轉基因研究。壹些專家認為，中國存在大量轉基因食品。據市場調查，我國市場上含有大豆成分的食品中，70%含有轉基因成分，如大豆油、磷脂、醬油、膨化食品等。因此，很多市民其實都在不知不覺中接觸了轉基因食品。此外，我國部分進口食品含有轉基因成分。在中國受歡迎的快餐店麥當勞和肯德基的食品中，轉基因產品的含量也很高。
雖然我國政府和相關職能部門先後頒布制定了《農業轉基因生物安全管理條例》、《農業轉基因生物標識管理辦法》、《轉基因食品衛生管理辦法》，但實際上，由於學術界對轉基因食品的危害性認識不足，我國相關部門對轉基因研究的前景壹直持樂觀積極的態度。鑒於我國有關部門對轉基因研究的支持力度越來越大，加上多年來人們對經濟利益的狂熱追求和道德水平的嚴重滑坡，有人擔心，在不久的將來，壹旦國內壹些相關利益集團與境外不法分子勾結，我國可能成為世界上最大的“轉基因作物試驗場”和最大的“轉基因食品消費市場”。
隨著分子生物學的快速進步和轉基因技術的不斷成熟，轉基因食品對小鼠的延遲傷害很可能暗示著轉基因食品將向隱形戰略生化武器的方向進化，並最終徹底改變人類未來戰爭的形態。壹旦這種擔心成為現實，人類就在劫難逃了。因此，我們熱切希望中國政府從戰略高度加強對轉基因食品的安全警戒，防止國際反華組織和敵對國家的轉基因食品流入中國。