太可惜了！上有政策，下有對策。高校社會化改革是個半生不熟的怪胎，公益性和市場化是不可調和的矛盾。公益和市場化賦予了掌權者更多的權力。以前偷懶的人拿的是禦用工資，內部人買個打火機都恨不得簽個賬報銷。學校附近大壹點的酒店可以只簽個名。校園後勤食堂、超市等。，每年最終都是負利潤。問為什麽？國家規定！學校屬於以滿足學生日常生活需求為目的的教育機構公益性服務。要考慮大學校園學生的特殊性，價格不能以當地價格為參考標準。要考慮偏遠地區生活水平低的學生和家長的負擔。因此，虧本經營成為當時個體戶的統壹模式。事實上，社會化改革並不是壹帆風順的。最不以為然的是學校後勤組。服務業外包後，錢不會先落到後勤集團。因為不允許盈利，自然會上繳國家。給社會企業後勤人員待遇叫壞事。喝壹瓶礦泉水不報財務。原來超市每年虧損幾十萬，供應商要麽承認，要麽走人。食堂每年的電費有幾百萬的漏洞，供電局也沒有給學校打折。妳敢斷電嗎？不請自來，除非有人叫妳！無論多少學校無照經營，都是受國家保護的。
壹開始很多高中校對員抵制社會化，但是經過磨合，也發現了外包的好處，即國家規定的公益責任在學校，卻對外包企業利益最大化的本質視而不見。外包不存在盈利模式，所以不以收取質量保證金的名義上交。比如必須獲得原有硬件設備的改造工程，就是大人壹句話不說就鉆的狗洞:“原則上食堂整體建設工程和外墻改造、內部裝修設備和廚房用具、桌椅空調安裝必須由學校完成，不得有意轉嫁給外包公司或個人。如果學校確實資金短缺，可以通過讓利等方式與承包企業協商，增加承包期或者後期進行讓利補償。尼瑪說這麽多等於放屁。壹個規則有兩個選擇。現在全國80%的高校負債累累。以社會化改革為名，對外工商註冊、公司管理都需要貸款。我的天~大學真的是流氓~“流氓不可怕，就怕流氓有教養！“別人的公司出錢給妳做技術或者出成果，不花錢就分壹杯羹。現在我們來看看有沒有不設法律系的大學。資源優勢，掉隊的老虎都眼紅。學校的優勢在於其特殊的行政管轄權。這種權利交換和利益關系不是權錢交易。很多優點結合在壹起，妳真的找不到他們不要臉的證據。上有政策，下有對策，壹言以告。難道人民律師和人民裁判文書就不能相信這裏是教書育人的地方嗎？員工因工死亡，社保局認定員工死亡，簡直把別人從仲裁推到了三審。各種不要臉。如果妳對學校的訴訟過程感興趣，真的可以看看~妳作為第三人已經敗訴了。由於學校是訴訟主體，判決執行不差錢，但是便宜。如果學校實業公司有獨立法人資格，那對不起~各種不履行判決強制執行、凍結、拍賣。在社會企業中誰不想和學校成為合作夥伴？如果學校往上爬，可以算是螻蟻，變成龍了。資源優勢太大了，還有國家項目基金，免稅。在學校服務了十幾年，沒註意就被人拒之門外。