這個行業全球市場規模不到100億美元，凈利潤率不到15%，卻能撬動5000億美元的半導體產業鏈，被國內的先行者視為壹個巨大的機會。
2020年3月，EDA巨頭Synopsys(新思科技)中國區副總經理王立斌在EDA行業工作了20年後，決定辭職，創辦國內EDA公司“張新華”，擔任公司創始人、董事長兼CEO。
他說，離開新思科技創業有兩個原因:
壹是看到國家大力支持EDA行業的“國產替代”，他非常看好EDA技術的未來前景；
另壹個原因是，他認為憑借過去20年的上下遊行業和市場關系的經驗，以及對客戶想法和需求的了解，這些機會可以幫助張新華實現商業化。
和王立斌壹起的，還有桂倫電子董事長、信和科技聯合創始人梁、博達威創始人兼CEO李彥峰。三人都曾在EDA三巨頭之壹的Cadence擔任要職，後辭職創辦國內EDA公司。
去年6月6日，10，在獲得政府資金支持後，王立斌創辦的“張新華”宣布獲得1億元Pre-A輪融資；165438+10月9日，張新華完成Pre-A+輪近億元融資；2月9日，65438完成2億元以上A輪融資，間隔不到壹個月。三輪* * *引入了雲匯、真格、高蓉、高郵、五源資本(原陳星資本)、SMIC聚源、松禾等眾多知名基金。
除了張新華，許多國內EDA公司今年也“紮堆”籌集資金。2020年4月，差不多倫電子宣布完成數億元A輪融資；9月，國威集團旗下國威Silcore宣布完成數億元融資。投資者包括政府投資機構，如新新金融租賃和上海半導體設備和材料產業投資基金。
資本升溫並非偶然。
回到2065438+2009年5月，美國商務部表示，全面限制華為采購美國軟件和技術生產的半導體組件。受此影響，EDA三巨頭與華為的合作已經終止。
海外EDA三巨頭指的是Synopsys、Cadence和Mentor(西門子旗下)，它們占據了全球EDA市場份額的64%以上。
EDA工具是芯片IC設計中不可或缺的組件，也是集成電路設計中最上遊、壁壘最高的部分。它涵蓋了集成電路設計、布線、驗證和仿真的所有過程。可以連接成極其復雜的電路圖，從而做出功能強大的CPU和GPU芯片。
在AI、邊緣計算等復雜技術不斷演進的背景下，百億規模的EDA產業正在成為撬動5000億美元半導體產業鏈的重要“基石”，EDA也被業內稱為“芯片之母”。
因此，華為與三巨頭終止合作，意味著芯片將沒有先進的國產EDA軟件工具與之匹配，海思將無法打造下壹代“麒麟芯”。東興證券在報告中將EDA描述為“美國制約華為的利劍”，凸顯了這項技術的重要性。
在中國芯片制造生態急需補課的背景下，壹場充滿機遇和冒險的博弈悄然開始。
國內EDA行業現狀:技術發展緩慢，人才匱乏，無法形成全鏈條。
公開數據顯示，2019年中國EDA市場規模約為5.4億，僅占全球1025億美元規模的5.3%。
作為全球最大的電子元器件市場，EDA三巨頭的產品占國內市場份額的85%以上(實際接近90%)，國內EDA軟件的產銷量占比不到10%。
目前，國內EDA軟件公司主要有華大九天、國威集團、張新華、博達微電子、信和科技、傑倫電子等。，而且數量和規模都非常罕見。
這背後的原因是EDA行業技術門檻高、成本彈性大、行業集中度高，導致國內技術發展緩慢、人才匱乏，無法形成EDA工具的全鏈條，從而形成了我國ic設計行業越來越離不開EDA三巨頭的尷尬局面。
其實從EDA行業的發展來看，中國也經歷過鼎盛時期。
冷戰時期，在中國EDA軟件技術被巴統封殺的壓力下，中國第壹個自主知識產權的集成電路計算機輔助設計工具——熊貓系統(熊貓IC CAD系統)於1986年研制成功，並於1993年全面公開。
這標誌著我國EDA系統開發實現了“零”的突破，打破了國外對我國EDA工具的封鎖，為我國集成電路設計產業的發展奠定了堅實的基礎。
熊貓系統壹經發布，在市場上引起巨大反響。由於價格僅為同類產品的1/10，美國芯片廠商壹度選擇“熊貓系統”。
但隨著巴統的解散和禁運的解除，1995年，三大海外EDA巨頭大規模進入中國市場，並憑借技術成熟、價格低廉、免費贈送、多方合作等策略迅速獲得市場份額。再加上中國開始積極推進WTO全球化，“造不如買”的策略讓國內EDA陷入了長達十三年的沈寂。
雖然2008年國家啟動了“核高基”重大專項計劃，但華大九天、芯視等首批國內EDA企業相繼成立，並得到重點支持。但EDA是高科技行業，投資周期長，利潤率低。中國缺乏長期的資金、人才和產業鏈支持，國內EDA發展仍舉步維艱。
例如，在過去十年中，華大在九天內在R&D投資了不到5億元人民幣。然而，海外三大EDA公司已經取得了長足的進步。2065438+2008年，新思投資高達108億美元，凱登斯約8.7億美元。兩家公司累計投入的R&D資金超過127億元，差距非常大。
收購層面，在數字EDA領域，三巨頭收購了上百家公司，獲得了上百個針對SoC設計主要流程的EDA工具。
在國內，由於EDA產業起步較晚，“造不如買”的觀念在激烈的競爭中錯失了支援戰爭的機會。雖然在模擬IC上有了壹些發展，但在數字EDA上幾乎為零。
目前國內的EDA工具比較分散，無法提供壹套完整的工具鏈，而國際上的EDA公司壹般都是給芯片公司提供壹套完整的工具。
受訪的芯片下遊廠商負責人表示，未來十年三巨頭的EDA工具仍將占據市場主流，國產EDA技術將趕不上“換人”。
實際上，由於國內EDA整體上與美國EDA還有較大差距，新EDA、新IP、新技術、PDK相互促進、相互融合，原有客戶很難輕易更換EDA軟件。
所以很多創業者想象中的國產EDA的未來就成了“泡沫賭註”。
也有業內人士直言，在復雜多變的國際形勢下，國內部分EDA企業渾水摸魚，存在壹定的市場泡沫。
2020年5月19日，上交所受理了芯視(公司全稱是北京芯視軟件技術股份有限公司)在科技創新板的上市申請，這標誌著國內EDA企業在科技創新板打響了第壹槍。
然而，227天後，去年2月31，65438，芯視科技創新板IPO審核被終止。背後的原因可能與其拖欠的557萬發票尚未全部歸還有關。此外，公司核心技術存在爭議，退出參股公司投資後參與股東大會的行為，或涉嫌違規，影響了公司上市進程。
芯視科技董事長丁可博士回應稱，終止審核後，公司暫時沒有重啟在科技創新板上市的計劃。
“EDA行業的核心是知識產權，但國內EDA公司並不太重視。壹不留神就踩坑了。在這種情況下，很多公司都會和三巨頭合作，所以純國產EDA無從談起。”上述知情人士表示。
另外，在人才方面，中國遠遠落後於三巨頭。
公開資料顯示，中國約有1.500名EDA軟件開發工程師，其中約有1.200人在國際EDA公司中國R&D中心工作，真正為本土EDA做研發的只有300人左右。相比之下，僅新思科技就有7000多名R&D人員，其中5000多名從事EDA研發，行業核心人才大多在三巨頭工作。
國威集團聯席董事長兼總裁帥宏宇指出，迄今為止中國高校幾乎沒有EDA相關的培養方向和課程，2010以來國內幾乎沒有發表過相關領域的論文。只有1/3的集成電路行業學生畢業後進入了相關行業，對EDA有知識和興趣的就更少了。
他強調，中國EDA人才短缺背後的主要原因是集成電路的“產學研”戰略沒有跟上，這是業界亟待解決的核心問題。
國產EDA未來機會:8寸市場需求，國產替代下的彎道超車機會，新思想支撐。
“雖然EDA的市場份額被三巨頭占據，但國產EDA肯定是有的，而且會發展。”有很多行業分析師。
事實上，方正證券發布的研究報告指出，雖然EDA工具在模擬/數模混合/數字芯片EDA領域和全流程設計平臺上被國際企業壟斷，但國內EDA機會更多是基於點工具，由點及面逐步發展。
隨著MEMS(8英寸)晶圓的短缺和強勁的需求，國內EDA面臨新的機遇。
上海國威芯科副總裁應(陳)汽車電子、FPGA、驅動芯片、指紋識別、電源管理、MOSFET、微控制器(MCU)等領域對非高端(低端)芯片需求旺盛，下遊8英寸晶圓制造技術非常成熟，已呈現市場供不應求的局面。所以這個市場潛力巨大，是國產EDA工具的核心發力點。
“隨著AI、5G、工業互聯網、汽車電子、區塊鏈等領域的繁榮，提出了許多EDA工具尚未滿足的有特色的IC設計需求，這恰恰是國內EDA工具廠商的新機遇。”
思爾信是壹家原型驗證和仿真系統領域的本土EDA公司。2018年6月被國威集團收購，並將思爾信更名為“國威思爾信”。
陳強調，雖然先進工藝IC的設計仍由三巨頭EDA主導，但國產EDA勢在必行。特別是在40nm和28nm工藝上，中國企業已經掌握或即將掌握。“四兒芯正在做的功能驗證屬於前端，相對獨立於制造工藝。尤其在快速原型驗證方面，Silcore積累了17年，堪比EDA三巨頭。”
這也是中國企業在國內替代下尋求的壹個彎道超車機會。
王立斌表示，目前在人工智能和雲技術方面，國內EDA可以站在當今科技發展的高科技起點上，對EDA軟硬件框架和算法進行創新、集成和重構。他認為，在三巨頭壟斷下很難長期創新，而國內EDA企業處於“輕裝上陣”的狀態，“完全有可能”超越世界巨頭。
為了應對國際形勢和EDA巨頭的挑戰，國內企業也是動作不斷頻繁。
2019年，在全球電子設計領域最具影響力的DAC大會上，華大九天、廣利微、吉倫電子、信合科技四家中國ed a廠商聯合亮相，推出了多款EDA產品，向世界展示了中國在EDA領域的實力。
同年年底，全倫電子收購博達威，進壹步整合優勢資源。藍海威努力尋找小眾客戶群體，避開紅海，尋找藍海。
此外，巨頭們還在加大在中國的布局，不斷推進國產化和“產學研”支持，通過支持國內EDA形成更多考慮。
從65438到0994，新思科技在人民大會堂向清華大學捐贈了20套設計編譯軟件，總價值約500萬美元。隨後，公司與清華成立“清華大學-新思科技高層次電子設計中心”，開始推動國內EDA人才的培養。
2018和2019，新思科技分別成立了芯思源和全信智造兩家合資公司。前者旨在加強芯片ip領域的地方合作，幫助地方晶圓廠和設計企業實現自主研發，掌握核心技術。後者旨在加強制造業EDA領域的地方合作，促進國內技術能力。
新思科技高級副總裁、中國區董事長葛群，新思科技所做的這些努力，無論是人才培養、技術支持還是資本合作，都是為了解決中國芯片行業的痛點。在這壹點上，新思與國內其他EDA公司的初心是壹致的。
葛群強調，在中國數字化社會轉型時期，新思將以面向未來的新壹代EDA root技術賦能更多科技應用，推動整個芯片產業的可持續發展。“EDA產業需要打通內外循環，整個產業鏈相互促進，協同發展，形成完整的生態系統，才會有更好的發展空間。”
目前來看，EDA“國產換人”之戰似乎沒完沒了。
來自(鳳凰科技頻道)