1，差異
1)融資租賃所有權可以轉讓，經營租賃不可以。
2)前者要求租賃資產的使用壽命不能超過資產全新時的大部分使用壽命，後者則沒有。
3)在會計處理上，融資租賃承租人對租賃資產計提折舊，出租人停止計提折舊。
4)經營租賃應披露售後租回合同中的專項余額和資產負債表日後三個會計年度內應支付的租賃金額。
2.* * *相似之處:
1)披露要求基本壹致，未確認租賃費用余額，未確認費用分攤使用的方法。
2)承租人的租賃費用分攤方法基本相同，可采用直線法(平均年限法)。
3)或有租金和初始費用確認為當期費用(或收入)。
第二，決策分析
1，為承租人
1)如果資金短缺，最好融資租賃，這樣不用壹次性支付投資，就能獲得需要的固定資產。
2)如果利潤可觀，利用融資租賃可以記入企業資產，提取折舊，核銷當期利潤，減少應納所得稅。
3)如果臨時需要固定資產，可以考慮經營租賃，規避設備閑置的風險。
2.對於出租人來說，
1)閑置或未使用的固定資產最好融資租賃給其他企業，增加現金流，降低企業成本負擔，增加效益。
2)融資租入的固定資產所有權已經轉移，便於資金和實物的統壹管理，降低出租方的資產減值風險。
3)經營租賃租金壹般高於融資租賃分期收益，即租金收益大於折舊，因此選擇經營租賃可以直接增加企業收益。
三。結論
作為承租人，選擇經營租賃還是融資租賃主要考慮資金購買的強度和資產需求的程度；對於出租方來說，選擇經營租賃還是融資租賃主要考慮資產閑置程度和利益最大化。
我能想到的就這些了。如果寫壹篇小論文基本夠了，就在這個基礎上展開。