目前電視機質量和畫質最好的是日版、美版和西歐版，銷往歐美，日本留著自己用。在日本，東芝的銷售和使用口碑最好，其次是索尼。
2016年，日本視聽發燒界公認最專業的兩家A/V雜誌的評測結果，東芝58Z20X和65Z20X位列4K畫質第壹。索尼X9300和三菱LS1位居第二。2014年東芝55Z9X排名第壹，其次是索尼55X9200a和夏普55UD1。
2K畫質的王者是東芝55Z7和索尼65HX950。。
港版和其他亞太版還可以，大陸版其實最差。電路芯片和面板各種檔次縮水，而且是偷偷縮水。而中國人向來崇洋媚外，品味低下，只看外觀和功能。喜歡被忽悠，所以很少有人能察覺。
買電視，推薦妳看看日本的專業評測。中國大陸的所謂評估機構資質低，編輯知識少。他們中的大多數接受制造商的錢。所謂的評價完全是扯淡和吹捧。基本上沒有參考價值。所以日本原裝貨和大陸賣的完全不壹樣。。
三星電視的畫質從來都不出眾。三星的好東西是面板。2008、2009年黑晶S-PVA面板的原畫質很好，對比度高，黑的很深，被索尼、東芝的高端液晶采用，但是成本高。索尼和三星合作的面板廠分離後，三星在2010停產了黑晶，後來所謂的PVA面板都便宜縮水了。。去年的三星電視在論壇被壹位大神砸了。它的電視機分為測試版和市場版。有壹次，市場版的F8000不小心送到某評測機構，測得藍級溢出，綠級超低。整體畫質偏藍，對比度奇怪，顏色偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說發錯機了，又發了壹個測試版來評測。很便宜，對吧？12年後，三星的ES系列和F系列畫質大幅下降，國產PVA面板指數大幅縮水，用蘇州垃圾W-LED做背光。看到TVB愛心家園那些三星贊助的F8000電視，還有南方電視臺壹些時事節目的三星電視，畫面藍的程度離譜，畫質惡心。。
不過三星的售後服務很好。只要妳發現嚴重漏光，壞點，劃痕，都會很脆的換上新機。。
夏普也不是什麽好東西。在日本制造商中，收縮it是最古老的資格。先用臺灣省面板，吹四色UV技術，日本原裝面板。但如果妳真的看到了畫質，就覺得全是屁，動態模糊，黑位壹塌糊塗。有些系列還是有偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，甚至舍不得多用，大多是當顯示器用，效果很好。但是只有少數型號XS1A RX1是下放民用的，X50算是合格的。後來所謂的中高端LX930，LX950A，LX850，LX730A都不合格，但是價格還是貴。。夏普自己縮小了規模，但也帶來了其他幾個不錯的日本品牌，索尼、東芝和松下也緊隨其後。。現在夏普液晶工廠已經賣給富士康了。高檔龜山面板早在2011就停產了。現在廉價的收縮板大量生產，成本得到控制。夏普售後服務中規中矩，客服看起來高高在上。
再來說說LG。2012之前，LG的LCD畫質中規中矩。08年09年LG自己的IPS電視油畫感很強，不太喜歡。LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清以及非點對點畫質上沒有太大提升，標清優化技術壹般。韓國電視的配色技術和圖像處理技術壹直很壹般，遠不及日本。整體性價比壹般。。12年後，小宇宙爆發。從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，是良心機。。但是從14開始，新GB系列的畫質其實開始有壹定程度的縮水，變差了，價格比LA系列貴了壹點，有點坑，這是論壇大神發現的。售後方面，LG的廣州產IPS液晶有很多品控問題，比如顯示器和電視。它的面板漏光、壞點、陰陽面最多，但是送到家就發現不對勁。妳可以提出壹個新機，最多也就和售後扯上壹段時間的關系。。
松下等離子，也就是2010推出的所謂NEOPDP屏幕，簡直就是低價縮水產品，功耗降低了，但是連畫質也降低了。把原來的等離子熒光粉換成廉價貨，簡化畫質處理電路，屏幕開始明顯閃爍，亮度好像有點高，說是為了提高發光效率。事實上，暗部和高光畫面的噪點有所下降，眼尖的人發現，松下後來的機型顏色越來越趨於液晶，透明度變差。。這些縮水的貨，比如VT50 VT60，從G20時代到上壹個，就跟鳥壹樣。。另外，松下在GT30 VT30時代經歷了大量黑線故障，嚇退了很多人。等離子品牌徹底完蛋了，這不是2007年和2008年松下的高質量水平。。
日本東芝火箭發射器: