余慶:村民不想有實際原因。不管是誰在這個世界上，自己的需求都差不多。如果養豬場的建設真的能讓村民感受到切身利益，就不會有那麽多反對意見了。村民反對的理由如下:
壹是補償收入不高，無法給予村民足夠的經濟支持。當地村民大多是農民，在過去的幾十年裏，他們已經適應了耕作的方式。據當地村民介紹，正常情況下，壹畝地種糧食作物和經濟作物，能給他們帶來四位數左右的收入。如果是去年的好季節，壹畝地甚至能帶來幾千塊錢的利潤。
現在農田要變成養豬場了，每個村民每畝地只能拿到800元的死亡賠償金，無論如何都是虧的。
所有人都會用算盤，這裏沒有貶義。只要是個正常人，都能平白無故少拿收入，心裏自然很難接受這個事實。
二是情況緊急，沒有給村民足夠的緩沖時間，這其實也是很多村民的想法。事實上，對於壹些村民來說，隨著經濟狀況的不斷改善，每個人都不再完全依賴田間勞動來獲得生活收入。有國家政府的補貼(低收入家庭、貧困家庭等)和兒童的財政援助。基本上他們不缺吃不缺穿。
但這就是問題所在。雖然很多村民的生活條件越來越好，但他們並沒有改變傳統的工作思維。他們壹般都是去地裏看看，或者種小菜地。對於他們來說，這是壹個堅持了十幾年甚至幾十年的習慣。
現在，他們祖先居住的田地將被澆上水泥來建造養豬場。即使提前通知，在很多村民心裏還是無法接受。畢竟習慣了背對黃土的日子，總有壹天要和過去的生活說再見也是可以理解的。
李煜:養豬場的隱患很大，這是合理的，村民們不願意這樣做。其實需要結合以上幾點。現階段，除了特別窮的村民，大部分人都沒有溫飽，即使不再種地，村民也能過得很好。
但這恰恰成了反對建立養豬場的出發點，因為很多村民不再看重這800元的補貼。更何況養豬場可以說是建在村民家的邊上，附近整個養豬場都可能臭氣熏天。
我的家鄉就是壹個很好的例子。每年春節，我都會從城裏回農村老家拜年。當車輛經過壹個區域時，它總是很難聞。後來才知道附近有個豬群。
還有壹點，養豬場建成後，臭氣是壹方面，可能造成的汙染是另壹方面。雖然村裏人多多少少都養了壹些家禽，但是家附近有個養豬場，不管是誰，心裏總會有些同情。我怕自己會不自覺的避開心裏對應的區域。畢竟誰也不知道會不會有水汙染或者環境汙染。
我們需要知道的是，很多地區的農村已經不是以前的農村了，環保意識和清潔已經走進了千家萬戶。很多農村門前都澆上了水泥，各種新房不斷拔地而起。在這種情況下，有多少人願意擁有壹個養豬場？
當然，肯定有村民選擇接受建立養豬場。畢竟每個人的情況不壹樣。從支持者的角度來看，他可能離家多年，在外面的大城市打拼，但戶口還在老家。在這種情況下，他們家鄉的田地本來就無人居住，現在又白有錢，很容易被說服。
結論:尊重和支持比任何選擇都重要。其實村民不管是支持還是反對，都是站在自己的角度做決定。作為吃瓜群眾，我們不需要選邊站。尊重、支持和理解是我們應該做的。當然，如果妳有其他想法，也可以在評論區分享給大家~
結束語:本文所有內容均由作者原創(犯人與犯人之間)，未經許可，任何組織、單位和個人不得轉載。作者保留追究法律責任的權利。