隨著我國社會主義市場經濟的深入發展，無形資產在企業資產中所占的比重越來越大。無形資產的準確確認是無形資產審計的首要問題。
(壹)審計無形資產的概念是否準確。
新準則規定“無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。”這體現了無形資產的三個基本特征:“無實物形態”、“可辨認”和“非貨幣性資產”。
審計時應特別關註無法確認的無形資產是否脫離無形資產準則，企業是否已將自創商譽和內部生成的品牌、報名等確認為無形資產。
審計時，關註無形資產定義中的可辨認性標準是否得到執行，即該資產符合下列條件之壹:壹是能夠從企業中分離或分割出來，單獨或與相關合同、資產或負債壹起用於出售、轉讓、許可、租賃或交換。二是來源於合同權利或其他合法權利，無論這些權利是否可以從企業或其他權利義務中轉讓或分離。在審查無形資產的可辨認性時，應排除不可辨認的自創商譽。對於可識別性的標準，新標準規定了上述兩種情況。第壹種情況表明，如果壹項資產是可分離的，它就是可識別的。但可分性是可辨識性的充分條件，而不是必要條件。除了可分離性，企業還可以通過其他方式對資產進行識別，第二種情況就指出了這壹點。新準則采用概括法代替原有的列舉法，為擴大無形資產確認範圍奠定了制度基礎。新準則中對無形資產可辨認性的要求及其符合條件，明確體現了我國會計準則的國際趨同。
註意審計:企業在判斷無形資產產生的經濟利益是否有可能流入時，應當對無形資產預計使用壽命內可能存在的各種經濟因素作出合理估計，並應有明確的證據支持。這就要求企業要判斷其經濟利益流入企業的可能性在50%以上，並有確鑿的證據(如合同或協議、營業收入指標等。)確認無形資產或重估無形資產價值時。否則，企業不能將其確認為無形資產，否則無形資產的賬面價值將被轉售。因此，企業是否充分考慮了謹慎性原則，合理估計了經濟利益的流入，保證了無形資產的真實性。
(二)適用範圍是否明確。
審查企業是否執行了將無形資產從使用壽命上劃分為使用壽命確定的無形資產和使用壽命不確定的無形資產的新規定。審查企業是否將無形資產分為專利權、非專利技術、商標權、著作權、特許經營權、土地使用權等。從經濟內容來說。
特別關註企業合並中形成的商譽、油氣礦區權益、土地使用權等作為投資性房地產是否已納入無形資產準則。由於這些項目的確認、計量、列報或披露有其特殊性，與無形資產的確認、計量、列報或披露不同，需要單獨進行規範。壹是難以對這些資產流入企業所帶來的相關經濟利益進行科學合理的估計。第二，這些項目創建過程中發生的費用已經計入當期損益。如果再次計入無形資產，其價值就不能再攤銷。
二、審查無形資產初始計量的標準是否規範。
審查企業是否會按照成本對無形資產進行初始計量。對於不同來源取得的無形資產，其構成也不盡相同。
(壹)自創無形資產
在實施審計時，審查企業是否將創造無形資產的過程分為兩個階段，即研究階段和開發階段。研究是指為獲得和理解新的科學或技術知識而進行的最初有計劃的調查。開發是指在商業生產或使用之前，將研究成果或其他知識應用於計劃或設計，以生產新的或大幅改進的材料、裝置、產品等。進行審計時，審查企業是否將內部研發項目研究階段的支出在發生時計入當期損益；資本化內部研發項目在開發階段的支出是否能夠同時滿足新準則所列的五個條件並計入無形資產。
1.審計是否突破了企業自行研發無形資產原準則的相關規定？研究開發費用在發生時全部確認為當期費用，只有依法申請收購時發生的註冊費和律師費計入無形資產價值。在開展審核時是否執行新準則的規定，只有執行這些規定，企業才能提高自主創新的積極性，提高科技含量，兼顧長遠利益。
2.實施審計時是否執行開發階段支出處理原則。企業在審計時是否執行新準則，開發階段的支出只有滿足壹定條件才能資本化。理論基礎在於研究與開發在性質上的巨大差異。開發是研發的關鍵階段，其成功的可能性明顯提高。具體來說，審計期間企業內部研發項目開發階段的支出，必須滿足下列條件，才能確認為無形資產:①完成該無形資產使其能夠使用或出售在技術上是可行的；②有完成該無形資產並使用或出售的意圖；(三)無形資產產生經濟利益的方式，包括能夠證明使用該無形資產生產的產品有市場或者該無形資產本身有市場，並且該無形資產將在內部使用，其有用性應當得到證明。(四)有足夠的技術、財務和其他資源支持該無形資產的開發，並有能力使用或出售該無形資產；⑤歸屬於無形資產開發階段的支出能夠可靠地計量。
(2)無形資產的購買價格超過正常信用條件且具有融資性質的，應當以購買價格的現值為基礎確定無形資產的成本。
實際支付的價款與購買價款現值之間的差額，應當按照《企業會計準則第65438號+07-借款費用》予以資本化，在信用期間計入當期損益。融資取得的無形資產以現值計量，充分考慮了未來應付款的折現率，反映了貨幣的時間價值，使無形資產的賬面價值更具有可比性和真實性。
購買價款現值的確認和未來應付款折現率的確認是否客觀、真實、可比，是否客觀反映了貨幣的時間價值。
(3)以其他方式取得的無形資產，包括非貨幣性資產交換、債務重組、企業合並等，應當以取得時無形資產的公允價值計量。
此外，投資者投入的無形資產的成本，應當按照投資合同或者協議約定的價值確定，但合同或者協議約定的價值不公允的除外。
在審計中是否恰當地使用公允價值計量無形資產，既促進了我國會計準則與國際會計準則的趨同，又克服了歷史成本計量僅提供過去信息，不能反映資產真實價值的局限性。對於投資者判斷企業前景是否更有利於決策，是否取消首次股票發行和投資者投入的無形資產應作為實際成本。
三、審查無形資產的後續計量是否客觀。
(1)審查無形資產的攤銷依據、攤銷方法和攤銷範圍。
1.審查無形資產的攤銷基礎是否規範。
檢查企業是否執行了新準則，即無形資產的攤銷基礎可以是無形資產的使用壽命，也可以是使用壽命內的工作量。考察企業是否不會預見無形資產給企業帶來經濟利益的期間，將其作為使用壽命不確定的無形資產，不進行價值攤銷。
企業在審計時是否只規定了使用壽命有限的無形資產的會計處理，沒有增加使用壽命不確定的無形資產的會計處理規定？
2.審查無形資產的攤銷方法和會計處理是否適當。
考察企業是否將使用壽命有限的無形資產按照其使用壽命內的攤銷額進行系統合理的攤銷。考察企業是否正確選擇了攤銷方法，即企業可以采用直線法、余額遞減法、工作量法對無形資產進行攤銷，但選擇的攤銷方法應當反映與無形資產相關的經濟利益的預期實現方式；如果預計實現方式不能可靠確定，采用直線法攤銷。審計時無形資產的攤銷方法是否沒有改變“分期平均攤銷”的原標準
在審查企業是否普遍將無形資產的攤銷額計入當期損益時，應當關註無形資產是否專門用於生產某種產品或其他資產，其所包含的經濟利益是否通過轉入生產的產品或其他資產中實現，無形資產的攤銷額是否計入相關資產成本。
在進行審計時，應關註新準則出臺後無形資產的攤銷是否有單獨的“累計攤銷”賬戶，反映無形資產的攤銷情況，會計處理是否正確，即借記管理費用或制造費用等賬戶；貸記累計攤銷賬戶。
3.審核無形資產攤銷範圍是否準確。
企業在審計時是否對無形資產進行攤銷，應當按照新規定在無形資產可使用至不再確認為無形資產的有限使用壽命內進行攤銷。企業是否會對使用壽命有限的無形資產在使用壽命內進行系統合理的攤銷，而使用壽命不確定的無形資產則不應攤銷。
審計時，企業是否仍采用“從取得當月起在預計使用壽命內分期攤銷”的原標準，沒有強調從可供使用時起攤銷，沒有反映經濟本質。
審計時，企業是否仍在執行舊準則規定的無形資產在預計使用壽命、合同規定的收入壽命或法律規定的有效壽命內攤銷。沒有規定年限的，攤銷年限不超過65，438+00年。
審計時企業是否對持有期間使用壽命不確定的無形資產進行攤銷。
4.審查無形資產殘值的確定是否規範。
審查企業是否明確了無形資產殘值的確認標準。在審查企業是否使用使用壽命有限的無形資產時，其殘值應當為零。第三方在無形資產使用壽命結束時購買該無形資產，或者能夠根據活躍市場獲得估計殘值信息，除非該無形資產使用壽命結束時很可能存在該市場。
(二)審查無形資產的使用壽命和攤銷方法是否適當。
檢查企業是否按照新準則執行了“企業至少應當於每年年度終了復核使用壽命有限的無形資產的使用壽命和攤銷方法”的規定。在復核中，壹旦發現無形資產的使用壽命和攤銷方法與以前估計的不同，應變更攤銷期限和攤銷方法。此外，檢查企業是否按照新準則執行了“企業應當在每個會計期間對使用壽命不確定的無形資產的使用壽命進行復核”的規定。如果有證據表明無形資產的使用壽命是有限的，使用壽命是否按照新準則進行估計和處理。
在進行審計時，檢查企業的會計處理是否更符合當前的經濟實質，是否客觀反映了無形資產的攤銷額和賬面價值。
(三)審查無形資產減值的計提和會計處理是否規範。
在實施審計時，檢查企業是否執行了“資產減值”準則的規定，企業應當判斷資產負債表日是否存在資產可能發生減值的跡象。只有當資產出現減值跡象時，才會進行減值測試，以估計資產的可收回金額。審計時，檢查企業是否按照低於賬面價值的可收回金額計提減值準備；可收回金額和賬面價值的確認是否客觀真實；在實施審計時，我們將檢查企業是否執行了新準則的規定。無形資產的減值損失壹經確認，在以後會計期間不能轉回。
在實施審計時，應特別關註是否取消了原準則中無形資產減值損失可以轉回的規定，是否有效遏制了利用減值準備作為“秘密準備”調節利潤的行為，是否有利於提高會計信息質量。
(四)審查無形資產報廢是否客觀。
檢查無形資產的報廢是否符合新準則的規定。如果該無形資產預計不會給企業帶來經濟利益，表明該無形資產已經被其他新技術所替代，則應當報廢並重新出售，其賬面價值應當轉入當期損益。
審查無形資產的報廢是否已經按照新準則的規定進行了規範，核銷時，應當按照應計的累計攤銷額，借記“累計攤銷”科目；根據其賬面余額，貸記“無形資產”科目；根據差額，借記“營業外支出”科目。如果已經計提減值準備，也應同時結轉。
四、審查無形資產的披露是否完整。
審查企業是否按照新準則的要求，按無形資產類別在附註中披露了以下與無形資產相關的信息:審查企業是否披露了無形資產的期初和期末賬面余額、累計攤銷額和減值準備累計額；審查企業是否披露使用壽命有限的無形資產及其使用壽命的估計、使用壽命不確定的無形資產及其使用壽命不確定的判斷依據；檢查企業是否披露了無形資產的攤銷方法；審查企業是否披露用於擔保的無形資產的賬面價值和當期攤銷額；審查企業是否披露計入當期損益並確認為無形資產的研發支出金額。因此，企業按照新準則披露的信息是否更加具體和充分，這些信息是否會為投資者提供更有用的決策信息，是否有助於會計信息使用者了解企業無形資產的質量。
審計中，企業是否仍按原準則要求僅披露以下與無形資產相關的信息:各類無形資產的攤銷期限、各類無形資產的期初和期末賬面余額、變動情況及其原因、當期確認的無形資產減值準備。