最高法院審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋1。融資租賃合同的認定和效力第壹條人民法院應當根據合同法第二百三十七條的規定，結合租金的性質、價值、構成以及當事人的合同權利義務，認定是否構成融資租賃法律關系。人民法院應當對名為融資租賃的合同進行處理，但該合同實際上並不構成融資租賃法律關系。第二條承租人將自有財產出售給出租人，再通過融資租賃合同將租賃財產從出租人處回租的，人民法院不得僅因承租人與出賣人是同壹人而認為不構成融資租賃法律關系。第三條依照法律、行政法規的規定，承租人經營、使用租賃物應當取得行政許可的，人民法院不得因出租人未取得行政許可而認定融資租賃合同無效。第四條融資租賃合同被認定無效的，當事人對無效合同租賃物的歸屬有約定的，從其約定。沒有約定或者約定不明確，當事人協商不成的，租賃物應當返還出租人。但是，因承租人的原因致使合同無效，出租人不要求返還租賃物的，或者租賃物返還出租人後價值和效用會顯著降低的，人民法院可以判決租賃物的所有權屬於承租人，由承租人根據合同的履行情況和租金的支付情況對租賃物折價補償。二。合同的履行和租賃物的公示第五條出賣人違反合同約定向承租人交付標的物的義務，承租人因下列情形之壹拒絕接收租賃物的，人民法院應予支持: (壹)租賃物嚴重不符合約定的；(二)出賣人未在約定的交付期限或者合理期限內交付租賃物，經承租人或者出租人催告，催告期滿仍未交付的。承租人拒絕接收租賃物，未及時通知出租人，或者無正當理由拒絕接收租賃物，給出租人造成損失，出租人向承租人主張損害賠償的，人民法院應予支持。第六條承租人向出賣人主張賠償的權利，不影響其在融資租賃合同項下支付租金的義務，但承租人以信賴出租人確定租賃物的技能或者出租人幹預選擇租賃物為由主張減輕或者免除相應支付租金義務的除外。第七條承租人占有租賃物期間，租賃物毀損、滅失的風險由承租人承擔，出租人請求承租人繼續支付租金的，人民法院應予支持。但當事人另有約定或者法律另有規定的除外。第八條出租人轉讓其在融資租賃合同項下的部分或者全部權利，受讓方以此為由請求解除或者變更融資租賃合同的，人民法院不予支持。第九條承租人或者租賃物的實際使用人未經出租人同意轉讓租賃物或者在租賃物上設立其他物權，第三人依照物權法第壹百零六條的規定取得租賃物的所有權或者其他物權，出租人主張第三人的物權不成立的，人民法院不予支持， 有下列情形之壹的除外: (壹)出租人已在顯著位置標明租賃物，第三人在與承租人交易時知道或者應當知道是租賃物的； (2)出租人授權承租人將租賃物抵押給出租人，並依法在登記機關辦理抵押權登記；(三)第三人與承租人交易時，未按照法律、行政法規、行業或者地區主管部門的規定在相應機構查詢融資租賃交易情況的；(4)出租人有證據證明第三人知道或者應當知道交易標的是租賃物的其他情形。第十條當事人約定租賃期間屆滿後租賃物歸出租人所有，承租人因租賃物毀損、滅失或者附著、混同於其他物而無法返還，出租人要求合理賠償的，人民法院應予支持。三。合同的解除第十壹條有下列情形之壹，出租人或者承租人請求解除融資租賃合同的，人民法院應予支持: (壹)出租人與出賣人訂立的買賣合同終止、被確認無效或者被撤銷，雙方未能重新訂立買賣合同的；(2)租賃物因不可歸責於雙方的原因意外損壞或遺失，且無法修復或確定重置；(3)因賣方原因導致融資租賃合同目的無法實現。第十二條有下列情形之壹，出租人請求解除融資租賃合同的，人民法院應予支持: (壹)承租人未經出租人同意，轉讓、轉租、抵押、質押、投資入股或者以其他方式處分租賃物的；(2)承租人未按合同規定的期限和金額支付租金，符合合同規定的解除條件，經出租人催告後在合理期限內仍未支付的；(3)合同中未明確約定因未付租金而解除合同的情形，但承租人超過兩期未支付租金，或金額達到租金總額的15%以上，經出租人催告後在合理期限內未支付的；(4)承租人違反合同，致使合同目的不能實現的其他情形。第十三條因出租人的原因致使承租人無法占有、使用租賃物，承租人請求解除融資租賃合同的，人民法院應予支持。第十四條當事人在壹審訴訟中僅請求解除融資租賃合同，而未主張租賃物的所有權和賠償損失的，人民法院可以向當事人說明。第十五條融資租賃合同因租賃物交付承租人後意外毀損、滅失等不可歸責於當事人的原因而解除，出租人請求承租人按照租賃物的折舊予以補償的，人民法院應予支持。第十六條因買賣合同的撤銷、無效或者解除而解除融資租賃合同的，出租人主張承租人應當按照融資租賃合同的約定賠償相應損失的，或者融資租賃合同沒有約定或者約定不明確，但出賣人和租賃物由承租人選擇的，人民法院應予支持。買賣合同被解除、確認無效或被撤銷時，出租人的損失已得到賠償的，免除承租人相應的賠償責任。四。違約責任第十七條出租人有下列情形之壹，影響承租人占有、使用租賃物，承租人依照合同法第二百四十五條的規定請求出租人賠償相應損失的，人民法院應予支持: (壹)無正當理由收回租賃物的；(二)無正當理由妨礙或者幹涉承租人對租賃物的占有和使用；(3)因出租人的原因，第三人主張對租賃物的權利；(4)不適當地影響承租人占有和使用租賃物的其他情形。第十八條出租人有下列情形之壹，導致承租人對出賣人的請求權逾期或者落空，承租人要求出租人承擔相應責任的，人民法院應予支持: (壹)未將租賃物的質量瑕疵告知承租人的；(2)承租人行使請求權時未及時提供必要的協助；(三)遲延行使融資租賃合同約定的對出賣人的請求權；(四)對買賣合同約定的賣方行使索賠權遲緩。第十九條租賃物不符合融資租賃合同約定，出租人有下列行為之壹，承租人依據合同法第二百四十壹條、第二百四十四條的規定要求出租人承擔相應責任的，人民法院應予支持: (壹)承租人選擇出賣人和租賃物時，出租人對租賃物的選擇起決定性作用；(2)出租人幹涉或者要求承租人按照出租人的意願選擇出賣人或者租賃物；(三)出租人擅自變更承租人選擇的出賣人或者租賃物。承租人主張依靠出租人的技能確定租賃物或者出租人幹預租賃物選擇的，應當對上述事實承擔舉證責任。第二十條承租人不履行支付租金義務或者遲延履行其他支付義務，出租人請求按照融資租賃合同的約定支付逾期利息及相應違約金的，人民法院應予支持。第二十壹條出租人請求承租人支付合同約定的全部未支付租金，同時請求解除融資租賃合同的，人民法院應當告知其依照合同法第二百四十八條的規定作出選擇。出租人請求承租人支付合同約定的全部未付租金，經人民法院判決，承租人不履行的，人民法院應當受理其請求解除融資租賃合同，收回租賃物。第二十二條出租人依照本解釋第十二條的規定請求解除融資租賃合同，同時請求收回租賃物並賠償損失的，人民法院應予支持。前款規定的損失賠償範圍為承租人未支付的租金和其他費用與收回的租賃物價值的差額。合同約定的租賃期限屆滿後租賃物歸出租人所有的，損失賠償範圍還應當包括融資租賃合同屆滿後租賃物的殘值。第二十三條承租人與出租人在訴訟期間就租賃物的價值發生爭議的，人民法院可以按照融資租賃合同的約定確定租賃物的價值；融資租賃合同沒有約定或者約定不明確的，可以參照融資租賃合同約定的租賃物折舊和合同期滿後租賃物的殘值確定租賃物的價值。承租人或者出租人認為依照前款確定的價值嚴重偏離租賃物實際價值的，可以請求人民法院委托有資質的機構評估或者拍賣。五、其他規定第二十四條出賣人與買受人之間因買賣合同發生糾紛，出租人與承租人之間因融資租賃合同發生糾紛，當事人僅就其中壹種合同關系提起訴訟，人民法院經審查認為其他合同關系的當事人對案件處理結果有法定利害關系的，可以通知其作為第三人參加訴訟。承租人與租賃物的實際使用人不壹致，融資租賃合同當事人未對租賃物的實際使用人提起訴訟，人民法院經審查認為租賃物的實際使用人與案件處理結果有法定利害關系的，可以通知其作為第三人參加訴訟。承租人基於買賣合同和融資租賃合同直接向出賣人主張對租賃物的受付權、請求權和其他買賣合同的，人民法院應當通知出租人作為第三人參加訴訟。第二十五條當事人因融資租賃合同項下租金未支付糾紛向人民法院申請保護權利的訴訟時效期間為兩年，自租賃期限屆滿之日起計算。第二十六條本解釋自2065438年3月1日起施行。《最高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件若幹問題的規定》(法法發[1996]第19號)同時廢止。本解釋施行後尚未定案的融資租賃合同糾紛，適用本解釋；本解釋施行前已經作出終審判決，當事人按照審判監督程序申請再審或者決定再審的案件，不適用本解釋。以上是《最高法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的相關知識。希望大家多了解壹下。如果以後自己的合法權益受到侵犯，可以通過法律武器維護自己的合法權益。如果妳的情況比較復雜，還提供在線律師咨詢服務。歡迎您進行法律咨詢。