第壹種模式:自建線下貸款網點，在各地區設立辦事處或經銷。
這種模式的好處是有利於平臺的發展；缺點是平臺初期業務發展慢，成本高。
第二種模式:線下“加盟”，平臺選擇符合條件的合作夥伴/機構，以“加盟”的方式建立線下借貸網點。
這種模式的好處是農村金融廣泛，采用的“加盟”模式可以打破地域限制，節省擴張成本；缺點是加盟商存在道德風險的可能，所以如何管理加盟商，做好風險防範是關鍵。
第三種模式:與農資(農機)企業、農民電商平臺合作開發資產。
這種模式的好處是，無論是農資(農機)企業還是農貿電商平臺，都有借款人的歷史業務記錄，便於借款人的信用審核和了解經營狀況；其缺點是借款人覆蓋面窄，不利於平臺規模的擴大。
第四種模式:與小貸公司、擔保公司等機構合作，擴大資產端。
這種模式的好處是平臺不需要考慮資產的來源。缺點是資產完全被小貸公司和擔保公司控制，不利於平臺的發展。其次，借款人質量無法控制，融資項目質量可能良莠不齊。小貸公司和擔保公司可以選擇與多家不同的P2P網貸平臺合作，資產端發生變化的可能性更大。
總之，P2P網貸平臺在發展三農金融服務的同時，需要克服自身的風險。