個人理解是企業(廠商)依靠明星的影響力給自己(工廠)的某些物品(或人員)帶來名氣，然後“大家都知道”帶來利益(收入)。
也就是說，所有企業的每壹個產品都應該追求市場的最大效用——需求數量X的最大化，並為此樹立自己的品牌形象，從而讓每個人都知道並被每個人喜愛，就像培養壹個大明星壹樣培養自己產品的形象，就像明星首先要提高自身素質壹樣。
主要範圍
在中國，非主流形象代言還沒有達到頂峰，已經有很大的泡沫成分和非理性行為；隨著消費者的成熟和行業的規範，企業也會趨於理性，明星代言潮自然會回落，使用普通機型成為主流；同時，感性的形象代言人也會突然湧現，逐漸成熟。最近在韓國走紅的年輕形象代言人張雨萱，成了非主流形象代言人大亨。他第壹次代言的是韓國某服裝品牌，出場費只有1.6萬韓元。也是他決定在中國尋找更多的機會，同時也無法回避挑戰。企業可能出於各種目的使用形象代言人，尤其是在明星效應和炒作盛行的情況下。
妳什麽意思？什麽是明星效應？
明星效應就是企業像大明星壹樣培養自己產品的形象，就像明星首先要提高自身素質，樹立自己的品牌形象，讓大家知道，讓大家喜歡。這樣，企業就可以達到每壹種產品都應該追求市場效用最大化——需求數量最大化x .——搜狗百科
什麽是明星效應？
誰對偶像化最狂熱？除了所有的“粉絲”，當然是相信“明星效應”的商家了。“明星效應”可以算是壹件相當奇幻的事情:妳說有什麽，明星就可以微笑著呼風喚雨，點石成金；不說什麽，邀請大明星不壹定能促進產品營銷，甚至有反效果。不是說“廣告毒”嗎？
“仙丹”與“毒”之間的微妙轉化，應該是讓“明星效應”的信徒們頭疼的問題，就像進入諸葛亮的八卦陣，陽之極何時化陰，陰之極何時化陽，玄機極難把握。最近有廣告界人士撰文稱李宇春是“廣告毒藥”，因為雖然喜歡她的人很多，但不喜歡她的人可能更多。當她的廣告能夠吸引壹部分消費者的時候，也可能會導致更多的人“停止購買”。有的商家為了避免引起“公憤”，已經把她代言的產品下架了，等等。
總覺得這樣的說法並不危言聳聽，也不惹眼。有媒體隨即展開市場調查，最終也無法明確判定春春對其代言的產品有多大的正面或負面影響。我願意相信這個結果，這說明“明星效應”並沒有某些人預期的那麽明顯。或許，我是壹個過於理性的消費者，經常“看不清”到底是誰在做廣告。我能關註的只是產品本身的品牌、性能、價格等因素。因為壹個明星在打廣告，買或者不買，幾乎是不可能的。
廣告主當然不會因為我這樣的消費者而停止使用明星。因為廣告是要做的，明星形象好，表達專業，更容易撬動產品，給人深刻的印象和好感。同時，明星廣告是壹個值得談論的“東西”，很容易制造新聞。
據說前幾天範冰冰在機場。因被“粉絲”媒體追著跑，他憤怒地脫下來踢了記者壹腳。這看起來不像是可以涉及產品廣告的負面新聞。然而，這是世界上意想不到的事情。從新聞照片上，壹個“有心人”可以高度辨認出，範曉和記者當時拍攝的數碼相機不是她代言的A品牌，而是A的競爭對手的B品牌！於是，事情的發展有了轉機。對範曉“不忠誠”代言品牌的質疑，以及代言品牌會不會改變範曉的傳言，從線上炒到了線下，品牌A的產品被打造成了關註的中心，甚至品牌B也因此受益於眼球。
“明星效應”的深度開發利用令人驚嘆！但是，會增加人們對A或B品牌產品的購買嗎？或者，只是又壹場轉瞬即逝的熱鬧炒作。
什麽是明星效應？
明星效應屬於光環效應。因為我看到了星星的光明面，所以我覺得它們的壹切都是好的。
如何看待明星效應
“美女配美女的好車”，不知道是什麽時候產生的公式，也不知道是什麽時候被汽車行業的業內人士和外行人士所默許，也導致了本屆車展上大量“泛濫”的車型，這是壹個現狀。視覺沖擊方面，當美女遇到汽車，generate不可抗拒的誘惑魅力瞬間綻放車展；從實際意義上來說，新車和概念車是否讓人眼花繚亂？還是性感的車模更搶眼？在今年的汽博會上，幾乎所有的品牌和廠商都試圖通過“展示車模”的形式來增加自己品牌的知名度和關註度。站在展廳的任何壹個角落，觀眾都可以清晰的看到每個展臺上的車模都在爭奇鬥艷，甚至有些觀眾會基於車模的美貌來選擇展臺參觀。據我所知，賓利提前三個月就開始通過各種渠道選車了。但賓利的品牌與賓利車模的服裝不謀而合。與往屆車展壹樣，車模身著優雅的暗紅色修身連衣裙，力求彰顯賓利品牌的獨特與尊貴；但“壹山更高”的是奧迪展臺，在車模選擇上壹向出彩。奧迪今年邀請的車模都是超模；同樣，現代汽車的展臺邀請了2006年國際小姐的前三名選手；甚至今年“超級女聲”的全國冠軍尚雯婕也出現在華晨汽車展臺。那麽，為什麽參展商要花大量的精力和金錢在選車模和明星代言上呢？它最直接的目的就是在車展上吸引人們的眼球，在車展上達到品牌文化推廣和最終汽車銷售的目的，依靠這些超模和明星效應。現在明星代言可以說是無處不在。電視廣告讓名人天天陪妳笑。第壹，明星效應促進品牌效應。在這種“百花齊放”的情況下，應該如何正確對待？在如此泛濫的明星背後，人們記住的是自己在意的明星還是品牌本身？不可否認，早期的明星廣告確實是用明星的魅力創造了品牌的魅力！比如100的潤發品牌，就拿當時能頂半邊天的港片明星周潤發做代言人，而發哥溫柔的笑容和他為美女洗頭的場景，著實讓不少消費者著迷。產品迅速遍布全國，成為家喻戶曉的品牌！喬丹代言耐克，推出廣受歡迎的喬丹系列運動鞋，立即受到年輕人的追捧。甚至崇拜者通宵排隊只為買壹雙喬丹鞋。這充分說明，明星效應打響了品牌，品牌是靠明星的知名度和人們對他們的喜愛達到宣傳的目的。明星效應有其積極意義，明星代言品牌的作用無可厚非。當然，無論什麽明星，都不可能是完美的。我們媒體要有正確的輿論導向，不能把明星變成神。不可否認，文化體育明星等文化名人在青少年中有很強的影響力和號召力。這個要冷靜分析，辯證看待，因勢利導，趨利避害。另外，品牌用明星做代言人也要承擔壹定的風險。所用明星的對錯直接影響品牌的可信度，毛寧事件讓明星品牌大打折扣。品牌請明星做廣告要慎重，因為明星的醜聞和醜聞可能會損害品牌形象。再說了，說到車展，請明星或者超模代言有利有弊。邀請當紅明星偶像出席車展，不僅可以吸引真正的汽車愛好者，即使妳不愛車，有了喜歡的明星，妳也有了加入車展的理由。有很多車迷就是想在車展的爆棚現場見證明星。無論如何，車展達到了吸引觀眾達到經濟效益的目的。但車展的主角是車，明星們篡奪了主持人的角色，導致人們“看明星”而忽略了車本身。這不是展商的初衷。和車模合影，把車當擺設，真的不是車展的目的。甚至在展會結束後，人們還熱烈地討論哪個展臺模特漂亮，哪個展臺明星出名，而對各個汽車廠商推出的新車卻只字不提。這是參展汽車廠商想要達到的宣傳效果嗎？這已經完全背離了車商參與的目的。品牌請大牌紅星代言走秀，利用消費者的偶像崇拜制造轟動和魔幻魅力，獲取自身的經濟利潤，無可厚非。明星效應是短期內最有吸引力的宣傳方式。但是明星效應是壹把雙刃劍，> & gt
明星效應的基本定義
不可否認，早期的化妝品明星廣告確實是用明星魅力打造了品牌魅力！比如100的潤發品牌，就拿當時撐起半邊天的香港影星劉德華做代言人，而華仔真誠的笑容和華仔為美女洗頭的場景，著實讓不少消費者著迷。產品迅速遍布全國，成為家喻戶曉的品牌！但是，明星的魅力會隨著時間的推移而不斷衰老，而品牌的魅力則需要永葆青春！縱觀現在的整容電視廣告，與其說是明星炒熱了整容廣告市場，不如說是整容廣告炒熱了明星的身價！而大多數消費者只是知道某個明星又做了壹個化妝品廣告！想問問廣告主，有沒有考慮過使用的明星對產品的目標消費有多大影響？妳把產品特點和明星的個性特點結合起來了嗎？妳的品牌達到了什麽水平？即使是在周潤發推出的100潤發品牌，現在也面臨著困境，廣告主應該非常理解！為什麽喬丹退出NBA後，耐克品牌不再是耐克的代言人，卻依然有吸引力？這就是品牌文化的魅力！國內有多少化妝品品牌真正上升到了品牌文化管理？另外，企業用名人做代言人也要承擔壹定的風險。畢竟娛樂圈是狗仔隊主導的，所用明星的對錯直接影響品牌的可信度。毛寧事件讓名人品牌大打折扣。明白:利用明星不是化妝品廣告的固定手段。
為什麽明星會有明星效應？
明星效應，明星在某壹領域取得了巨大的成就或做出了突出的表現，具有較高的社會關註度和受眾，也承擔了較大的社會責任。廣告、電影、電視拍攝、商業活動、公益活動等。，經常邀請明星參加，以便擴大影響力，提高關註度。這種模式就是利用了“明星效應”。追星族是上述“觀眾”的壹部分。明星總是在大眾面前展現自己光鮮亮麗的壹面，或帥或美，或艷或青春洋溢。他們有自己的舞臺，聚光燈圍著他們轉。所謂“追星族”，也是有著相同夢想的人，也可以說是壹種夢想寄托。(不知道這個是否準確)大部分都是年輕人。偶像化，這很正常。但是做任何事情都要講究壹個“度”，壹定要在不影響工作學習生活的前提下追求；要知道妳為什麽追他，什麽值得追，妳追的“明星”是否肩負或履行了他們的“社會責任”。說白了，只欣賞和學習他身上好的東西是對的。
記得領養
明星效應帶來了什麽？
明星在娛樂大眾的社會中扮演著重要的角色。不能說是不好的現象，這是隨著社會發展必然會出現的娛樂現象。同時，隨著明星地位的發展和提升，很多日用品廠商也開始利用這壹現象宣傳自己的產品，宣傳自己的知名度和影響力。這種利用明星導致商品銷售價值上升的現象被稱為Ming %E Ming %E，是明星效應的簡稱