手機的* * *享受出現在新壹代iPhone產品即將推出之際。面對壹些“果粉”對越來越高的價格的抱怨，壹些商家打著“* * *”的旗號尋求商機，刺激市場，是可以理解的。但是，越來越多的商品被納入“* * *”的範疇。是不是濫用了這個火熱的概念？
要得到答案，妳得精確計算，合理分析。有分析認為，基本合同期通常為1年。以iphone7(32G)為例，使用信用卡模式的租金為264元/期，每期25天，合同期為15；芝麻信用模式租金330元/期，每期30天，合同期12。無論哪種方式，年租金都是3960元，只比新手機價格便宜700元左右。這種“* * *獨享果實”真讓人哭笑不得。難怪* * *享手機會引起廣泛質疑，因為* * *享產品並不能讓用戶體驗到廉價的實惠，這不是壹個合理的創新。
另壹方面，對流通中的* * *手機的監管和維護仍懸而未決。想象壹下，妳拿到的手機有壹部分被之前的用戶拆了，妳沒有及時發現，耽誤了自己的使用。如果沒有監督渠道，最後怎麽被問責？而且租賃平臺的手機維修成本太高，和* * *享單車的維修成本有本質區別。
換句話說，應該提倡的是* * *精神的享受，而不是套用* * *的經濟模式，更不用說炒作* * *的概念。我們總是鼓勵和倡導新事物，但並不是所有的創新都是合理的，也不是所有的“良苦用心”都能帶來想要的回報，有時還會引發不可控的風險。所以要想得到更多人的認可和支持，就要拿出更科學的商業模式和監管方法。