國內典型的p2p網貸業務模式有三種:
1，純平臺模式和債權轉讓模式。在純平臺模式下，網貸雙方的關系是通過平臺上的直接接觸和壹次性競價來實現的。
2.無抵押平臺模式和有擔保平臺模式，提供的所有貸款都是無抵押信用貸款，貸款人可以根據自己的貸款期限和風險承受能力，自行選擇貸款額度和貸款期限。
3.純線上模式和線上線下結合模式。純線上模式下，用戶開發、信用審核、合同簽訂、貸款催收等。業內廣泛使用的商業模式主要有純線上、債權轉讓、擔保、抵押模式、O2O、P2B模式和混合模式。
10款P2P網貸平臺
民間借貸的互聯網化——純線上點對點借貸。純線上運營模式，P2P網貸平臺不參與借款，只實現信息匹配、工具支持、服務等功能。民間借貸搬到網上的模式，是P2P網貸平臺最初的運營模式，也是P2P點對點借貸在中國的雛形。純線上模式是指獲取客戶的渠道、信用風險控制、交易、借貸等所有流程都在互聯網上完成。這種模式的鼻祖是美國的Lendingclub。
線上線下結合，是指P2P網貸公司線上專註理財，吸引出借人，線下公開借款人信息及相關法律服務流程，加強風險控制，發展貸款客戶，P2P網貸平臺自身或聯合合作機構(如小貸公司)審核借款人的資信和還款能力。
純線上模式的P2P網貸逾期率高達10%，壞賬率在5%左右。因此，越來越多的網貸公司在線上完成募資部分，線下開店，與小貸公司合作或組建營銷團隊，尋找需要貸款的用戶並實地考察，在創新信貸審核方式的同時有效發展借款人。
2014年，互聯網金融迎來分工監管，P2P網貸行業被銀監會監管。監管部門的意見是“擔保”，因為平臺自身的擔保模式受到了監管部門的質疑。P2P網貸公司去自己擔保後，目前主要有四種擔保方式，壹是引入第三方擔保，二是引入風險準備金擔保，三是引入抵押擔保，四是引入保險公司。
引入第三方擔保主要是擔保公司擔保，可分為壹般擔保公司擔保和融資擔保，融資擔保在註冊資本和可保規模上比第三方擔保更可靠。
風險準備金模式是目前行業內的壹種主流模式，甚至壹些P2P網貸平臺也是主要的擔保模式。風險準備金模式是指P2P網貸平臺建立資金賬戶。當貸款逾期或違約時，網貸平臺會用資金賬戶中的資金歸還投資人的資金，從而保護投資人的利益。但這種模式的問題在於，部分P2P網貸平臺資金和風險準備金並沒有從根本上分離，風險準備金極有可能被挪用，形同虛設。另壹個問題是風險保證金比例小，不足以彌補網貸投資人的損失風險。
P2P網貸平臺的抵押擔保模式在國內相當流行。抵押擔保模式是指借款人以房產、汽車等作為抵押進行借款。在出現逾期或壞賬的情況下，P2P網貸平臺和投資人有權對抵押物進行處理，以收回資金。
從壞賬數據來看，抵押擔保模式是P2P網貸行業壞賬率最低的。目前行業內比較好的平臺有可投可貸、易貸網、微貸網。
但是，這裏可能存在惡意抵押貸款。有抵押擔保的P2P網貸平臺要做好抵押物的風險控制，尤其是房產和車輛。投資者也要註意相關細節，確保資金安全。
壹些P2P網貸公司已經或正在與保險公司密切接觸，保險公司會作為第三方擔保機構幫助P2P平臺分擔風險。P2P和保險的合作方式有四種:壹是平臺基於個人賬戶資金安全為投資人買壹份保險，保證資金安全；二是基於平臺的道德購買保險產品；三是為擔保中的抵押物購買相關財產保險；四是為信用對象購買信用保證保險。保險有它的適用範圍，適合很多借款人，利用大數定律規避風險。目前很多P2P公司借款人少，風控標準不統壹。保險公司不願意用大數定律來規避風險。
互聯網上的票據融資被視為傳統票據業務的補充，通過銀行渠道實現了難以貼現的小額票據的流通。互聯網票據理財的流行源於其明顯的優勢:銀行承兌匯票到期由銀行無條件兌付，安全性高；流動性強。
票據理財的問題在於票據的真實性和安全性，虛假票據、克隆票、延遲付款都是互聯網票據理財的“頑疾”。票據詐騙的伎倆和手法日臻翻新，票據詐騙的水平也越來越專業。甚至壹些中小銀行在假票識別上也栽了跟頭，所以風險更大。
P2P供應鏈金融合作模式的本質是讓產業鏈上下遊的中小企業圍繞供應鏈核心企業獲得壹個P2P網貸平臺，參與上下遊中小企業的資金流和物流，將單個企業的不可控風險轉化為整個供應鏈的可控風險，通過獲取各種信息和數據，將風險控制在最低限度。供應鏈金融是壹塊大蛋糕，P2P網貸平臺在貿易金融領域的布局從長遠來看是壹個重要的創新突破。P2P壹直對供應鏈金融虎視眈眈，因為它適合產業鏈上下遊企業融資周期短，金額通常不會太大。
我國融資租賃領域分為:融資租賃、國內租賃、國外租賃。融資租賃的快速增長是以銀行等金融機構為基礎的。與P2P網貸公司合作的主要是國內租賃，尤其是非廠商的第三方租賃公司。他們的資金是壹個很大的困難，與P2P公司合作的意願也很強烈。融資租賃有兩種模式:直接租賃和回租。
直接租賃:企業A需要設備，會找融資租賃公司B，由B設計購買和租賃設備的全流程。同時，租賃公司B擁有設備的所有權和出租後的租賃權。流程在這裏，是直接租賃模式。
售後回租:企業A需要資金，可以將自有設備出售給融資租賃公司b，租賃公司擁有設備，但將設備出租給企業A，使企業在獲得資金的同時可以使用原有設備。此時，流程就是售後回租模式。
股票配資是壹個存在已久的行業，但直到2014下半年嫁接P2P網貸平臺才出現。這是壹個機會，因為2014下半年股市才有起色，a股壹掃熊市的陰霾，以全年52.87%的漲幅登頂全球。P2P網貸平臺會因為其市場的靈活性和創新性，兩者的結合以及這個機會而發展的如火如荼。股票配資是壹個“借錢炒股”的過程，即通過網上申請，借款人以少量自有資金作為本金，向互聯網金融平臺借入數倍於本金的資金(按照壹定的配資比例)，並將這些資金全部註入平臺指定的賬戶。壹般這類資金的比例從1: 1到1: 5不等，即如果投資人的原始本金為1萬元，通過杠桿最高可以放大到50萬元。
P2P網貸平臺的運營模式有哪些？
P2P網貸平臺的運營模式；
1，無擔保網絡交易模式，即網貸平臺只做“紅娘”，不承諾保護投資人本金。
2.有擔保的線上交易模式，即點對點借貸平臺，不是純粹的中介。它與擔保機構合作，在放款前核實借款人信息以保護平臺上投資人的本金，同時還負責放款期間和放款後的資金管理，扮演擔保人和共同追債人的雙重角色。
3.線下交易模式，即點對點借貸平臺只是作為壹個傳播消息的渠道，願意交易的雙方需要面對面交談，類似於民間借貸模式，要求借款人抵押，為投資人提供擔保。
4.線上線下交易模式，即設置壹個額度參數。如果交易金額低於該參數，則完全實現在線模式。如果超出參數定義的範圍，可以選擇實行線下交易模式，註意實地考察，要求實物抵押。
擴展數據:
為貸款提供擔保的規定
《合同法》第198條規定，訂立借款合同時，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保應當符合《中華人民共和國擔保法》的規定。
《最高人民法院關於人民審判借貸案件的若幹意見》第十三條:在借貸關系中，僅起聯系、介紹作用的壹方不承擔擔保責任。有真實意思保證債務履行的，應當認定為保證人，承擔保證責任。
《合同法》第211條:“自然人之間的借款合同對利息的支付沒有約定或者約定不明確的，應當認定為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，貸款利率不得違反國家關於限制貸款利率的有關規定。”
《最高人民法院關於人民審判借貸案件的意見》第六條:“民間借貸的利率可以適當高於銀行，各地人民可以根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款的四倍(包括利率條款)。超過這個限度，多余的利息就不受保護了。”