保護知識產權的小例子1。有沒有關於保護知識產權的小故事？
案由:侵犯簽名權
杜某為農貿市場搭建牌樓，讓詹某在牌樓上畫壹幅以與渡海、桃園成親、壹人千裏騎行為主題的彩繪，以及壹幅作為牌樓主體畫面的山水畫。主畫完成後，杜某擅自在《八仙過海圖》上署名，表明杜某是畫的制作人，此事被當地電視臺報道，有壹定影響。詹因此以杜侵犯其著作權為由訴至法院。
手柄]
壹審法院判決，判令杜某刪除《渡海》主題地圖上標註杜某為畫家的字樣，並賠償詹某各項損失1，000元。杜不服，提起上訴。二審法院判決，詹雖對杜某臨摹的《八仙過海圖》無著作權，但杜某擅自在他人制作的畫上署名，已構成侵權，應消除影響並賠償損失。故維持原判。
法理分析
本案的關鍵在於對待抄襲行為的態度。根據現行著作權法第52條規定，復制是壹種復制行為。但在現實中，也有學者認為抄襲包含了創造性行為。有人把臨摹分為兩種，即“臨摹”臨摹和“制作”臨摹。對於抄襲復制的產品，文案作者不享有著作權；至於具有創作意義的“制作”，遠不是簡單的臨摹就能體現出臨摹者的藝術表現力。是臨摹者根據自己的創作技巧和技藝創作的新作品，臨摹者應享有相對獨立的著作權。"
知識產權又稱“知識產權”，是指“權利人對其創造的智力勞動成果所享有的財產權利”，壹般只在有限的期限內有效。
收養我吧，謝謝！
2.知識產權保護案件
壹、侵犯知識產權刑事案件1、假冒註冊商標案件等公訴機關:四川省綿竹市人民檢察院被告人:、常、張會建、常、邱倫福、常春榮、文勇案由:假冒註冊商標:(2003)川綿竹刑字第66號2003年5月26日，四川省綿竹市人民檢察院以刑初字(2003)第64號起訴書指控被告人、常、張會建、常、邱倫福、常春榮、文勇犯假冒註冊商標罪，向四川省綿竹市人民法院提起公訴。
四川省綿竹市人民法院經審理查明，被告人與被告人常口頭約定提供原酒，常組織包裝物、商標共同生產假冒名酒。後常雇傭被告人文勇將綿竹大曲、江口春、尖莊、瀘州老窖二曲從在成都華豐美食城開設的酒類批發部運輸至常租住的成都中和鎮、雙流縣華陽鎮的出租屋，被告人常、張會建組織劍南春、全興，聘請被告人常、邱倫福、常春榮清洗酒瓶、倒酒，粘貼“劍南春”商標648份、“全興”商標300份、“瀘州”商標88份、“五糧液”商標96份。
除五糧液外，被告人常雇傭被告人文勇將酒運至被告人在成都西南美食城開設的酒類批發部銷售。四川省綿竹市人民法院認為，被告人、常、張會建未經註冊商標所有人許可，非法使用劍南春、五糧液、全興、瀘州老窖特曲的商標和包裝，情節嚴重，其行為均已構成假冒註冊商標罪。
被告人文勇、常、常春榮、邱倫福明知是上述被告人而為其提供運輸等幫助，其行為應以假冒註冊商標罪* * *論處。被告人、常、張會建在犯罪中起主要作用，是主犯。被告人文勇、常、邱倫福起次要作用，是從犯，依法可以減輕處罰；被告人常春榮起次要作用，系從犯，參與假冒註冊商標行為時間短，情節輕微，依法免予處罰。
被告人在刑滿釋放後五年內，經常希望其家人再次犯罪，屬累犯，應從重處罰。2003年8月20日，四川省綿竹市人民法院依照《中華人民共和國刑法》第213、25、1、26、1、4、27、1、2、64條，判處被告人常有期徒刑3年6個月，並處罰金1000元；判處被告人張會建有期徒刑3年6個月，並處罰金1000元；判處被告人常有期徒刑1年6個月，並處罰金2000元；判處被告人文勇有期徒刑1年，並處罰金2000元；判處被告人邱倫福有期徒刑1年，並處罰金2000元；被告人常春榮免予刑事處罰。
壹審宣判後，黃偉晉等7名被告人均未上訴，檢察院也未抗訴，判決發生法律效力。2.英等銷售假冒註冊商標商品案公訴機關:浙江省杭州市西湖區人民檢察院。被告人應、顧、馮勝偉。案例:商品銷售假冒註冊商標。案例編號:(2004)浙江杭州西溪刑子楚字第336號2004年7月5日，浙江省杭州市西湖區人民檢察院以(2004)刑初字第285號立案
浙江省杭州市西湖區人民法院經審理查明，被告人馮勝偉系廣州盛達整合營銷傳播機構駐杭州辦事處工作人員。在5438年6月初至同年2月23日期間，以非法獲利為目的，明知廣州市陳大衛、莊妮提供的洗發水為寶潔(中國)公司生產的飄柔、海飛絲、潘婷等假冒註冊商標的產品，先後7次將標有上述註冊商標的寶潔(中國)有限公司生產的價值約1.5萬元的假冒洗發水銷售給原廣州寶潔公司外聘人員應、顧，以每箱10-15元提成的方式非法獲利7萬元。同期，被告人應、顧以非法獲利為目的，在明知洗發水為假冒產品的情況下，將洗發水銷售給日化產品經銷商黃，被告人應、顧非法獲利654.38+0.5萬元。
案發後，被告人馮勝偉投案自首。杭州市西湖區人民法院認為，被告人馮勝偉、應、顧銷售明知是假冒註冊商標的商品，且銷售數額巨大，均已構成銷售假冒註冊商標的商品罪。
被告人馮勝偉主動投案，如實供述自己的罪行，應當認定為自首，依法可以從輕處罰。2004年8月3日，杭州市西湖區人民法院根據《中華人民共和國刑法》第214、67、1、25、64、72、73條之規定，判處被告人應夏虹有期徒刑。判處被告人顧有期徒刑3年，緩刑5年，並處罰金5萬元；判處被告人馮勝偉有期徒刑3年，緩刑4年，並處罰金5萬元。
壹審宣判後，被告人沒有上訴，檢察院也沒有抗訴。判決已經發生法律效力。3.王紅星、趙昆侵犯著作權案公訴機關:北京市海澱區人民檢察院被告人:王紅星、趙昆案由:侵犯著作權罪案號:(2003)京海法刑子楚字第2434號，2003年165438+10月3日北京市海澱區人民檢察院以(2003)京海經檢字第62655號提出申訴
3.知識產權保護的典型案例
知識產權保護主要集中在知識產權的維護和知識產權的重要性上。
深入推進知識產權民事、刑事、行政案件“三合壹”審判機制改革，完善知識產權案件上訴機制，統壹審判標準。制定和完善行政執法過程中商標和專利侵權判定標準。規範司法、行政執法、仲裁、調解等不同渠道的證據標準。
推動行政執法與刑事司法立案標準的協調銜接，完善案件移送要求和證據標準，制定證據指南，暢通行政執法與刑事司法銜接。制定知識產權民事訴訟證據規則司法解釋，著力解決權利人舉證難問題。探索建立侵權行為公證懸賞取證制度，減輕權利人舉證責任。
擴展數據:
知識產權保護的相關要求規定:
1.針對新業態、新領域的發展現狀，研究加強專利、商標、版權、植物新品種和集成電路布圖設計的保護。探索建立藥品專利鏈接制度和藥品專利期限補償制度。
2、研究和加強體育賽事轉播的知識產權保護。加強公證電子存款技術的推廣應用。研究建立跨境電子商務知識產權保護規則，制定電子商務平臺保護管理標準。
3.編制發布企業知識產權保護指南，制定合同範本、* * *流程等操作指南，鼓勵企業加強風險防範機制建設，不斷優化大眾創業、萬眾創新保護環境。研究制定傳統文化和傳統知識領域的保護措施，加強中醫藥知識產權保護。
* * *-* *國務院中央辦公廳印發《關於加強知識產權保護的意見》。
4.有知識產權保護的例子嗎？
《酸甜是我》侵權。《酸甜是我》是超女張含韻的代表歌曲。近日，這首歌被吉林音像出版社出版的《中國金典全集》收錄，引發了壹場官司。
張含韻經紀公司——北京天中文化發展有限公司將北京精彩無限音像有限公司、河北紀元光電有限公司、吉林音像出版社訴至北京市東城區人民法院，要求賠償經濟損失3萬元。據原報道，超女張含韻是其簽約藝人，原告提供版權出版超女首張專輯《我很張含韻》，其中包括歌曲《酸甜苦辣是我》，故原告享有該歌曲的錄制權。
2007年，原告發現第壹被告北京精彩無限有限公司銷售由第二被告河北紀元光電公司仿制、第三被告吉林音像出版社出版的標有“最新流行全主”彩印的光盤。光盤裏有《酸酸甜甜是我》這首歌。被告的行為未經原告同意，未取得原告授權，給原告造成了重大經濟損失。故要求被告立即停止侵權行為，並賠償原告經濟損失3萬元。
庭審中，為了支持自己的訴訟請求，原告向法庭出示了公司與超女張含韻簽訂的經紀人和約，約定原告享有張含韻演唱的所有歌曲的產權。由於張含韻在簽署合同時未滿18歲，合同由其母親簽署。
鑒於此，三被告對原告的權利無異議。同時，被告北京美妙無限音像有限公司完全承認銷售涉案侵權光盤，但提出被告有合法渠道購買該光盤，並已於2007年9月20日後完全停止銷售。
其他兩被告也認可盜版光盤的出版發行，但認為原告要求的賠償金額過高。此外，被告河北紀元光電公司認為，該光盤系被告吉林音像出版社復制，根據委托書應由吉林承擔侵權責任。
鑒於第壹被告精彩無限公司已停止銷售，原告當庭撤回對該公司的起訴，但仍主張其他兩被告承擔連帶賠償責任。該案未當庭宣判。
5.知識產權保護的典型案例
1.在實踐中，越來越多的商標權人開始實施壹種新的商標保護策略——“商標版權”保護。
具體來說，就是援引《商標法》第三十二條關於“不得申請商標註冊”的規定。2.幾個已經生效的判決表明，只要滿足作品最低的獨創性要求，商標標識就可以構成作品。
但必須指出的是，即使都是作品，不同作品之間還是有獨創性的。3.從專利權到著作權的典型問題是，壹個外觀設計圖案，如果仍然構成作品，在外觀設計專利到期後是否也會進入公有領域。
對此，筆者認為。4.持“知識產權選擇原則”論的人擔心，如果無效外觀設計未能如期進入公有領域，將使專利法關於外觀設計保護期的規定形同虛設，同時使競爭對手逍遙法外。
5.無效設計要想受到著作權法的保護，必須具備構成作品的條件。要構成作品，必須滿足原創性的要求。
首先要達到壹定的創作高度。由外觀設計組成。
6.中國知識產權保護的案例有哪些？
壹、侵犯知識產權刑事案件1、假冒註冊商標案件等公訴機關:四川省綿竹市人民檢察院被告人:、常、張會建、常、邱倫福、常春榮、文勇案由:假冒註冊商標:(2003)川綿竹刑字第66號2003年5月26日，四川省綿竹市人民檢察院以刑初字(2003)第64號起訴書指控被告人、常、張會建、常、邱倫福、常春榮、文勇犯假冒註冊商標罪，向四川省綿竹市人民法院提起公訴。
四川省綿竹市人民法院經審理查明，被告人與被告人常口頭約定提供原酒，常組織包裝物、商標共同生產假冒名酒。後常雇傭被告人文勇將綿竹大曲、江口春、尖莊、瀘州老窖二曲從在成都華豐美食城開設的酒類批發部運輸至常租住的成都中和鎮、雙流縣華陽鎮的出租屋，被告人常、張會建組織劍南春、全興，聘請被告人常、邱倫福、常春榮清洗酒瓶、倒酒，粘貼“劍南春”商標648份、“全興”商標300份、“瀘州”商標88份、“五糧液”商標96份。
除五糧液外，被告人常雇傭被告人文勇將酒運至被告人在成都西南美食城開設的酒類批發部銷售。四川省綿竹市人民法院認為，被告人、常、張會建未經註冊商標所有人許可，非法使用劍南春、五糧液、全興、瀘州老窖特曲的商標和包裝，情節嚴重，其行為均已構成假冒註冊商標罪。
被告人文勇、常、常春榮、邱倫福明知是上述被告人而為其提供運輸等幫助，其行為應以假冒註冊商標罪* * *論處。被告人、常、張會建在犯罪中起主要作用，是主犯。被告人文勇、常、邱倫福起次要作用，是從犯，依法可以減輕處罰；被告人常春榮起次要作用，系從犯，參與假冒註冊商標行為時間短，情節輕微，依法免予處罰。
被告人在刑滿釋放後五年內，經常希望其家人再次犯罪，屬累犯，應從重處罰。2003年8月20日，四川省綿竹市人民法院依照《中華人民共和國刑法》第213、25、1、26、1、4、27、1、2、64條，判處被告人常有期徒刑3年6個月，並處罰金1000元；判處被告人張會建有期徒刑3年6個月，並處罰金1000元；判處被告人常有期徒刑1年6個月，並處罰金2000元；判處被告人文勇有期徒刑1年，並處罰金2000元；判處被告人邱倫福有期徒刑1年，並處罰金2000元；被告人常春榮免予刑事處罰。
壹審宣判後，黃偉晉等7名被告人均未上訴，檢察院也未抗訴，判決發生法律效力。2.英等銷售假冒註冊商標商品案公訴機關:浙江省杭州市西湖區人民檢察院。被告人應、顧、馮勝偉。案例:商品銷售假冒註冊商標。案例編號:(2004)浙江杭州西溪刑子楚字第336號2004年7月5日，浙江省杭州市西湖區人民檢察院以(2004)刑初字第285號立案
浙江省杭州市西湖區人民法院經審理查明，被告人馮勝偉系廣州盛達整合營銷傳播機構駐杭州辦事處工作人員。在5438年6月初至同年2月23日期間，以非法獲利為目的，明知廣州市陳大衛、莊妮提供的洗發水為寶潔(中國)公司生產的飄柔、海飛絲、潘婷等假冒註冊商標的產品，先後7次將標有上述註冊商標的寶潔(中國)有限公司生產的價值約1.5萬元的假冒洗發水銷售給原廣州寶潔公司外聘人員應、顧，以每箱10-15元提成的方式非法獲利7萬元。同期，被告人應、顧以非法獲利為目的，在明知洗發水為假冒產品的情況下，將洗發水銷售給日化產品經銷商黃，被告人應、顧非法獲利654.38+0.5萬元。
案發後，被告人馮勝偉投案自首。杭州市西湖區人民法院認為，被告人馮勝偉、應、顧銷售明知是假冒註冊商標的商品，且銷售數額巨大，均已構成銷售假冒註冊商標的商品罪。
被告人馮勝偉主動投案，如實供述自己的罪行，應當認定為自首，依法可以從輕處罰。2004年8月3日，杭州市西湖區人民法院根據《中華人民共和國刑法》第214、67、1、25、64、72、73條之規定，判處被告人應夏虹有期徒刑。判處被告人顧有期徒刑3年，緩刑5年，並處罰金5萬元；判處被告人馮勝偉有期徒刑3年，緩刑4年，並處罰金5萬元。
壹審宣判後，被告人沒有上訴，檢察院也沒有抗訴。判決已經發生法律效力。3.王紅星、趙昆侵犯著作權案公訴機關:北京市海澱區人民檢察院被告人:王紅星、趙昆案由:侵犯著作權罪案號:(2003)京海法刑子楚字第2434號，2003年165438+10月3日北京市海澱區人民檢察院以(2003)京海經檢字第62655號提出申訴
7.請給出兩個侵犯知識產權的例子。
如果觀點是好的，法律說“應該……”或者“不應該……”等等，這些都算。
我給妳找了兩篇著作權法的文章。第四十六條有下列侵權行為之壹的，應當根據情節，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任: (壹)未經著作權人許可，發表其作品的；(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品作為自己創作的作品發表的；(三)未參與創作，為謀取個人名利，署名他人作品的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽竊他人作品的；(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影等方式使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品。，本法另有規定的除外；(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；(八)未經電影作品和以類似電影制作方法創作的作品、計算機軟件、音像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租作品或者音像制品的，本法另有規定的除外；(九)未經出版者許可，使用出版者出版的圖書、期刊的版式設計；(十)未經表演者許可，直播或者公開傳播其現場表演，或者錄制其表演的；(十壹)其他侵犯著作權和與著作權相關權益的行為。
第四十七條有下列侵權行為之壹的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。同時，損害公眾利益的，著作權行政管理部門可以責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收並銷毀侵權復制品，可以並處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於制作侵權復制品的材料、工具和設備；(壹)未經著作權人許可，將其作品復制、發行、表演、放映、播放、匯編並通過信息網絡向公眾傳播的，本法另有規定的除外；(二)出版他人享有專有出版權的圖書；(三)未經表演者許可，復制發行其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；(四)未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；(五)未經許可播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人對其作品、音像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施。，法律、行政法規另有規定的除外；(七)故意刪除或者改變作品、音像制品等權利管理電子信息的。未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，法律、行政法規另有規定的除外；(八)制作、銷售署名他人的作品。
8.請提供壹些關於專利或知識產權的小故事，要有代表性，字數500字。
說起專利，很多人都很頭疼，因為太專業，太晦澀。
專利保護的範圍是如何確定的？用專利生產銷售專利產品是自然的嗎？專利申請除了保護自主創新還有其他作用嗎？張三有凳子專利。這個凳子很簡單，專利也很簡單。壹種凳子，包括:座位；和與座位連接並支撐在地面上的四個支撐腿。張三的凳子在市場上賣得很好，但是過了壹段時間，李四發現長時間坐在凳子上不舒服。如果凳子上有靠背，坐在上面會更舒服。於是李四發明了椅子，準備申請專利。椅子相對於凳子的改進在於多了壹個靠背，當然椅子還有壹個座位和四個支撐腿。
下面的問題出現了:1 .李燦斯為椅子申請專利？當然可以！申請專利不要求技術創新方案是原創性發明，在現有產品或現有技術基礎上的改進也可以申請專利。其實原創發明或者基礎發明都是很難得的，尤其是在科技日益發達的今天。大多數發明都是在現有技術的基礎上改進的。正如牛頓所說“為什麽我比別人看得更遠？那是因為我站在巨人的肩膀上。”
為什麽椅子可以申請專利？由於現有技術中的凳子沒有靠背，人們長時間坐在上面會不舒服。為了解決這個問題，增加靠背成為椅子，這是椅子的創新，所以椅子可以申請專利。同樣的道理，在我們R&D的工作中，大部分工作也是基於現有技術來提高產品性能、降低成本、提高生產效率等。這些R&D的成果如果具有創造性，可以申請專利。
相反，在實際工作中，有機會發明壹種全新的產品，但概率比較小。所以在研發上，不要認為自己的創新平平無奇，小發明就能解決大問題。
如何保護妳的發明？還是申請專利最有保障。2.李燦斯生產和銷售椅子？不會吧！很多人疑惑，既然我申請了專利，為什麽不能自己生產？從專利侵權的角度來看，只要壹個產品包含了在先專利的權利要求的全部技術特征，就屬於專利保護的範圍。
對於椅子來說，雖然增加了靠背，但也包括了壹個座位和四個支撐腿，即椅子包括了凳子的所有元素，因此屬於凳子的專利保護範圍。因此可以說，如果李四生產銷售椅子，就侵犯了凳子的專利權。但進壹步說，因為李四擁有椅子的專利權，所以其他人包括凳子的專利權人，在沒有李四同意的情況下，是不能生產椅子的，否則就侵犯了李四的椅子專利權。
對於李四來說，雖然他不能生產椅子，但是因為李四擁有椅子的專利權，所以他擁有椅子的壟斷權。3.李四為什麽要申請椅子專利？顯然，李四花錢申請專利不僅僅是為了擁有名義上的壟斷，而是為了生產銷售椅子，並從中獲利。但因為凳子專利的存在，李四無法生產銷售椅子。李四申請專利有什麽意義？因為椅子坐起來更舒服，所以椅子的市場會很好，利潤會很可觀。
這時候李四在想:如果我能生產銷售椅子，我肯定能獲得不錯的利潤，但是因為凳子的專利，我不能生產椅子。張三也在想:椅子的市場和利潤壹定比我的凳子好。如果我能生產和銷售椅子，我會得到很好的回報。但是，因為李四有椅子的專利，我不能生產和銷售椅子。
張三和李四都在考慮，如果我們合作，壹定會成功。怎麽才能合作？有幾種方案:1，張三授權李四使用凳子專利，即李四可以生產椅子，李四付給張三壹定的凳子專利費；2.李四授權張三使用椅子專利，即張三可以生產椅子，張三向李四支付壹定的椅子使用費；3.張三和李四進行專利交叉許可，即張三授權李四使用凳子專利，李四也授權張三使用椅子專利，這樣張三既能生產凳子又能生產椅子，李四也能生產凳子又能生產椅子。當然，還有很多其他的合作方案，無論哪種合作方案都是張三和李四高興的，因為他們都可以從各自的專利中獲得利益，所以專利的好處就會顯現出來。
這時，王五看到椅子的市場這麽好，也想生產銷售椅子。但由於凳椅專利的存在，他只好寄希望於獲得張三和李四的專利授權，但張三和李四卻說:對不起，凳椅只能我們自己生產銷售，其他任何人都不能談。王五只好著急，但是沒有辦法，因為他沒有專利，沒有辦法和別人談判，也沒有辦法像張三、李四那樣交叉許可專利。
4.王五呢？因為凳子椅子市場好，王五壹直想進入這個市場，但是拿不到張三和李四的專利授權。王五該怎麽辦？還有辦法:1，王在凳子和椅子的基礎上繼續研究改進。比如壹把椅子只有靠背。如果我能繼續給椅子增加扶手，把它變成扶手椅，使用者會感覺更舒服。王為申請扶手椅專利。
繼續改進，如果把椅子的靠背改進成扁平狀，就可以把椅子變成多功能躺椅，王和繼續申請躺椅的專利。因為扶手椅和躺椅會有壹個巨大的市場，如果張三和李四要生產扶手椅和躺椅，那麽王五就有了談判的籌碼，所以上面的故事就重復了。
2.王研究和李四的專利，並圍繞他們進行設計。例如，張三合和李四的專利都說凳子或椅子有四條腿，所以我有五種設計。