1，離市區遠，不方便。
2.在上海外高橋保稅區註冊的企業，每年年底都要接受審計。按照上海自貿區審核企業的壹般成本，最低4000元。區外企業壹般不要求審計。
3.不方便開發票。上海外高橋保稅區是對區內企業的市場化管理，分為壹個市場。二是在市場等專業市場，開票機統壹保管，很不方便。這是上海外高橋保稅區成立初期遺留下來的問題。區內企業每年要向各類市場繳納管理費，這是區外企業沒有的。說白了就是區內企業養了原來的閑散人員(關系戶)。這項費用壹般按照企業開具發票的銷售收入比例收取，壹般在3000到幾萬的管理費不等。
4.上海外高橋保稅區剛成立的時候，上海沒有具體的定位，所以上海外高橋保稅區的企業很多，各種行業都有。現在，上海賦予浦東的三大區域定位已經明確。張江片區重點發展高新技術企業，金橋主要鼓勵加工企業。而上海外高橋保稅區這幾年壹直在走下坡路，所以重點發展物流倉儲。以上鼓勵類項目都有相關稅收優惠，但也有優惠政策。
5.生活不方便，上海的交通費比北京貴。如果壹般企業在上海外高橋保稅區工作，雖然區內有免費的勞務交流，但是等待時間很長。員工的交通費用比較高，但是上海外高橋保稅區附近的房租比市區便宜不了多少。
6.區內企業基本沒有優惠政策。即使有，也是全店任何地方註冊的企業享受的優惠政策。留在上海外高橋保稅區意義不大。
優勢:
1，人少，空氣好，適合生活。
2.有些菜比城裏的還便宜。
3.這條路又寬又舒服。
4.我想不出別的了。
壹句話:上海外高橋保稅區不再有當年的輝煌，更不能與95年的壯觀景象相比。1995年，上海外高橋保稅區的財政補貼政策，國內罕見。先交了增值稅、所得稅、營業稅，再由財政全額補貼。交了多少稅和財政補貼？這個政策在當時的中國任何地方都不完善。後來中央懷疑上海外高橋保稅區的補貼政策過於優惠，直接影響了1997年香港回歸(企業停止在香港投資)，所以優惠政策只執行了壹年。現在，該地區的爛尾樓因為沒有政策而停工。他們壹停就是14，還有爛尾樓。
所以投資上海外高橋保稅區沒有意義。