巴菲特回顧並反思了金融危機期間的投資:公司在金融危機期間動用大部分現金“為時過早”。在金融危機的最初幾個月，他匆忙介入，與壹些美國大公司進行了壹次性交易，包括高盛和通用電氣。伯克希爾還對哈雷戴維森(Harley-Davidson)和蒂芙尼(Tiffany)等公司進行了少量投資。從我們現在所知道的來看，在金融危機真正見底之前，我們最好保留所有的資金。定時預測可以顯著改善。唯壹的問題是，我從來不知道如何確定市場何時見底。
巴菲特回答了壹個關於壹個人如何計算自己能力圈的問題:我很清楚自己能力圈的邊界，但是我真的沒有什麽建議給別人。每個人都有必要意識到自己的能力和知識。很多CEO不知道自己能力圈的起點或者終點。(芒格補充道，能力只是壹個相對的概念。)
巴菲特說，消費和致富到壹定程度後的幸福感負相關。然後他闡述了自己的消費觀:我的生活不會因為我花了更多的錢而變得更幸福。讓生活變得不同的財富和收入是有限的。壹旦超過這個限度，更多的消費就會和幸福感負相關。
巴菲特明確表示，總部不會轉移，將紮根美國。該公司在其他任何地方都不可能如此成功，只有在美國。我不能眼睜睜看著伯克希爾像現在這樣繼續繁榮，卻不繳納我們應得的稅款。這並不意味著我們自願繳納更多的稅款。我們只交必須交的稅，我們遵守法律。壹旦有稅收優惠，我們會好好利用。在過去的幾年裏，我們賺了很多錢，交了很多稅。
巴菲特/芒格談是否擔心通貨膨脹:如果每個美國人壹夜之間得到654.38+0萬美元，伯克希爾的情況會很糟糕，每股收益會增加，但股票價值會大幅下降。
巴菲特回答是否會收購職業運動隊的問題:不會，如果妳聽到有人這麽說，不如換個話題。
巴菲特表示，他不是激進的投資者，也從未利用衍生品購買可口可樂的股票。巴菲特本人從來沒有接觸過衍生品，至今也沒有買過可口可樂的剩余股份。在華爾街，任何能吸引資本流動的事情似乎都被視為成功，而且會壹直持續下去，直到這種模式不再起作用。(芒格明確表示:“我不認為激進投資者對美國有好處。”)
巴菲特伯克希爾應該收購很多快速成長的公司嗎？這個問題的第壹個答案是，事先不排除有其他答案。如果壹個部門對壹個行業比較熟悉，可能會花3-4億美元(收購)，我們不會忽視任何可能有實際影響力的企業，無論其規模大小。去年，我們的子公司收購了25家企業，並將繼續這樣做。從實際角度來看，我們提高了伯克希爾的盈利能力。我們應該瞄準壹些較大的公司。芒格也回答說，他同意這壹點。買幾萬的小企業不太理想。
芒格談中國和美國的教育市場將如何改變未來:芒格認為美國腐敗公立學校系統是壹個巨大的錯誤。中國試圖不重復我們的錯誤，同時，他說我們應該向中國學習更多。"
巴菲特回答了促進孩子理財素養的最佳途徑:越早越好，這不僅可以依靠學校，也可以依靠妳的家庭。沒有學校教育的幹預，妳很難有比父母更多的理財習慣。我贊成在很早的學習階段就接受金融教育。
芒格也回答:理財教育的大部分責任應該由父母來承擔。在金融教育上，大學的問題比中小學大。目前大學裏教的很多金融課程都是扯淡。
巴菲特談伯克希爾未來20年的發展:巴菲特說他並不完全知道答案，但公司有太多資本不知道如何處理的時候會到來。巴菲特可以肯定的是，在未來，該公司將有太多的現金進行明智的投資。這並不遙遠。公司無法明智處理的數字正在逼近。屆時，該公司可能會回購股票，但壹些巴菲特的人會將其言論解讀為最終不排除分紅。巴菲特說，他們所做的壹切都是為了股東的利益。所有的決定都是基於這個原則。
巴菲特回答是否有合理的方式將公司拆分成四家大公司，以更好地向世界展示公司的價值:他表示，這不僅是壹個糟糕的想法，也是壹個巨大的錯誤，公司將失去巨大的價值。原因包括資本配置和稅收因素，以及其他因素。也有股東堅持要求分紅。
巴菲特談可口可樂的薪酬計劃:即使該計劃被認為過於龐大和稀釋，伯克希爾也不打算為此與可口可樂“宣戰”，該計劃稀釋程度的計算(據稱是16.6%)非常不準確。
巴菲特在回答過去五年為什麽沒有跑贏標準普爾500的問題時表示:在市場非常強勁的時候，伯克希爾的表現會更差，但在標準普爾500表現不好的那壹年，它會更好。巴菲特在2012的股東信中警告大家，如果2013年市場仍然表現良好，公司每五年跑贏標準普爾500的紀錄可能會終結。公司在每個經濟周期都會有更好的表現，但巴菲特不能保證這壹點。
芒格還回答道:伯克希爾的回報計算是稅後的，而標準普爾500指數不是。所以，要打敗這個指數是壹件非常困難的事情。
巴菲特談與3G公司的合作:巴菲特認為兩者混合效果不好。但是覺得3G表現不錯。我早就觀察過他們，最近也特別關註。毫無疑問，它有不同的風格，把它們混在壹起不會有什麽好處，但是兩者的合作會帶來更多的機會，所以巴菲特很高興。
巴菲特考察了鐵路公司的盈利能力:北方鐵路有許多故障，嚴冬導致BNSF許多火車服務中斷。伯克希爾將再向鐵路投資50億美元，這是其他公司無法比擬的。預計BNSF將在今年晚些時候獲得更好的利潤。
巴菲特談他的公司首次公開募股:巴菲特說不會有首次公開募股。幾乎沒有其他公司像伯克希爾公司壹樣如此討論內在價值，認為對於伯克希爾公司的股票來說，內在價值達到賬面價值的1.2倍，也就是說價值被低估了。如果比率超過1.2，則回購股份。芒格和巴菲特對伯克希爾內在價值的估計可以在5%以內，但巴菲特的估計不可能達到只有1%的偏差，因為內在價值天然是不確定的。
巴菲特回答誰將接替芒格的問題:芒格已經90歲了，但他像“中年”壹樣的表現很鼓勵我。他們總是在談論取代巴菲特，但從來沒有人談論過取代芒格。查理是我們煤礦裏的金絲雀。煤礦工人在地下工作時通常帶著金絲雀。壹旦發生毒氣泄漏等事故，會先毒死金絲雀，起到警示作用。壹旦芒格去世，巴菲特可能不會設立新的副董事長。
芒格補充道，這個問題可能很快就會為人所知。“大多數90歲的老人都走得很快。
巴菲特回應奧巴馬能否改變經濟政策:美國公司目前做得很好，目前公司稅不算太高。沒有人願意在政治問題上說服對方。
(巴菲特在今年的股東信中說，如果立遺囑，90%的現金會讓受托人買指數基金。伯克希爾股票怎麽樣？巴菲特說，我死後，我擁有的每壹份股份都將分配給五個基金會，超過10年。我告訴受托人不到萬不得已不要出售任何伯克希爾股票。)
巴菲特談到伯克希爾的弱點:該公司本可以更積極地從壹些子公司獲得現金。巴菲特自己說，他還有壹個明顯的弱點，在人事調整上動作比較慢。
巴菲特回答了為什麽伯克希爾的能源集團保留所有現金的問題:能源公司有更多的收購機會，手頭將永遠保留200億美元的現金，不能指望別人和銀行。“現金是氧氣，99%的時間妳都不會去關註它，直到它沒了。”
巴菲特回答了關於全球最大的公務機運營商NetJets的未來的問題:這家公司收入很少，但從事的是壹個非常體面的行業。其NetJets私人飛機租賃業務即將擴展到中國，這將帶來長期利益。
巴菲特回答美聯儲持續的超低利率政策是否會傷害經濟的問題:為美聯儲前主席伯南克辯護巴菲特回憶了2008年那場可怕的金融危機，並表示他曾公開為政府避免這場災難的做法辯護。現在經濟復蘇得益於低利率，企業利潤也開始增加。現任美聯儲主席耶倫開始逐步減持QE，但經濟反應仍有待觀察。