第壹條為進壹步規範本市房屋建築和市政基礎設施工程招標評標活動，加強行業誠信建設，保證工程質量和安全，提高建設資金投資效益，根據《中華人民共和國招標投標法》及其他有關法律、法規和規章的規定，結合本市實際，制定本辦法。
第二條本辦法適用於本市市區(不含夷陵區，下同)範圍內依法必須招標的房屋建築和市政基礎設施工程(以下簡稱建設工程)的招標評標活動。
(壹)本辦法所稱房屋建築工程，是指各類房屋建築及其附屬設施及其配套的線路、管道、設備安裝工程和室內外裝修工程。
(二)本辦法所稱市政基礎設施工程，是指城市道路、公共交通、供水、排水、燃氣、熱力、園林、環衛、汙水處理、垃圾處理、防洪、地下公共設施及其附屬設施的土建工程、管道和設備安裝工程。
第三條依照本辦法進行建設工程招標活動的，招標人應當將投標人的信用信息作為投標條件之壹，並在招標文件中對投標人的信用等級提出合理要求。政府投資和國有資本投資的建設項目，應當選擇信用等級為B級以上的企業參與投標。
第四條招標人應根據國家、省、市或行業建設主管部門頒布的相關計價依據和方法，依據設計施工圖編制招標控制價。招標控制價應隨招標文件公布，作為最高投標限價。
第五條招標人應當按照本辦法的規定，結合招標項目的規模、技術復雜程度和施工難度，在招標文件中明確具體的評標標準和方法。其中包括:
(1)采用綜合評估法的，中標人的投標應滿足招標文件的實質性要求，誠信評價、投標報價、施工方案等綜合評價得分最高。招標人應當結合項目實際情況，在招標文件中設定合理的綜合評價標準。
(2)采用經評審的合理低價法的，中標人的投標應當符合招標文件的實質性要求，經評審的投標價格最低，但投標價格低於成本的除外。
第六條評標活動應當遵循“公平、公正、科學、擇優”的原則，以“宜昌市建築業綜合監管系統”中的信息為基礎，按照招標文件規定的評標方法和程序依次進行。壹般按以下程序進行:
(1)評標準備；
(二)投標文件的初步審查；
(3)投標文件的詳細審查；
(4)推薦中標候選人。
在評標過程中，不得隨意改變招標文件中規定的評標標準和方法，招標文件中未規定的評標標準和方法不得作為評標的依據。否則，評標結果無效。
第七條評標委員會成員和參與評標活動的人員不得泄露對投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦以及與評標有關的其他信息。
第二章評標準備
第八條評標委員會由招標人依法組建。對於需要對施工方案進行詳細評審的招標建設項目，施工方案和商務標可以分組評審。
第九條評標委員會成員應當在評標前了解招標項目的概況和招標文件的內容。招標人或其委托的招標代理機構應向評標委員會提供重要信息和相關數據，主要包括:
(1)招標文件；
(2)開標會議上未被當場否決的投標文件；
(三)開標會議紀要；
(四)招標控制價(包括編制說明和影響工程造價的主要施工方案等。);
(五)根據本辦法和招標文件的規定，制定評審工作所需的各種表格。
第十條評標委員會應當在不改變投標文件實質性內容的前提下，按照招標文件評標辦法規定的初步評審和詳細評審內容，對投標文件逐項進行算術性錯誤修正、檢查、比較、篩選和盤點(以下簡稱“清標”)。清標工作壹般由評標委員會借助計算機輔助清標(評標)系統完成，主要包括以下內容:
(1)工程量清單的符合性，包括項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位和項目數量；
(2)非競爭性項目不按招標文件規定計算，包括安全文明施工措施費、規費、稅金、招標人暫定金額、專業項目暫估價、材料暫估價等。；
(3)負面報價的項目；
(4)投標報價中存在的算術計算錯誤；
(五)項目報價存在嚴重不平衡或存在錯報、漏報、重復報價的情況；
(六)施工方案中主要項目清單不可行或項目報價的技術措施嚴重脫離工程實際的；
(七)招標中發現的其他問題。
第十壹條在評標過程中發現有下列情形之壹的，經評標委員會半數以上成員審查確認，視為投標人相互串通，其投標文件無效:
(壹)不同投標人的投標文件由同壹單位或者個人編制的；
(二)不同投標人委托同壹單位或者個人辦理招標事宜的；
(三)不同投標人的招標文件中規定的項目管理成員為同壹人的；
(四)不同投標人的投標文件異常壹致或者投標報價存在規律性差異的；
(5)不同投標人的投標文件相互混淆的；
(六)不同投標人的投標保證金從同壹單位或者個人的賬戶中劃轉的；
(七)評標委員會認定的其他串通行為。
第十二條評標委員會在清標工作結束後，應當形成書面清標報告。清標報告中不得有違背公平、公正原則的判斷或推測性結論。其主要內容壹般包括:
(壹)投標報價及其算術錯誤的驗證；
(二)對投標人之間串通投標的核查；
(三)對形式審查內容的核實；
(四)資質信息的核實；
(五)對響應性評審內容的核實；
(六)投標人的誠信評價、項目管理人員的核查；
(7)建議提問。
第三章投標文件的初步評審
第十三條投標文件的初步評審包括形式評審、資格評審、響應性評審、澄清或補正等。評標委員會根據宜昌市建築業綜合監管系統中的信息、清標報告和招標文件依次進行評標。如果投標人的投標文件被視為不合格或無效，其投標文件將不得進入下壹階段的評審，也不得進入投標文件的詳細評審階段。
第十四條正式評審是指評標委員會對投標文件的遞交、密封和簽署是否符合招標文件的要求進行評審；如果招標文件要求投標人提交原始資料或電子投標文件，投標截止時原始資料或電子投標文件是否與宜昌市建設行業綜合監管系統中的信息壹致。不符合形式審查要求的，其投標文件將作廢標處理。形式審查的主要內容應包括:
(壹)投標文件是否有投標單位蓋章和單位負責人簽字；對施工方案(技術標)的編制和裝訂有規定，是否符合規定要求；
(二)電子版投標報價是否按照招標文件的要求提交；紙質版投標報價是否加蓋編制單位公章和註冊造價執業人員簽名蓋章；
(3)投標人參加開標會議的人員是否符合招標文件的要求；
(四)投標人的營業執照、資質證書、安全生產許可證和備案證明(招標文件中未要求的證明除外)是否有效或與“宜昌市建築業綜合監管系統”中的信息壹致；
(5)投標人信息和擬派出的項目管理機構人員信息是否與宜昌市建築業綜合監管系統中的信息壹致。
第十五條采用資格後審的項目，必須在招標文件中明確資格審查條件。投標人未能在投標文件中證明其符合或達到招標文件規定的要求的，其投標文件將作廢標處理。資格審查內容壹般包括:
(壹)企業資質等級和類別是否符合招標公告和招標文件的要求；
(二)企業信用評價信息是否符合招標文件的規定(以投標截止時間時市建設行政主管部門披露的信息為準)；
(三)擬任建造師(項目經理)的資質、類別和業績是否符合招標公告和招標文件的要求；
(四)企業類似項目的業績是否符合招標文件要求；
(五)企業財務狀況是否符合招標文件的規定；
(6)兩個以上法人或者其他組織組成聯合體(以下簡稱聯合體)投標的，聯合體各成員單位的相關條件是否符合招標公告和招標文件的要求，聯合體各方是否與招標人簽訂了* *協議，各方在* *協議中與招標人的責任是否明確；
(七)擬用於本招標項目的機械設備是否能滿足招標文件的要求；
(八)擬投入的項目管理人員的資質和業績是否符合招標公告和招標文件的要求；
(九)企業未為本招標項目前期準備提供設計或咨詢服務，但設計、施工總承包除外；
(10)企業與本招標項目的代理人、招標代理機構、監理機構不是同壹法定代表人；
(十壹)企業與本次招標項目的代理人、招標代理機構、監理人員沒有相互持股或參股，沒有在對方任職或工作；
(十二)企業不處於被責令停業、取消投標資格或者財產被接管、凍結、破產狀態；
(13)除不可抗力外，近壹年內不存在因企業放棄中標或未按要求與招標人簽訂合同、企業無力履行合同而中止合同的情況；
(14)在評標過程中，評標委員會發現投標人在本次投標中是否有弄虛作假等行為。
第十六條響應性評價是指評標委員會對投標文件是否實質上響應招標文件要求的評價。投標文件有下列情形之壹的，視為未對招標文件作出實質性響應，其投標文件將作廢標處理:
(壹)未按照招標文件要求提供投標保證金或者擔保的；
(2)未按規定格式填寫，內容不全或關鍵內容難以辨認，導致投標文件實質上不響應招標文件的要求，或無法對投標文件的實質性內容進行評審；
(3)招標文件中規定的工期、質量、安全、文明施工承諾和經濟處罰措施不符合招標文件要求的；
(4)投標文件含有招標人不能接受的條件，或對合同約定的招標人的權利和投標人的義務造成重大限制；
(5)投標人提交兩份以上內容不同的投標文件，或者在壹份投標文件中就同壹招標項目提交兩份以上報價，且未聲明哪個報價有效的；
(六)投標總價高於招標控制價的；
(七)變更招標人提供的工程量清單的項目編碼、項目名稱、項目特征、項目數量和計量單位並對計價產生影響的；
(八)投標報價中任何壹項費率為負數或負數；
(九)投標報價中的安全文明施工措施費、規費、稅金未按規定標準計算的；
(十)投標報價中，材料暫估價、專業工程暫列金額未按招標文件規定的標準計算的；
(十壹)不符合招標文件規定的其他實質性要求。
第十七條評標委員會應當要求投標人對投標文件中含義不明確、類似問題表述不壹致或者文字、算術上明顯錯誤等被確定為實質上響應招標文件要求的事項進行澄清、說明或者補正，但不得向投標人提出暗示性或者誘導性的問題，也不得對投標文件中的遺漏和錯誤進行澄清。
第十八條投標人應當以書面形式對投標文件進行澄清、說明或者補正，不得超出投標文件的範圍或者改變投標文件的實質性內容。
投標人拒絕按照要求對投標文件進行澄清、說明或者補正的，評標委員會可以在詳細評審中根據招標文件的規定對該投標人作出不利的評價或者宣布其投標文件無效。
第十九條投標報價有計算錯誤的，除招標文件另有規定外，壹般應采用以下原則進行更正:
(壹)當綜合單價與工程量清單的乘積與總價不壹致時，以綜合單價為準；
(二)綜合單價有明顯小數點錯位的，以組合價為準，修正綜合單價；
(3)分部分項工程量清單計價表中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不壹致時，以後者為準，修改前者；
(4)如果構成綜合單價的材料單價與投標報價中主要材料價格表中的單價不壹致，以投標報價中主要材料價格表中的單價為準，並修改相應的綜合單價和總價；
(五)總價和金額有誤時，可以累計更正；
(6)用數字表示的金額與用文字表示的金額不壹致的，以文字表示的金額為準；
(七)投標報價中有缺項的，則該缺項視為已分攤到其他項目中，不予修改。
第二十條投標報價應按招標文件的規定進行修改，並經投標人確認後，方可作為投標文件詳細評審的依據，但修改後的報價不得用於改變投標人投標函中標明的投標總價。
如果投標人不接受修改後的報價，其投標文件將被拒絕，其投標保證金或投標保函也將被沒收。如果算術錯誤修正後的絕對誤差超過投標總價的1%，則投標文件無效。
第二十壹條評標委員會可以要求投標人的技術負責人或者項目負責人、投標報價編制人就招標文件中涉及的專業技術和報價編制問題進行答辯，但答辯應當以不見面的方式進行。
第二十二條評標委員會應當根據清標報告，按照有效投標價由低到高的順序，分析判斷投標報價構成的合理性。有下列情形之壹的，經半數以上評委投票通過的項目，視為不合理報價，在詳細評審階段按照招標文件規定的方法進行量化評審:
(壹)構成工程結構實體的主要清單項目報價存在下列情形之壹的:
1，當工程量清單的計算規則和計量單位與固定工程量的計算規則和計量單位完全壹致時，其綜合單價構成中的已標價工程量少於項目清單中的工程量；
2、人工、機械臺班消耗量未按現行消耗定額計算或主要材料消耗量低於實體工程的凈消耗量，且不能說明合理原因；
3.工日單價低於當地最低工資標準；
4、主要材料價格、機械臺班價格與工程所在地建設工程造價管理機構發布的信息價或招標控制價嚴重偏離，且不能說明合理原因的；
5.因報價組成中遺漏或增加項目內容，導致所列項目綜合單價嚴重偏離隨招標文件披露的招標控制價中規定的綜合單價，且不能說明合理原因的。
(二)技術措施報價中有下列情況之壹的:
1，投標報價組成中采用的方案與招標文件中采用的施工方案不壹致或不可行；
2、存在嚴重遺漏或報價水平嚴重偏離項目實際的；
3、增加措施項目的報價與招標人提供的措施重復。
(三)其他項目報價中有下列情形之壹的:
1，投標人增加其他項目報價；
2、招標文件未明確專業項目暫估價、暫估價材料及其配合內容，投標人報總承包服務費。
第二十三條評標委員會在評標過程中，按照少數服從多數的原則進行表決。
除法律、法規、規章和招標文件規定的無效標或廢標的情況外，評標委員會不得將投標文件視為無效標或廢標。
第四章投標文件的詳細審查
第二十四條投標文件的詳細評審壹般包括施工圖評審、投標人誠信評價、投標報價評審等。評標委員會應當按照招標文件規定的評標細則依次進行評審。
第二十五條招標人應當根據招標項目的技術復雜程度或者施工組織的難易程度，在招標文件中明確施工方案的詳細評標內容和評標方法。其中包括:
(壹)施工圖未經審查的，施工圖視為招標文件的組成部分；
(2)采用資格制度評標的，如果評標結論不合格，投標文件將作廢標處理；
(3)采用量化評審的，評標委員會將對其施工方案進行獨立評審並進行量化評審，其得分計入投標文件的詳細評審得分。
第二十六條投標人誠信評價壹般包括企業誠信評價和擬派出項目經理誠信評價兩部分。招標人應在招標文件中合理設定企業信用等級要求或量化評分規則。其中包括:
(壹)設定企業信用等級的要求，潛在投標人的數量必須符合相關規定的要求；
(二)采用定量評價的，企業信用評價得分以市建設行政主管部門在投標截止時間披露的企業信用得分為基礎進行評價，擬派出項目管理人員的信用評價以市建設行政主管部門在投標截止時間披露的員工信用評價信息或招標文件中規定的評價標準為基礎進行評價。
第二十七條在投標報價詳細評審中設置評審參數的，招標人應當在招標文件中明確各評審參數的取值範圍和確定方法，但不得通過設置不合理的評審參數惡意壓低或擡高工程造價。招標人可以選擇下列方法之壹確定評標參數，並在招標文件中予以規定:
(1)在開標現場隨機抽取招標人提供的不同價格水平的備選方案(不少於3組)，並公布為評標參數；
(2)招標人從招標文件設定的評標參數中選取壹個評標參數僅確定其抽取範圍，確定其他評標參數的取值，密封送達開標現場並當場宣布，從現場公布的評標參數中隨機選取確定其取值。
第二十八條根據本辦法的規定，被評標委員會判定為不合理報價的清單項目(包括技術措施和清單中的其他項目)，按照清單項目總價在投標總價中的權重進行量化扣分。招標人可以選擇下列方式之壹進行處理，但應在招標文件中予以規定:
(1)扣分包含在投標文件的詳細評審得分中；
(2)當累計扣分超過壹定範圍時，投標文件作廢標處理。
第二十九條評標總投標價應當以有效競爭投標報價中的最低投標價為依據。有效競爭報價以公布的招標控制價、有效投標報價和評標參數為基礎，按照招標文件規定的方法確定。
第三十條當施工方案評審、投標人誠信評審、投標報價評審采用量化評審方式時，招標人應當在招標文件中詳細載明評審內容得分及計算方法。其中包括:
(壹)施工方案評審得分的權重應控制在招標文件評審總得分的5% ~ 15%範圍內；
(二)投標人誠信評價得分的權重壹般不超過投標文件總分的5%。
第五章中標候選人推薦
第三十壹條評標委員會完成詳細評審後，應當向招標人提交書面評標報告(包括書面評標報告)，明確評標委員會對各投標文件的評價和比較意見。
第三十二條評標委員會應當按照招標文件確定的評標方法，按照評標結果的排序，推薦排名靠前的壹至三名投標人作為中標候選人。
第三十三條評標委員會否決不合格投標或者按照規定確定為無效投標後，因有效投標少於三個，明顯缺乏競爭，評標委員會可以否決所有投標。所有投標被否決的，招標人應當依法重新招標。
如果因評標委員會否決所有投標而導致招標失敗，招標人將不補償投標人的投標費用。
第六章校準
第三十四條中標候選人的業務、技術、財務狀況、履約能力、信用等發生重大變化或者有違法行為，招標人認為可能影響其履約能力的，應當在發出中標通知書前，按照招標文件規定的標準和方法進行評審確認。
第三十五條招標人在審核確認過程中發現有下列情形之壹的，在報有關行政部門備案後，可以依法取消中標候選人的資格:
(壹)是否存在騙取中標的欺詐行為；
(二)提供的資質文件與實際情況不符的；
(三)投標參與人員和項目部成員的身份被核實為非投標人員；
(四)建設能力不能滿足本項目需要或履行投標承諾的。
第三十六條招標人應當根據評標委員會提出的書面評標報告、推薦的中標候選人以及經審核確認的情況確定中標人。招標人應當在確定中標人後05日內，向市住房和城鄉建設行政主管部門提交施工招標情況的書面報告。
第三十七條市住房和城鄉建設行政主管部門收到書面報告後，未在中標公示期內將招標活動中的違法行為告知招標人的，招標人可以在中標公示期滿後向中標人發出中標通知書，同時通知所有未中標的投標人。中標通知書將成為施工合同不可分割的壹部分。
第七章附則
第三十八條各縣市(含夷陵區)建設工程招標投標和評標活動，可參照本辦法執行。
第三十九條本辦法自發布之日起施行。
更多工程/服務/采購招標信息，提高中標率，可點擊官網客服底部免費咨詢:/#/？source=bdzd