微觀經濟學的壹個話題，尋找產業供給函數

1.妳誤解了題目的意思。2.從妳對供給和供給的分析來看，妳已經掌握了基本的知識點。但是，妳認為“租金的下降是由供給的變化而不是供給曲線的整體移動引起的”，這是錯誤的。供給的變化是商品價格，那麽住房供給的變化因素是什麽？是房價還是房租價格？3.隨著房租的降低，消費者更傾向於租房而不是買房。那麽房屋銷售市場的預期降低，房屋供應商就會減少供應，所以供應曲線向左移動。在我看來，有必要區分住房租賃市場和住房銷售市場。我是這樣理解的。妳對需求曲線移動的分析是正確的，但題目只問了住房供應。5."可以看出，供給曲線只會因邊際成本而移動."對此，我認為不能理解為引起供給曲線移動的因素是商品價格之外的其他因素，除了妳提到的技術進步、要素價格等。，以及供應商自身的市場預期、國家政策、市場競爭環境等諸多因素。補充1。首先，妳還有偷換概念的現象。“那我怎麽解釋下面的邏輯:租金下降導致供給曲線左移，那麽也就是說，在同樣的價格水平下，廠商會少供給。為什麽同價位的廠家供應量比以前少了？”妳這裏說的“租金”不是房價，而是“以……的價格”2供給曲線不僅是壹個意願，也是壹個有能力的供給。由於廠商的預期需求減少，原因是租金的減少，所以在現有房價下無法出清市場，所以房市總的變化趨勢是需求和供給曲線左移。至於搬多少，要看租房市場。這超出了局部均衡分析。但如妳所說，任何超出新均衡點的數量，都不會有人供應，因為租賃市場對買賣市場產生影響，房屋銷售客戶數量減少。那麽就會出現現有供應過剩，必然會有供應商暫時退出買賣市場，否則成本無法實現，資金周轉就會出現問題。至於退出供應多少次，要看租賃市場的影響。3. "因為相同的價格代表相同的邊際利潤，所以廠商總是選擇零邊際利潤來確定供應量。“後半句沒錯，但前半句只是在完全競爭的條件下成立的。