電子商務的快速普及，不僅僅是科技的進步和便利，更重要的是客戶覺得實惠，選擇範圍廣。好處不用說，大家都知道。從廣義上來說，以前我們都是貨比三家，但是在電商中可以貨比三家，節省了很多購物的時間和精力。妳甚至可以在世界各地購物。以後想取消電商是不可能的。
專註實體店。有電商的實體店會少是真的，但取消所有實體店是不可能的。就像有公交車壹樣，會有很多人騎電動自行車，多種多樣，互不幹擾。就實體店而言，電商不可能全部覆蓋，包括酒店、餐飲、服務、五金百貨、娛樂等等。就像理發、穿服務服洗澡壹樣，電商不能介入。餐飲類是電商伸手，效益更好。汽車銷售電商也參與其中。有多少是真正在網上買的？99%以上還是在實體店買的。例子很多，就不贅述了。連衣服都是在實體店買的，因為可以試穿。除非妳的刀太快，否則人們是接受不了改做電商的。很多人在實體店買手機，因為電商官網價格和實體店是壹樣的。所以實體店永遠不能取消。
實體店減少的主要原因是利潤。商人賺錢是天經地義的，沒有理由不賺錢。但現實中，有了電商的存在，實體店利潤過大，顧客就會用腳選擇。哪怕壹點點利潤被房東吃光了，店主也會抱怨，甚至倒閉。但是這種情況抱怨電商多，說房東少有點奇怪。
總的來說，電子商務的普及是時代的進步，技術的運用是時代的必然，這是大勢所趨。實體店還是按照老公式經營，淘汰壹部分很正常，只能改行另謀生路。
以後都是電商，實體店沒了，弊大於利。電子商務是互聯網技術發展的新產品。它的方便快捷確實給廣大用戶帶來了更好的服務，問題出在‘實惠’二字上。電商只是服務商，不是制造商品的企業。在電商平臺上購買的商品確實非常便宜實惠。但是，我們有沒有想過壹個問題？任何商品都是由原材料+生產成本+生產利潤+(品牌價值)=(商品價格)構成的。雖然電商平臺的出現改變了商品原有的銷售形式，通過去中間商讓用戶受益，同時也無限壓低了廠商的商品價格，為了競爭，為了競爭。不言而喻，生產中使用的原材料會以次充好，用假冒材料代替。產品利潤的降低，讓產品和廠商失去了創新的動力和血液。以後小企業很難再現，很難創造出民族品牌的企業，比如福耀玻璃，格力空調。如果任由電商像今天這樣繼續發展下去，老百姓從電商平臺上買到的商品在質量上是沒有保障的。而中國的工業制造也會深受影響，無法發展，無法創造品牌。
違背了商品規律，這是根本問題。值得深思。很多人只看到商品流通和商品銷售模式的改變給用戶帶來的短期紅利。我們不妨回想壹下，在電子商務出現之前，市場上所有的商品都是由產品屬性+產品成分+產品成本+產品功能+產品利潤+產品檢驗等詳細數據構成，才可以進入壹級、二級經銷商，流向市場。在電商平臺上，用戶只看到價格，對生產企業和商品的質量根本沒有控制。所以用戶很容易買到假貨。
所以電商不整改，不制定科學的管理制度。由於巨大的資本壟斷，民族工業的發展將被摧毀，千千成千上萬的小企業將倒閉。消費者買不到安全的產品。
30年河東，河西即將回歸實體，電商成本已經超過實體店。
馬雲同誌為全能人民做了壹件大好事、大實事。全國大部分街邊小店都貼滿了出租店鋪、租約到期低價轉讓、最後三天大甩賣等小廣告。生意很少，即使開了也是空蕩蕩的，蕭條的。房子租不出去，勢必會建大量的空置房，導致房價大幅下跌。同時也直接影響到居民住房的價格，世界上的窮人都是幸福的，總是買得起房子。哈哈！
電商壟斷決定其在中國的命運！如果電商和實體共存，還是有希望的。如果實體店消失了，那就離滅絕不遠了！電子商務為誰服務？為了人民？放屁！電商只是資本運作的產物，只為資本服務！當它形成壟斷的時候，無數的廠家和快遞員(或者類似的)都是它壓榨的對象！電商靠的是實體。沒有實體，它能做什麽？
弊遠大於利！
有些實體店是不可替代的，尤其是吃喝玩樂的體驗。還有壹些衣服、美妝、奢侈品會去高端實體店。畢竟網上的東西不如上菜，質量是看得見摸得著的。
毫無疑問，電子商務既方便又便宜，所以電子商務協會越來越多。有些人富有，有些人貧窮。這也是大勢所趨。另壹方面，造假是有目共睹的。這會導致劣質的價格競爭，產品會越來越便宜越來越差，壹些註重品質的新品牌也會誕生。但是電子商務越來越難做了。形成了大資本壟斷，他們吃了壹鍋肉。分享壹些剩下的湯。現在全民帶貨的熱潮裏沒有審美和藝術。就像天天給妳毛血旺壹樣。好像很香。妳仔細想想，不就直接扔水裏了嗎？還香嗎？
美國人看我們就像我們看電商壹樣。罵有用嗎？不僅僅是壹句很好吃的話。憧憬過現在的我，已經落後於時代，不知道如何追趕，就像拼多多挑戰淘寶壹樣。未來誰對誰錯，現在受影響了，說不定以後就超車了。積極探索下壹個商業形態，整天在網上嘆氣是沒有用的。
好處是可以大大方便人們的生活。除去後宮的三千美女，妳以後的生活水平可以和古代皇帝媲美。
手機輕觸，就能點亮妳的尊貴生活。
開玩笑的。
很多人說電商的弊端太片面作為壹個新興行業，如果真的沒用，早就在社會發展的潮流中被淘汰了。為什麽壹度興盛到壟斷的龍頭地位？
然而，電子商務給實體商販帶來的失業問題也不折不扣地存在，其壟斷地位也給人們的生活帶來了極大的困擾。那麽，造成這種現象的原因是什麽，如何解決呢？
究其根本，電商要想真正與人們的生活聯系起來，就不能以資本的形式出現。問題在於資金，而不在於電商的商業模式。
資本的本質遵循叢林法則。坦率地說，這是弱肉強食。競爭實力弱的壹方就意味著被淘汰。這是壹場殘酷的生存遊戲。勝者為王，敗者為敵。
如果我們說壹個資本家殺了另壹個資本家，毫無疑問沒有人會譴責。就像古代帝王之間的爭鬥，沒有人會指責秦王嬴政滅六國，只會贊美秦始皇有功。
但這就是問題所在。
老百姓不是資本家，也沒玩過資本的遊戲，但資本還是野蠻地伸出那雙邪惡的手，掐死了老百姓，於是老百姓被迫卷入了資本運作的遊戲，等到老百姓醒悟過來，已經來不及亡羊補牢了。
這也印證了壹句古話，天下沒有免費的午餐。
妳享受了電商的便利和優惠的價格，那麽妳必然會失去更有價值的東西。
但也要清醒地看到，這是資本與無產階級的矛盾，而不是電商引發的矛盾。
電商只是資本運作粗壯有力的臂膀。這條胳膊到底是用來掐妳脖子的，還是幫妳種菜的，目前來看，是在摸妳的喉嚨，但後續如何還得等國家裁決。它應該幫助人們種植蔬菜。
讓我得瑟壹下，哈哈哈哈。
至於所有實體店都關門了，我就當是開玩笑，因為根本不可能。我現在總不能渴死，然後去網上買瓶農夫山泉等快遞吧。
以後都是電商，實體店沒了。有什麽好處？
如果以後都是電商，那就沒有實體店了。好處是不用去逛街。
但這個假設並不成立。
隨著互聯網的快速發展，中國的電子商務也快速發展，給實體店帶來了很大的壓力。相比之下，電子商務的成本低於實體店，並允許更多的人購買商品。
雖然實體店的價格可能會貴壹些，但是實體店也有自己的優勢。對於壹些像老人壹樣不知道如何使用移動支付的人，實體店可以接受現金；實體店的商品是真實的，看得見摸得著的，可以直觀感受到商品的質量；實體店也能滿足喜歡購物的人的需求。
其實很多電商本身就有實體店，線上線下都有賣。電商和實體店各有優勢，誰也不會完全取代誰。他們只會在相互競爭中取得相對平衡。
商務人士要根據自己的需求選擇適合自己的經營方式。君子愛財，取之有道。
以上為個人觀點，僅供參考。