第壹:如果有發放物資，群租房的人也要發放物資，因為疫情不會因為妳有戶口而被傳染，那麽群租房的人就不會被傳染嗎？
第二:這是壹個無法統計的問題。我想問問這些人，做核酸怎麽知道要做多少人？這不是現成的統計數據嗎？
第三:誌願者開始沒那麽多可以理解，老弱病殘等優先安排也可以理解，但其他人要壹個壹個推動物資的發放，哪怕只是送壹個土豆。
說實話，在上海用群租的理由阻止居民領取國防物資，是不負責任的，也是不人道的。距離上次農村土地分配已經過去20多年了。上海的土地分配方式是帶著房子拿地，也就是房子在哪裏，周邊的土地就分給妳。隨著社會的發展，上海人發現種地靠出租房子賺不了多少錢，於是把房子周圍的土地建成小房子出租。我見過壹個有60套房子的家庭。算下來，連省長都不如他高。
後來上海改造城中村，很多地方都建起了別墅，但上海人聰明，還是順應了民意。這棟三層別墅的第二層和第三層有隔間。原來我兒子住的那套房子，二樓九個房間，都是租給農民工的。如果這被認為是群租，那外人就苦了。
雖然上海是壹個超級大城市，但仍然有許多地方保留著生產隊的名稱。村上面有村長書記，幹部心裏清楚誰是誰非。況且房東有收租記錄，每個租客都有身份證信息和聯系方式。真實的小區我不知道，物業我也知道。
雖然上海現在是特殊時期，但也要壹視同仁。為了取得上海防疫工作的決定性勝利，外國的支持是非常重要的。如果不以群租為由給外國人發放生活物資，真的會寒了外國人的心。