什麽是CPI？

居民消費價格指數(CPI)是反映居民購買並用於消費的商品和服務價格水平變化趨勢和幅度的相對數。這壹指標不僅包括城鄉居民日常生活所需的各種消費品價格，還包括水、電、交通、教育、醫療等與人民生活密切相關的各種服務項目價格。，能夠綜合反映各種市場價格波動因素及其對居民實際生活的影響。這壹價格指數為分析和制定貨幣政策、價格政策、居民消費政策、社會保障政策、工資政策和國民經濟核算提供了科學依據，也是四大宏觀調控指標之壹。在國際上，居民消費價格指數通常被視為反映通貨膨脹(或通貨緊縮)程度的重要指標。因此，CPI成為社會關註的焦點。由於人們對CPI的統計方法和體系的理解不同，有時會出現壹些爭論和分歧。第壹，CPI衡量的是壹個國家或地區居民消費價格的大致走勢，往往與人們的實際感受不符。有人說，我國政府公布的CPI數據往往與人們對物價的實際感受相差甚遠。這是怎麽回事？其實，首先，CPI是壹個總指數，反映的是全國消費品和居民服務的整體價格水平，可能和各個地區甚至每個居民的感受都不壹樣；其次，CPI是對壹組有代表性的消費品和服務的價格變化的衡量。我國居民消費價格調查內容分為八大類:食品煙酒及用品、衣著、家庭設備用品及服務、醫療保健及個人用品、交通和通信、娛樂、教育、文化用品及服務、居住。根據我國城鄉居民的消費結構和習慣，參考抽樣調查原則選取的近1.2萬戶城鄉居民的消費支出數據，結合其他相關資料，選取251個基本類別、約700個規格作為常規調查項目。但是，無論這些住戶和調查項目多麽具有代表性，都不可能是每個人消費的真實反映。也就是說，每個人消費的商品和服務的品種和權重不可能和國家統計局調查的商品和服務壹致。比如，農村居民的食品消費占比較大，城鎮居民的娛樂教育文化用品及服務和居住類項目占比較大。所以個人對物價的感受和CPI指數肯定是有壹些差異的。第三，每個人的收入水平不同，對物價的承受能力也不同，這也造成了居民對物價變化的感受不同。有的人覺得同樣的東西貴，有的人覺得很便宜。所以，CPI是衡量壹個國家或地區消費價格的總趨勢。第二，為了便於指標的可比性，我國現行統計制度沒有將商品房價格列入CPI區間是合理的。目前關於CPI最大的爭議大概就是商品房價格是否應該計入CPI。從統計上來說，由於購買商品房在統計分組上屬於投資類，不納入居民消費價格指數的調查範圍，但反映房價變動的房租、建材、住房貸款利率、物業費等都包含在內。許多專家對這種分類表示懷疑。由於近年來商品房價格上漲較快，從工資與房價的比例來看，已經超過了普通工薪階層的承受能力，給居民的生活和消費帶來了很大的壓力。但是這種商品房價格是不計入CPI的，所以很多人認為CPI的漲幅被低估了。眾所周知，商品房是壹次投資，多年消費的商品。從國際上看，商品房壹般不納入居民消費價格指數的調查。為了便於指標的可比性，我國現行統計體系中商品房價格不列入CPI是合理的。投資房地產和投資股票是壹樣的。我們不能把股價波動算在CPI裏吧？當然，我們也不得不承認，中國的情況和國外還是很不壹樣的。過去中國長期將住房歸為職工福利，扭曲了房價。後來又提倡“居者有其屋”，想盡壹切辦法讓每個人都擁有自己的房子。無論在城市還是農村，擁有壹套房子都是居民壹生奮鬥的目標。很多人吃的少，存了壹輩子的錢，就是為了得到壹套房子，導致商品房市場和商品房租賃非常發達。此外，由於戶籍等多種原因，我國人口流動性仍然較小，這也影響了住房租賃市場的發展。因此，在我國，應進壹步研究住房租賃和住房出售對住宅商品消費的影響。也有人認為，買商品房是消費還是投資，主要看買商品房的目的，消費是消費還是投資是投資。如何解決這個問題，確實需要認真研究。對於如何理解PPI(生產者價格指數)和CPI(消費者價格指數)的關系，也有不同的看法。這幾年PPI壹直在高位上漲，而CPI壹直在低位徘徊，令人費解。從理論上講，生產和消費是經濟運行鏈條中的兩個端點，價格指數主要反映生產領域的價格變動，即源頭和中間商品的價格變動，處於價格傳導體系的中上遊；居民消費價格指數主要反映消費領域的價格變動，即最終消費品和服務的價格變動，處於價格傳導體系的下遊和終端。上遊商品價格的持續上漲會逐漸傳導到下遊商品的價格變化上。根據過去20年的經驗數據，這種傳導的時滯大約是壹年半。但從現實來看，這種價格傳導遠沒有我們想象的那麽直接和直觀。部分上遊商品的價格上漲能否傳導到下遊，主要取決於供求狀況、供求彈性和產業鏈長度。近年來，上下遊商品之間的價格傳導關系出現了壹些新變化，如傳導延遲延長、傳導效應減弱，有的甚至在傳導中出現“梗阻”。此外，隨著對外貿易的不斷擴大，經濟壹體化和市場壹體化的趨勢正在加強。在價格傳導過程中，還可能出現“溢出效應”，即企業會通過薄利多銷和擴大出口來消化。比如近兩年鋼材價格飆升，但以鋼材為主要原料的汽車、家電價格不升反降，說明在當前的買方市場中，價格不是由成本決定的，而是由供需決定的。第三，GDP收縮指數替代CPI有局限性，範圍太廣，時效性和敏感性差。由於CPI的變化似乎與人們的預期有壹定差距，建議用GDP收縮指數代替CPI作為衡量通貨膨脹的指標。GDP平減指數是衡量壹個國家在不同時期生產的最終產品和服務的價格總水平變化程度的經濟指標。它是通過比較按報告期價格計算的國內生產總值和按不變價格計算的國內生產總值來計算的。由於該指數包含的商品和服務範圍最廣，不僅包括GDP中包含的所有物質產品和所有服務產品，還包括進出口商品，因此理論上是反映價格總水平變動最全面的指標。目前GDP平減指數明顯高於CPI，似乎更接近人們的真實感受。因此，建議用GDP平減指數代替CPI作為衡量通貨膨脹的主要指標，但實際上，GDP平減指數也存在壹些不足:比如它的範圍太廣，它包括了投資和出口商品的價格，這些價格與消費者沒有直接關系，它還包括了那些不在市場上交易的商品和服務的估算，主要是政府服務。此外，該指數的編制需要收集大量數據，實際GDP由各行業價格指數計算得出，只能近似反映各行業價格水平變動的價格總指數，每年發布壹次，時效性和敏感性較差。居民消費價格指數的調查內容涵蓋了居民日常消費的消費品和服務，能夠全面反映各類市場因素的變動對居民消費價格波動的影響程度及其對居民實際生活支出的影響。用居民消費價格指數的變動程度來反映通貨膨脹的程度，已經成為國際上通行的規則，具有很好的國際可比性。第四，CPI分析預測中的“翹尾因素”不容忽視。在CPI的分析和預測中，“翹尾因素”也是壹個不容忽視的問題。通常，以去年同期價格為基礎的同比價格指數反映的是價格總水平的變動程度。這個同比指數並不能完全反映實際的價格上漲，它包含兩部分:“翹尾因素”和“新漲價因素”。所謂“翹尾因素”，是指去年物價上漲對今年的滯後影響。如果前壹年的價格呈現前低後高的趨勢，那麽“翹尾因素”就是正面影響，反之亦然。例如，2003年我國居民消費價格呈現前低後高的走勢，影響了2004年的“翹尾”高達2.2個百分點，占全年居民消費價格總漲幅的56.4%。2004年價格兩頭低中間高，對2005年“跳尾”的影響只有0.8個百分點。因此，在2005年的物價總水平中，“新漲價因素”將起決定性作用，這也是我們在分析和預測物價走勢時應該考慮的重要因素。CPI已經成為我們制定宏觀政策的重要依據之壹，但也是壹個經常變化的指標。CPI的多變性和政策的穩定性是有壹定矛盾的。CPI變化多少政策才需要調整？這需要深入研究。下表是壹些海外的經驗數據。從附表可以看出，發達國家的長期通脹目標壹般為1%-3%，但新興市場經濟體壹般略高於此。這取決於國家的經濟結構及其發展程度，以及國家的宏觀調控能力。在中國的目標範圍是什麽？國家還沒有公布。有專家認為是1-5%。前不久，2004年諾貝爾經濟學獎得主美國經濟學家普雷斯科特在北京大學做了壹場關於經濟周期的演講。他特別說明他的理論暫時不適合中國，說明中國的情況可能要復雜得多。中國的通脹目標區間需要專家學者進壹步研究。