手機輻射對人體有傷害嗎？如何確定其輻射標準？輻射的程度可以影響手機的銷量。對此，馬拉松式的爭論從未停止。可以說，任何結論都會沖擊中國龐大的手機產業。據統計，中國目前有3575438+01億手機用戶，2008年將達到5億。自然，以上沒有定論的話題也與3.5億手機用戶息息相關。最近傳聞擱置已久的《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)將於年底前公布。為此，本報專門組織了系列報道，對這些與廠商和消費者相關的問題進行深入探討。
“如果不采取措施，未來醫院的大部分疾病可能都與輻射有關。”10年10月20日中午，陽光透過窗戶照進實驗室。狄國慶站著。他嚴肅認真的表情暗含擔憂。
蘇州大學物理科學與技術學院博士生導師、中國科學院上海微系統與信息技術研究所客座研究員狄國慶。他畢業於日本名古屋大學，獲工學博士學位。近年來，他開始關註輻射的話題，尤其是使用手機造成的輻射。
“我讓學生不要用手機，我自己也沒什麽用。如果他們必須在生活中使用，我建議他們戴上耳機。”迪說。與通信行業的壹些專家不同，迪更擔心使用手機帶來的風險，“因為在影響生物細胞活動的電磁波方面，手機會超過其他輻射千萬倍”。
輻射侵入了我們的身體。
“用手機打電話時，人的眼球相當於接收天線，吸收多少就吸收多少。”
“微波輻射產生熱效應，破壞腦細胞，相當於‘煮’大腦。”
精通電磁輻射的狄教授，對手機等輻射源對生活的潛在影響，比其他人有更深刻的認識。“電磁輻射，會產生熱效應。當人體受到電磁波照射時，第壹反應是發熱，發熱會破壞機體的細胞和組織。”迪說。
據了解，生活在電子環境中，這種電磁輻射無時無刻不在影響著我們的身體。當我們用手機打電話時，音頻信號通過手機轉換成高頻電話號碼，然後通過天線以電磁波的形式發射出去。此時，手機附近會產生強烈的電磁輻射。即使我們不稱呼自己，也很難避免受到輻射的影響。輻射被我們的身體悄悄吸收。
“用手機打電話時，人的眼球相當於接收天線，吸收多少就吸收多少。”狄國慶描述道。據他說，當我們把手機放在耳邊打電話時，電磁波開始輻射到我們的臉上。不可避免地，壹些電磁波開始進入我們的大腦。在我們的大腦中，不同的部位對電磁波有不同的反應。眼球更容易吸收電磁波，散熱功能差，容易引發白內障等疾病。
迪的說法得到了以色列研究人員的證實。以色列科學技術研究所的研究人員選擇了與人眼結構相似的雄性小牛進行實驗。兩周後發現，暴露於微波輻射下的鏡片聚焦能力會減弱，停止暴露後鏡片的損傷會逐漸恢復。而且還會導致晶狀體組織內部形成氣泡，氣泡不會隨著時間的推移而消失。今年8月，該團隊公布了研究結果，稱長期暴露在手機微波輻射下，會導致眼睛組織出現白內障和其他前驅物，同時幹擾聚焦能力。
“微波輻射產生熱效應，破壞腦細胞，相當於‘煮’大腦。”北京解放軍304醫院神經外科主任李安民教授說。據他介紹，國外有很多手機輻射導致的重癥病例，國內目前發現的病例很少，主要是沒有意識到這個問題。即使有類似的患者，大部分醫院也不會認為是手機問題。“手機輻射導致的腦瘤都是惡性的。”
為了避免手機的輻射，李安民教授建議，使用手機的人在撥號和傳輸時不要急於貼近耳朵，在與對話方接通時再貼近耳朵，以減少手機在網上傳輸時產生的高強度電磁波輻射；要盡可能減少使用手機的頻率，如果有座機，盡量使用臺式電話；最好使用帶屏蔽線的手機耳機；手機最好不要放在胸前口袋裏，也不要掛在腰間。
據了解，手機工作頻率多在900 MHz以上，雙頻多在1800 MHz。目前國際上采用SAR(Specificn Absorption Rate)來衡量生物每單位千克所能吸收的輻射量。SAR是最直接的測試值，其值越低，吸收的輻射越少。ICNIRP規定的SAR值標準是2W(瓦特)，已被大多數歐洲國家采用，美國為1.6W。中國目前的標準還在討論中。
從神經衰弱到惡性腦瘤？
經過反復診斷，李和同事們認定，這是壹種臨床罕見的膠質母細胞瘤，與患者長期高頻率使用手機有關。這是國內報道的首例疑似與手機輻射有關的惡性腫瘤病例。
除重癥患者外，手機電磁輻射可引起神經衰弱、心慌、胸悶、頭暈、精神萎靡等疾病。
作為神經外科專家，李安民教授曾經目睹了壹個病人從腦瘤到死亡的全過程。2000年底，李所在科室收治了壹位左半球大面積膠質母細胞瘤患者。患者在國內幾大醫院被誤診為腦梗塞。經過反復診斷，李和同事們認定，這是壹種臨床罕見的膠質母細胞瘤，與患者長期高頻率使用手機有關。
據李介紹，造成這壹結論的原因有三:腫瘤的形態，臨床常見的膠質瘤增殖中心為腫塊，向周圍正常腦組織呈蟹爪狀浸潤生長，而這位患者的腫瘤呈彌漫性散在生長，周圍邊界不清；該患者腫瘤發生在顳頂枕交界處，臨床上極為罕見。患者使用手機8年，習慣用左手接電話。腫瘤區域在他的頭部左側，恰好是手機天線的輻射區域。
確診後，李和他的同事為患者進行了手術。但不幸的是，由於癌細胞擴散，患者未能保住性命。當時這個案子被媒體報道後，在全國引起軒然大波。這是國內報道的首例疑似與手機輻射有關的惡性腫瘤病例。
這並非孤例。記者從壹位業內人士處了解到，之前也有類似案例，對比304醫院的案例，只是沒有被媒體曝光。病例癥狀與304醫院相似，患者習慣用右手，所以腦瘤在太陽穴右側。這個病人身體壹直很好，但是每天用手機7-8個小時，患腦瘤壹年多。
“除了危重病人，手機的電磁輻射還會引起神經衰弱、心悸、胸悶、頭暈、精神萎靡等疾病。這樣的案例數不勝數。”李安民說。畢竟手機輻射致癌，即使確診，在世界上也還是少數。
壹家手機防輻射網站的負責人黃先生就曾經遭受過輻射。1999之前他有壹部手機，他花了很多時間，壹個月花了他1000多塊錢。經常頭疼，像感冒壹樣，臉緊繃難受。晚上睡不好。“每個人都受到不同程度的手機輻射，人體對手機輻射敏感和不敏感。敏感的感覺很厲害，不敏感的基本感覺不到。”他說。
“對於男性來說，不要把手機放在腰間，因為輻射會影響生育能力。”狄國慶說。無獨有偶，武漢大學中南醫院專家張教授的研究報告也證實了狄國慶的說法。
張教授是中南醫院婦產科主任。今年年初，她在《武漢大學學報》上發表了她歷時三年的研究成果《手機電磁輻射對睪丸乳酸脫氫酶同工酶的影響》。這是湖北省科技攻關項目“手機電磁輻射對生殖健康的影響”的壹部分。
張遠·簡和她的助手在30只老鼠身上進行輻射實驗。結果表明，手機電磁輻射可降低睪丸乳酸脫氫酶同工酶的活性，可能具有生殖毒性。她的證據是“睪丸和附睪的器官系數沒有顯著差異(P & gt0.05);1400μw·cm-2輻射組LDH-X活性顯著降低(P
“由於缺乏血液供應，睪丸是對電磁輻射最敏感的器官之壹，研究也證實電磁輻射的熱效應對生殖系統的損傷更為明顯。”張對說道。
“現在白血病很多，人們都把責任歸結於甲醛。我覺得這可能和手機、基站發出的低頻聲波有關。”狄國慶說。
血液學權威專家、蘇州大學附屬第壹醫院血液科副主任日章教授發現，他所在的醫院接收的血液病患者越來越多。他認為，患者的增加與環境惡化密切相關，包括輻射因素。“我記得我們壹位在西昌工作的科學家死於血液病。由於長期輻射，他的染色體斷裂，呈粉末狀。我在美國做同位素研究的時候，掛了監測的牌子，壹旦超標，馬上去檢測。”日章說。
今年9月，來自7個歐盟國家的12研究小組歷時3年完成了“電磁場對人體細胞的影響”，這是世界上規模最大的手機輻射調查。研究發現，如果每公斤手機對人體組織的輻射劑量大於1.3W，就會破壞人體DNA。而且電磁場會使人體產生壹種有害的蛋白質，導致人體血細胞的基因發生變化。目前，這壹研究成果已經引起了世界衛生組織的關註。他們表示，權威研究報告將在3-4年內發布。
手機裝有防輻射配件？
雖然廠商壹致宣稱手機是安全的，但沒有壹家廠商公開否認手機與健康的相關性。“現在說手機輻射不影響健康的專家，都是廠家資助的。”李安民說。
與手機輻射誘發疾病的研究相對應的，是對手機安全性的層出不窮的評論和研究。2000年，澳大利亞科學家提出“熱休克”癌癥理論，這是第壹個將手機輻射與癌癥聯系起來的理論。第二年，美國癌癥協會正式聲明:由於沒有電離輻射，能量很低，人體組織吸收的手機電波不會致癌。而且類似的研究報告也頻頻發表。
手機安全的理論也是很多手機廠商認可的。記者致電西門子、索愛、三星、波導等手機廠商，得到同樣的回答。
“西門子的手機通過了嚴格的質量認證，不會對身體造成任何傷害。可以放心購買。”西門子客服熱線(4008885656)的壹位人士說，“我們每年賣那麽多手機，還沒聽說過因為用西門子手機而生病的案例。"
“索尼愛立信的手機既符合國家標準，也符合國際標準。雖然不清楚其他廠商的手機是否對人體有害，但可以肯定的是，消費者可以放心使用索尼愛立信的手機。"索愛客服熱線(4008100000)表示，"到目前為止，沒有證據表明使用手機會對人體造成傷害。"
相比較而言，三星客服(8008105858)稍顯謹慎。在詳細詢問了記者使用的三星手機型號後，工作人員核實了壹下，告訴記者沒有手機的輻射參數。“手機肯定有輻射，但三星手機從天津總廠出廠時，都會經過嚴格的檢驗，符合國家標準，可以放心使用。”
該工作人員告訴記者，三星手機裝有防輻射配件，但當記者詢問配件的詳細情況時，她表示不清楚，並建議記者致電三星手機維修站。有意思的是，當記者致電上海浦東大道三星手機維修站時，該站工作人員表示尚未接到總部通知，無法給出具體解釋。但據他所知，三星手機內部並沒有防輻射裝置。
“手機輻射肯定是有的，但是量很小，不會影響健康。波導手機通過測試才能拿到入網許可證，安全。”波導公關部壹位不願透露姓名的人士表示。據她介紹，塊狀手機天線的輻射比柱狀手機天線小。目前波導手機的中高端產品基本都用的是塊狀天線。但是波導手機沒有安裝防輻射裝置，不現實，肯定會影響手機信號。“伯德從未接到過手機輻射導致身體不適的投訴。”
雖然廠商壹致宣稱手機是安全的，但沒有壹家廠商公開否認手機與健康的相關性。而且，消費者對此也表現出了無所謂的態度。在石門壹路至上海科技館站的15分鐘內，記者只看到壹名乘客在使用耳機。同時，中消協新聞部也告訴記者，他們從未接到過手機輻射對健康影響的投訴。
“現在說手機輻射不影響健康的專家，都是廠家資助的。”李安民說，目前中國對輻射的限制並不嚴格，與英法等做得比較好的國家相比，限制的輻射差不多是5倍。英國、法國等國家為了預防手機輻射病，規定13歲以下兒童不允許使用手機。目前我國也缺乏基站與居民區距離的規定。
德建議國家從長遠安全考慮，盡量少建基站，采用替代電纜。“或者，用線纜會更安全，就幾根，對人體基本沒有影響。郊區可以建大塔，居民區可以裝電纜。這不會增加任何成本，只要增加壹個小的發射天線和壹個波開關。比建基站的成本要少很多。”
相比於狄教授少建基站的建議，修改標準可能是更容易的選擇。記者從參與標準制定的信息產業部電信研究室Tel實驗室主任何桂麗處了解到，擱置已久的《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)已經成文，可能在今年年底正式頒布。爭論的焦點仍然是“手機輻射峰值是定在2.0 W/kg還是1.0 W/kg”。
壹些關於手機無害的研究報告(相關鏈接)
丹麥壹項歷時13年的全國性研究表明，手機通話與腦瘤、白血病、癌癥相關的假說不成立。據了解，這壹結果已經追蹤了數十萬本地手機用戶。
2003年6月65438+10月65438+7月，芬蘭Ku奧皮奧大學發表了壹項新的研究成果，表明使用手機對人的健康無害，不會誘發癌癥。研究人員首先通過小鼠實驗，發現沒有手機輻射誘發腫瘤的跡象。
2004年9月，北歐五國國家輻射防護局發表聯合聲明，稱沒有科學證據證明手機對人體健康有害，但盡量減少暴露在輻射下是值得提倡的。
參考資料:
/GB/41391/3848016 . html