論汽車租賃擔保人的責任

乙方既不是中間人，也不是擔保人。乙方與甲方簽訂租賃合同，從A公司租車，就合同的相對性而言，甲方主張將車還給乙方是完全合法的，乙方也有義務將車還給甲方..至於C如何得到車，如何處置，是B和C之間的借貸關系造成的，不在A的考慮範圍內。C是否需要承擔責任，壹般應該由B決定..

如果乙方是成年人，是完全民事責任能力人，獨立承擔民事責任，其父母無需對乙方的行為承擔責任。甲要求乙的父母為乙還債沒有法律依據。

延伸閱讀:如何買保險，哪個好，教妳如何避開保險的這些“坑”。