(中儲糧光武分公司正在組織車輛將變質小麥運走)
長期拖欠儲糧租金引發訴訟。
2065438年6月1日，中央儲備糧南陽直屬庫光武分倉與新野金碩糧油有限公司簽訂倉儲設施租賃合同，儲存中央儲備糧。合同約定倉庫租賃費50元/噸，支付時間為每季度末7個工作日內。
同時在合同中約定中儲糧公司光武分倉按時足額支付金碩公司倉庫租賃費，違約責任按日計算，每延期壹天支付金碩公司倉庫租賃費的0.3%。
據此，金碩公司的倉庫被稱為新野張花樓的倉點，它的東面是中央儲備糧南陽直屬庫。當年中儲糧在此儲存小麥17092噸。後來由於自然災害，張華樓倉庫儲存的小麥數量減少到16291噸。
中儲糧河南分公司質檢中心於2010年10月30日出具的小麥品質檢驗報告顯示，該批小麥入庫時品質等級為2級，色澤、氣味正常。
據新野縣人民法院判決，新野金碩糧油公司倉儲費自2010年9月底開始拖欠，引發糾紛。截至3月31，2016，逾期費已達1.94萬元。
新野縣金碩公司負責人張說，根據雙方簽訂的倉儲設施租賃合同，每延誤壹天，中儲糧光武分倉將被處以0.3%的罰款。按此計算，中儲糧的欠款金額遠高於目前法院判決的654.38+0.94萬元。但法院最終未能支持雙方在這份合同中的約定。
“我沒想到的是，像中儲糧這樣用國家的錢買單的國企，也會違約、欺詐、失信。”
巨額托管資金去向不明，涉嫌挪用。
國家發改委、財政部、農業部、國家糧食局、農業發展銀行、中儲糧總公司聯合發布的《2010年最低收購價執行方案》明確指出，中央財政根據中儲糧總公司上報的最低收購價貼息申請報告，按季度向中儲糧總公司撥付倉儲費、貸款利息、質檢監管等日常費用。中儲糧總公司及其分支機構按照每斤3.5分錢/年(折合每噸70元/年)的標準，及時足額向承儲點撥付倉儲費。
同時，方案強調，中儲糧總公司要規範儲糧行為，不得從已確定的委托代儲點租賃糧食，也不得變相租賃倉庫降低倉儲費用補貼標準，確保安全儲糧需要。
2011年，財政部將河南等地儲存的糧食倉儲費上調至每斤4.3分/年(折合每噸/86元/年)。
從上述文件不難看出，中儲糧光武分倉雖然拖欠了金碩公司的倉儲費，但國家並沒有少付給中儲糧壹分錢。
據了解，新野金碩糧油有限公司與中儲糧光武分公司簽訂的初始合同標題明確寫明“倉儲設施租賃合同”，但中儲糧光武分公司通過法院判決認定合同性質為“保管合同”。
“拋開合同性質，就金碩公司糧庫儲存的1，629654，38+0噸小麥而言，中儲糧每年可從國家財政提取50萬至60萬元。7年來，中儲糧光武分公司僅用金碩公司壹家企業就套取國家糧食倉儲費共計450多萬元。”張對說道。
張告訴記者，據他所知，新野已經為中儲糧公司光武分公司儲存了4萬噸糧食，分別來自新野糧油公司、博大糧油公司和他所在的金碩糧油公司，而在過去的7年裏，中儲糧公司光武分公司以此為契機，從中央財政提取了數千萬元的糧食儲存專項資金。新野還有心香、博達、金碩等7家國有和民營企業，為中儲糧儲存糧食。按此計算，中儲糧光武分倉使用上述糧油公司儲存糧食7年，國家財政補貼可達5000萬元。
壹萬多噸小麥變質三級糧官集體沈默
新野縣金碩糧油公司工作人員告訴記者，自從2010年6月金碩公司將中儲糧光武分倉存放的小麥入庫後，中儲糧光武分倉似乎就忘記了這件事，再也沒有派人來管理這批糧食。
張告訴記者，起初因為擔心糧食腐敗變質，他主動安排人員按照中儲糧的標準對儲存的糧食進行通風殺蟲。但當他向中儲糧索要作業費時，中儲糧光武分公司根本不予理睬。這幾年企業虧損幾百萬，難以為繼。
“看著食物壹天天變壞，我很擔心。其間，我壹直跟中儲糧光武分倉說，金碩公司糧庫存放的小麥如果沒有人員管理，糧食會變質。光武分館似有似無，總不理。”
2065438+2006年5月，新野縣糧食局部分證實了張在《河南省糧食庫存檢查結果報告》中的說法。
這種情況的反映如下:“中央儲備糧南陽直屬光武分公司:...南陽市糧食局於2016年4月28日向新野糧食局反饋了省檢查組發現的問題，主要是我縣貴倉封存的糧食存在以下問題:1，糧面不平整，無法計量核定數量。2.存在安全隱患，發熱、結露、壁掛、發黴、高溫等。倉庫裏有蟲子。”
報告最後寫道:“鑒於上述情況，為確保糧食儲存安全，應盡快采取措施，整改儲存政策性糧食的隱患，最大限度地減少損失……”
“這批糧食，就這樣眼睜睜的看著由二等品變成了下等品。直到最近，由於我的舉報，中儲糧光武分公司為了消除證據，才匆忙組織車輛拉走這批糧食。”張對記者說。
據金碩公司員工介紹，中儲糧光武分倉曾通過新野糧食局就金碩糧庫儲存的小麥質量問題找過金碩公司協調。中儲糧光武分倉的意見是按照每噸/年86元的標準為金碩公司補充倉儲費，由金碩公司負責糧食變質，但後來此事告吹。
新野糧食局副局長李經緯向記者證實，中儲糧光武分倉確實通過新野糧食局就金碩公司糧庫存放的小麥進行了多次協調。不過，李副局長不願透露協調的具體內容。
國家花巨資從農民手中收購糧食，還花巨資委托中儲糧公司光武分公司將儲存的糧食斷糧。中儲糧河南公司相關機構的解釋是什麽？記者致電中儲糧公司東直屬廣武分公司負責人吳國文。吳婉言謝絕了記者的采訪要求，理由是這要經過中儲糧南陽直屬分公司或中儲糧河南分公司的批準。
記者在中儲糧南陽直屬庫大門口等了大約半個小時後，中儲糧南陽直屬庫相關工作人員專程來到大門口告訴記者，中儲糧南陽直屬庫未經中儲糧河南分公司批準，不接受記者采訪，並稱“這是我們的規定”。
日前，記者來到位於鄭州東區的中儲糧河南分公司。相關工作人員禮貌地記錄了記者的采訪準備情況，並表示會很快回復記者。
幾天後，記者問什麽時候安排誰采訪。最初接待記者的韓瑞英女士回復微信稱，您要求的問題，法院已查明事實。詳見法院判決書。如有未知信息，請以南陽中院為準。此後，中儲糧河南分公司不再提及安排相關人員接受記者采訪，也不回答記者提出的任何問題，甚至不接記者電話。
中央儲備糧保管在東臨中儲糧直屬庫廣武分庫張華樓的價值3000多萬元的小麥，在花了幾百萬元的巨額倉儲費後，從二等品變成了次等品，豬都吃不上了。主管糧食倉儲的河南省三級管理部門沒有任何說法和態度。