好吧，讓我解釋壹下。
該條款第壹句明確規定，船舶抵押權適用船旗國法律。換句話說，任何國家的法律都將適用於這艘船的旗幟。問題是這個子句中還有第二句話，是個例外。船舶在光船租賃前或者光船租賃期間設定抵押權的，適用原登記國的法律。也就是說，只有當船舶涉及光船租賃時，才有可能適用原登記國的法律。
嗯，妳對這個問題的困惑應該集中在光船租賃上吧？那麽我來解釋壹下什麽是光船租賃。
光船租賃是世界上五種租賃方式之壹。在性質上屬於財產租賃合同。是指船東提供壹艘沒有船員的船(光船)——註意，如果沒有貨物，就叫“空船”而不是光船——租給船東壹段時間，租船人向船東支付租金。光船租賃在國際上有標準的合同範本供雙方選擇。
光船租賃下，出租人把船租出去後，除了交船舶保險，其他的基本都由承租人打理。船舶所有人只擁有船舶的所有權，其他權益隨合同效力轉移給承租人。承租人租光船的，可以自己帶滿船員經營，也可以在船員滿員後以其他租船形式租給第三方，當然也可以光船租給第三方，合同另有約定的除外。為了自身經營的方便，承租人還可以變更光船的註冊名稱，即變更他國國旗，即變更船舶註冊國。
舉個例子，假設壹個中國的船東把壹艘五星紅旗的船租給了壹個日本租船人(可能這個日本租船人也是船東)，然後這個日本租船人把船的註冊改成了日本國旗，然後自己經營。此時，如果按照我國海商法的規定，對本船在租賃期間的抵押權發生爭議，應適用中國法律，而不是日本法律。船舶出租給日本前的抵押權有爭議的，也適用中國法律。如果船舶租約到期，但仍懸掛日本國旗，那麽如果對船舶的抵押有爭議，將適用日本法律。
我想知道妳是否知道我說了什麽。