如果駕駛證違規，已經開出罰單，15天內不處理可能會吊銷駕駛證，每天加收罰款總額的3%，直至與罰款總額持平。
擴展數據
去年9月2日14: 30，趙先生騎著壹輛已達到報廢標準的摩托車上路。當他行駛到南寧民族大道金州區路口時，被南寧交警部門查獲。趙先生未攜帶機動車駕駛證和保險標誌，被交警部門處罰600元，吊銷機動車駕駛證(含車C1駕駛證)。
巧合的是。去年8月16日9時45分，歐先生在南寧民族大道騎行不合格摩托車，被當日執勤民警處罰，吊銷機動車駕駛證(含車C1機動車駕駛證)。
因趙先生、歐先生不服南寧交警部門的行政處罰，於今年9月15向南寧市西鄉塘區人民法院提起行政訴訟，法院於當日受理。
因兩起交通行政處罰糾紛案件相同，由南寧市西鄉塘區人民法院於65438年10月22日壹並審理。在當天的庭審上，趙先生和歐先生訴稱，他們通過不同的考核系統分別取得了C1和E兩個駕駛證，但當時駕駛摩托車屬於違法行為，不存在駕駛汽車的違法行為。
交警部門吊銷了C1的駕駛證，違背了行政處罰“處罰過重”的基本原則。趙先生、歐先生認為，交警部門作為行政機關，應遵循“法無明文規定禁止”的原則，不應同時吊銷原告的C1駕駛證。
庭審中，作為被告的南寧交警支隊委托代理人表示，本案中，對原告所作處罰的事實證據清楚、確鑿，處罰有法律依據。根據《道路交通安全法》，“駕駛機動車上道路行駛，應當懸掛機動車號牌，放置檢驗合格標誌和保險標誌，並隨身攜帶機動車行駛證。”
同時，該法還規定，“國家實行機動車強制報廢制度，達到報廢標準的機動車不得上路行駛。”原告駕車上路已違反上述法律法規，依法應予處罰。同時，根據《道路交通安全法》相關規定，應當吊銷其機動車駕駛證。
交警部門還認為，原告對機動車駕駛證存在認知誤區，不同的駕駛證不是自己的行政許可。在《機動車駕駛證申領和使用規定》中，並沒有規定需要核發新的駕駛證，只是在原駕駛證上增加了駕駛證代碼，駕駛證的有效期仍與原駕駛證相同。
原告駕照的有效性也是。根據“刑罰對等”原則，原告駕駛不合格摩托車上路行駛很可能會對社會造成危害，因此給予原告經濟處罰並吊銷其C1駕駛證是“刑罰對等”。交警部門認為，其對原告作出的行政處罰合法、合理、正確。請求法院駁回原告的訴訟請求。
庭審中，在法庭辯論階段，原告向審判長提交了桂林中院裁定類似案件、交警部門敗訴的相關證據，以反駁南寧交警部門處罰的法律依據正當的觀點，證明南寧交警部門的處罰違反了“處罰過當”原則。
南寧交警部門認為，原告提交的證據中，以過往案件來判斷現在的事實是不當的，應當以現在的事實來判斷。
在辯論中，原告辯稱，摩托車電子牌照不是法律明文規定的，行政機關可以同時吊銷C1駕駛證，認為兩個牌照的使用範圍不同，處罰力度應該不同。這種涉及吊銷駕駛證的行為是無效的，應當分別處罰。
被告交警部門再次駁回原告，認為原告誤解了駕駛證的概念。公安機關從來不發摩托車駕駛證、汽車駕駛證，只發機動車駕駛證。
如果原告駕駛不合格的摩托車上路行駛，會對社會交通安全造成威脅。如果他不吊銷駕駛證，就違反了道路交通安全法，所以違法後交警部門有權吊銷他的機動車駕駛證。當天，該案沒有當庭判決。
參考:人民網？因違法騎摩托車被吊銷駕照，起訴交警。