但問題的關鍵在於，月球對於地球還是比較重要的，沒有了月球，地球生態環境會很快崩潰。
當然，在故事裏那種滅世環境下，舍棄月球也不是什麽大問題了，只要地球能逃生就好了。
不過我有兩個想法，可以提出來大家討論壹下：
書裏寫的是人類要把大部分的山脈都當做燃料，那何不直接把月球分解了當做燃料用呢？至少可以節約地球很多的成本嘛。
還有就是，地球壹旦啟動，原來的生態環境是肯定不保了，在高速飛行中，大氣層估計也會散逸，外部環境不再適合人類生存，既然如此，人類可以把月球裝上發動機推離軌道的情況下，為什麽不直接把月球當作小壹號的飛船逃離太陽系呢？
畢竟月球的質量遠小於地球，操作起來也更簡單容易壹些，或者直接壹起跑，省得到地方還得臨時再找壹個衛星，不然的話地球自轉的軌道偏心率都無法保持，照樣還是壹場災難。。。
在今年初上映的國內科幻電影《流浪地球》，並沒有出現過月球的畫面，這是因為電影裏的時間已經是地球到達木星軌道了，這個時候月球早就不在地球附近了。 那月球去哪兒了呢？ 電影裏沒說。
但在小說裏其實是有解釋月球的去向的，在壹開始制定流浪地球計劃時，就決定把月球推走了。人類在建造離子發動機時就同時在月球上也建造了，給地球加速到同時就把月球推走了。
我忘記了當時書中怎麽解釋為何要推走月球的，但是其實這並不難理解， 由於月球是在地球的軌道平面上繞著地球公轉的，而由於當時離子發動機的功率非常有限，地球是走轉移軌道繞太陽數圈後到達木星軌道的，這過程必須走公轉軌道面（即黃道面），而月球的公轉軌道就處在地球的公轉軌道面上，如果僅對地球加速，會導致月球公轉軌道逐漸變得橢圓，最終可能撞上地球……即使不撞上（這似乎不可能），月球的近地點也會漸漸縮小，這會導致月球對地球的潮汐力增加，無論如何，對地球都是壹種災難。
那麽為什麽不推著月球壹起走？剛才說了， 兩者軌道平面重合，然而月球在繞著地球轉，而地球在自轉剎車以後就向著壹個方向加速，這時候月球自然必須向同壹個方向加速，但問題來了，月球是在繞著地球轉的，它有半個月向著地球加速的方向轉，有半個月向著反方向轉，那離子發動機要怎麽裝？ 沿著軌道平面繞著月球裝壹圈嗎？這樣得裝多少離子發動機才夠……
我不知道妳是不是已經看明白為什麽要繞著月球裝壹圈，我再解釋壹下： 月球是被潮汐鎖定的，它永遠壹面對著地球，地球的離子發動機是在地球前進方向的後發噴射的，月球要保持與地球的穩定軌道，也必須以相同速度從地球前進方向的後方噴射。然而問題來了，月球在繞著地球公轉，它上半個月會跑到地球（前進方向，下同）前面，下半個月會跑到地球後面，這意味著，它上半個月要在地球的前面用正面（正對地球壹面）的離子發動機噴射推進噴地球壹臉……下半個月則在地球後面用背面的離子發動機加速…… 而月球壹直在繞地球轉，離子發動機就得壹直輪流工作……有這麽折騰的嗎……
關鍵的壹點是，離子發動機是需要維護的，包括燃料補充，得有人壹直在月球上繞著壹圈離子發動機搬運石頭…… 有這麽折騰的嗎？請給我壹個帶著月球走的理由……
還有壹點， 地球需要經過木星時利用木星做引力彈弓加速和轉向（目的恒星比鄰星並不在黃道面上），而引力彈弓的加速過程地球會受木星引力影響加速向木星靠近，此時如果帶著月球，由於月球停繞著地球公轉，因此兩者與木星距離就不可能保持相同，根據萬有引力定律這將導致兩者所受到的木星引力產生差異，引力差異也將導致兩者速度發生差異，這樣有什麽後果就真不好說了，反正掠過木星後兩者是不可能再保持原因的相對位置的了。 既然如此，壹開始何必大費周章帶著它走呢？
所以別說大劉，讓我來寫也必須把月球推走。
在回家的航程中，我們看到了啟航的第壹個信號：夜空中出現了壹個巨大的彗星，那是月球。人類帶不走月球，就在月球上也安裝了行星發動機，把它推離地球軌道，以免在地球加速時相撞。月球上行星發動機產生的巨大彗尾使大海籠罩在壹片藍光之中，群星看不見了。月球移動產生的引力潮汐使大海巨浪沖天。我們改乘飛機向南半球的家飛去。就是這樣子。
如果地球的速度過大，難免會撞上月球，如果保持壹定的速度，月球因為引力，也會隨著地球移動。
在電影版的《流浪地球》中講述的只是整個故事的壹個片段，人類科學家發現太陽內部的核聚變速度較快了，會提前進入紅巨星時代，在此之前會經歷壹次氦閃，也就是內核處因為核聚變聚集的大量氦原子，達到壹定條件會瞬間發生壹次核聚變，變成氧原子和碳原子。這壹次氦閃釋放的能量，會讓距離太陽最近的四顆巖質行星瞬間發生汽化，四顆氣態巨行星軌道發生偏離。
這個起因介紹完了，接下來人類要做的就是自救了！
人類有兩種辦法，第壹是制造大量的星際飛船，帶著人類去尋找新的家園，但是這種辦法有兩個弊端：首先就是地球人類太多，無法制造承載全人類的飛船；其次大劉在寫這部書的時候，科學家還沒有在比鄰星附近發現它的壹顆行星，比鄰星距離我們4.22光年，那麽飛船就需要飛行到更遠的位置去尋找行星，對於飛船的維生系統是較大的考驗。
第二種辦法就是帶著地球去流浪了，想法比較新穎逼格又高，而目的地就是距離我們最近的恒星比鄰星。整個過程分為五個階段分別稱為：剎車時代、逃逸時代、流浪時代I（加速）、流浪時代II（減速）和新太陽時代。這五個過程就需要花費大約兩千五百年的時間，經歷100代人。
在原著中作者已經明確交代了，為了避免地球在加速逃逸的時候撞擊到月球，因此提前就已經在月球上布置了發動機，在地球加速之前月球就已經被推離了原來的軌道。
而在電影中截取了壹個小片段，讓地球加速的過程不可能僅僅靠著行星發動機，需要通過木星的引力彈弓效應，對自己進行加速。因此說電影中沒有提到月球，因為月球已經被放逐提前去流浪了。因為帶著月球實在是累贅，就像問題所說，弄不好可能就要和地球來壹個親密接觸，月球那麽大壹定比導致恐龍滅絕的小行星威力要大得多。
經過兩千多年的流浪生涯，最後地球會進入比鄰星的繞行軌道，比鄰星是壹顆紅矮星質量偏小，因此宜居帶距離自身比較近，那麽地球接收的恒星風要更劇烈，這顆紅矮星的輻射也要更加強烈，因此說這個新的家園環境可能並沒有想象中那麽好，當然屆時人類可以繼續發展 科技 ，那並不是最終的目的地，人類註定還要去宇宙深空流浪。
但是可能並不能壹直帶著地球去流浪，因為第壹次的航程就幾乎把地球上的高山全部都“燒掉”了，未來需要建造更加完善貼近於地球環境的星際飛船，這才是最佳的方式。
並沒有忽略月球，月球也不會砸到地球上來。我們先要明白，月球之所以能夠圍繞著地球轉，是由於地球和太陽對於月球的引力，讓月球能夠保持壹個軌道圍繞著地球轉動。
當地球加速要遠離太陽的時候，自然也不會選擇月球旋轉的軌道前進，自然也就不會說撞上月球。當地球加速擺脫其原有的運行軌跡的時候，也就意味著，地月之間的距離變大了，那麽地球對於月球的引力就相對減小了，這時，月球勢必也會偏離其原有的運行軌跡。
那麽，地球的公轉軌跡是由於太陽和地球引力對於月亮的作用力，那麽地球引力變小，相對就意味著太陽對於月球的引力變大，月球自然應該會往太陽的方向發生移動。
當然，在沒有月亮的作用下，地球的生態自然也就面臨了滅頂之災，地球上的海洋運動，很多都是在月球的作用下發生了。不過，我們在《流浪地球》中也看到了，在地球脫離軌道的時候，推進器是停止了地球的自轉，這種行為其實也是破壞了地球生態，加之遠離太陽，地球進入了冰河時期，所以，月亮消失的生態影響就已經不算什麽了。
最後，幫《流浪地球》的電影拉壹票，這部電影值得壹看。沒有什麽的鮮肉，但是不論是故事還是場景都是不錯的，全程無尿點。
在無法阻擋的太陽“氦閃”危機即將到來的情況下，地球人類並沒有能力建造壹艘具備生態循環功能的大飛船，因此他們才不得已啟動了流浪地球計劃，希望用遍布全球的重元素核聚變行星發動機，將地球推到4.22光年外的比鄰星軌道， 但實際上劉慈欣在專訪中坦白自己是“不折不扣的飛船派”
在小說《流浪地球》中人類在月球上也安裝了行星發動機並將其推離了地球，但是由於電影中並沒有表現這個鏡頭， 所以很多觀眾才會有“月球去哪了？”這種疑問。
從純粹科學角度看“流浪地球計劃”實在是傻的可以，因為“推動地球”本身就是壹個十分低效的行為， 畢竟已經蝸居地下的人類文明在未來數千年內都不會用到地球所謂的“氣勢磅礴的生態循環” ，現實中如果太陽真的發生氦閃，人類是絕對不會“流浪地球”的。
鑒於現實中“人造生態循環”系統的日趨成熟，在不遠的將來我們就有可能親眼看見太空城的出現，這種太空城能在太空中實現類似地球的生態循環並保證自給自足。
忽略的東西多了去了，天體哪能隨便移動的？各個天體都遵循著壹種“力”的平衡，妳移動壹顆，這顆所屬的天體的星系都會改變。
所以，電影，妳不能較真，它不是科研，它只是要告訴妳某種立意罷了。
原著第壹步就是先把月球推走，因為不把月球推走由於月球公轉的影響地球是無法完全停止自轉的，無法停止自轉地球後續的飛行是很難轉向的
不會。
根據同名科幻小說改編的史詩級的科幻電影巨制《流浪地球》在全國賀歲檔上映，將會開啟國內真正科幻電影壯麗的航程。與其它電影不同的是：它不僅僅是壹部科幻電影，它還是壹部包含了很多科學知識和理論的正能量作品，如氦閃、太陽系的結構、地球與月球的引力…
原文中說人類帶不走月球，為了給地球逃亡中加速時不相撞，給月球安裝了行星發動機將它推離地球軌道。
我們知道月球是受到地球引力束縛的，如果不將它推離，它會跟著地球壹起逃離的。而地球在逃離太陽系的途中會經過小行星帶，如果帶上月球，是不是拖了後腿，勢必影響逃離的效率和速度？
有人說不推離月球也不會地月相撞，只會形成更大的橢圓軌道。我想說難道地球帶上月球在逃離的路上不會撞上小行星帶麽？難道那些小行星會自動為在軌道上運行的月球讓路麽？
既然人類有能力推動地球逃離，那麽也會有足夠的能力將“絆腳石”月球裝上行星發動機推離軌道。
妳有什麽看法呢？
不論硬科幻還是軟科幻，都只有概念性的東西，大而空的東西，細節無法深究。很多科幻電影（小說）說成玄幻電影（小說）也行，玄幻的東西妳說行就行不行也行，抓著頭發往上跳也能脫離地球的引力。
推動地球脫離軌道去流浪，比制造個超大規模航空器流浪困難的多，畢竟航空器內部安排可以按照人類已經掌握的科學技術安排。地球改變運動軌跡，要麽外界強行推動要麽內部噴射，造成恐龍滅絕的大碰撞都沒有把地球撞偏離軌道，那麽內部噴射？地球有很厚的大氣層，地球上裝N個發動機，噴射物質在大氣層內肯定沒有效果，噴射物質高速逃離大氣層並對地球產生脫離軌道的力量可能是個天文數字吧，（畢竟我們發射了這麽多衛星，並沒有對地球軌道產生可觀測的改變）另外朝大氣層外噴射物質對大氣層的影響說不定就會毀了地球生態系統。地球是由幾個板塊構成，推進系統能推動地球脫離軌道，巨大的推力也會把地球撕成碎片。月球沒有大氣層能夠直接作用在月球上，推離月球還不如直接將地球噴射物質直接作用在月球上吧。月亮和地球已經形成引力平衡系統，推離月球打破平衡系統，地球軌道發生異動，不說地球內部變動。地球軌道變動會影響整個天體軌道的變動，到時亂成壹鍋粥。就算地球逃脫了碰撞的命運，這麽大的質量，找到壹個最省力的軌道也是困難，壹個不留神，計算錯誤，就被附近的天體捕獲相撞，地球就徹底完蛋了。
不懂物理，民科的瞎猜。