新冠肺炎，如果不隔離，人類最壞的結果將會怎樣？我國科學技術大學袁教授指出病毒假如沒有得到遏制，最壞的結果是其傳播性越來越弱，最後就類似於普通的感冒那樣，因為病毒傳播的初衷是存活下去，而不是殺死宿主，如果宿主死了，壹切就都結束了。
在人類漫長的發展歷史中必定經歷過無數類似新冠病毒的侵害，那時科技和醫學都不發達，但人類也未因此滅亡，所以，如果不施加人類的幹預，新冠病毒會在代際變異中毒性逐漸降低，最終變得對人無害而與人類長期***存，沒準目前現存的流感病毒就是曾經的新冠病毒變異而來的，但這個過程人類會付出巨大代價。人類對新冠病毒所做出壹切鬥爭，只是減少這個代價而已，隔離、留觀仍然是防止新冠疫情流行的最好措施之壹，勤洗手戴口罩保持安全的社交距離才能避免病毒的進壹步發生。
天熱氣溫升高，病毒消失是事實，但說病毒沒必要殺死宿主，這就是外行話非專業，難道病毒也有大腦思維，知道利用宿主生存？億萬年中不知道自然界裏有多少病毒自生自滅，生存競爭？目前的病毒怎麽會去選擇對自己有利的宿主？病毒無藥可治，是因為處於不斷變異中，當研治的新藥或疫苗可以使用時，新的病毒又產生了，如同流感。所以，依靠自身免疫力和氣溫升高，疫情消失是必然趨勢，沒必要杞人憂天。道理是這個道理，病毒自身不斷變異，毒性強的殺死宿主，隨著宿主死亡這些病毒自然也就消亡了，毒性弱的不致命，甚至毫無影響，宿主攜帶病毒也並不影響其在自然界中的資源競爭，不威脅宿主生存，最終形成***處的局面。
因此就算不控制疫情，最後也會自然消退，問題是這個過程中有多少宿主死亡，控制疫情的本質目的就是減少種群數量的銳減，讓其不影響種群的正常繁衍。實際上最壞的結果是所有人都被傳染，能扛過去的有抗體活下來了，抗不過去的就都沒了。毒性弱點的，人感染了癥狀不明顯，以為自己沒事，反倒傳染了更多的人，然後慢慢的就把毒性強的病毒淘汰了，這個結果是要用人命堆積出來的。病毒和細胞的戰爭壹直在繼續。這壹陣，病毒的攻擊力突然大大增強，處於進攻狀態，細胞暫時下風，因病毒變異，擁有了新式武Q。
病毒的存在，是來喚醒人類要善待地球的生態，只有堅持人與自然和諧***生的核心理念，才能夠永續發展，地球也才能夠更健康。