& lt《尼羅河上的悲劇》揭示了西方社會日益嚴重的犯罪問題。自從繼承了父親的巨額財產後，正值青春年華的林內特小姐實際上已經陷入了危險的環境。人生隨時會被反擊。金錢變得邪惡，因為人們生活在壹個金錢勾心鬥角的世界裏。資本主義社會對財富的不擇手段的追求以及由此引發的社會矛盾是林奈小姐死亡的原因。也是這部電影反映的嚴峻的社會現實。就風格而言，這是壹部關於謀殺的偵探片。它改編自著名偵探小說家阿加莎·克裏斯蒂的小說。阿加莎·克裏斯蒂的偵探小說以構思巧妙、情節離奇、推理分析細致著稱。在西方，她已經和英國偵探小說家柯南·道爾壹樣，成為智慧的象征。這部電影更詳細，更準確，更全面。《尼羅河上的悲劇》在意境上做了很大的努力。這部電影沒有落入西方同類電影的俗套，也沒有表現低級無聊的暴行和色情。航行在尼羅河上的“卡納克神廟”號遊輪收集了所有可能用巨額資產謀殺勒奈特的人。影片壹開始，導演就用了相當大的篇幅來描述和對比各類人的心態。這些人采取了不同的態度。這種方式顯示了他們與勒奈特的不同關系。他們有的是因為勒奈特名譽受損，有的是被她粗暴誹謗，有的是在她父親破產後被液化為仆人，還有的是自封的“馬克思主義者”想要“殺死”勒奈特。對Lynette最明顯的報復是另壹個女人Jackie，她搶了她的情人。她幾乎總是跟著林的身影。這烘托了氣氛，渲染了。之後受創者采取循序漸進的方式，將劇情推向高潮。如果說之前的戲是告白和伏筆的話，傑姬對著曾經的戀人狠狠地開了壹槍。如今勒奈特的丈夫要進行“愛情復仇”，該劇開始急轉直下。然後，到了半夜，又是壹聲槍響，Lynette中槍了。然後，勒奈特的女兒被壹種奇怪而殘忍的方式殺害了。從壹人受傷到三人死亡，案件立刻變得復雜起來。這就像在湍急的河流中築壩，水勢被攔截，大壩隨時可能被沖走。這種藝術技巧，用創傷的話來說，叫做“得勢”，目的是加強劇情的緊迫感。到目前為止，這部電影已經成功地依靠響亮的技術抓住了觀眾，迫使觀眾站在它的面前。《邏輯》作為壹部偵探片，往往會給人壹種無聊感。在壹個以視覺影像為主的電影畫面中，分析壹大段案情很難吸引觀眾。為了消除偵探片的不足，本片的導演除了運用上述巧妙設置疑點、巧妙撒霧、推理前加強劇情的緊迫感等手段，激起觀眾想知道兇手是誰的欲望外，還在以下兩個方面做了努力。它使電影新穎生動，從頭到尾吸引了觀眾。壹是調動了觀眾的參與感。從電影壹開始，大偵探波洛就被置於故事的發展中。波洛在事件發生後並不是壹個簡單的推理者，而是自始至終都在參與者之中。這個思路對於調動觀眾的參與感非常重要。事實上，波洛在影片中代表了觀眾。觀眾不自覺地把自己放在波洛的位置上。和羅壹樣，他們觀察著號遊輪上形形色色的人。波洛的思維是觀眾的思維，波洛的分析判斷，實際上也是觀眾的分析判斷。在波洛的幫助下，導演根據觀眾的想法和心理來思考案情，不露痕跡地思考案情。而且不露痕跡地把觀眾的思考和分析引入“歧途”，最終讓觀眾產生“意想不到”的效果。其次，它用電影手段在懸疑中推理。為了讓觀眾沈浸在推理中，必須引起強烈的懸念。本片三人死亡後，“誰是兇手”成為觀眾迫切的情感和心理需求，成為推動劇情發展的普遍懸念。在總懸念的指揮下，每壹個可能成為“兇手”的人都成了壹個又壹個小懸念。波洛的壹巴掌和檢討，不再是幹巴巴的語言推理，而是變成了銀幕上的“形象推理”，破綻越來越多。波洛最終令人信服地驅散了懷疑的迷霧，拋棄了那些“有可能”但不是兇手的嫌疑人。據推斷，真正的兇手是勒奈特的丈夫賽蒙和他的幫兇，前情人傑姬。這個結論出乎意料，也在情理之中。電影就是幫助觀眾思考和推理，讓這個過程充滿娛樂性。難得的是:作為壹部偵探片，導演並沒有壹味的細說細節，而是註重人物的刻畫。影片中的波洛機敏、深沈、幽默，個性頗具特色。尤其是在片尾，他從泥濘的酒、有槍孔的披肩、有紅墨水的指甲等細節入手，通過壹些特殊的語言，探幽找出其內在聯系的分析，準確貼切，展現了壹個神通廣大的偵探的真實。斯巴達克斯>:。& lt他因在電影中的成功表演兩次獲得奧斯卡最佳男配角獎。在這部電影中，他的表演達到了壹個新的高度。此外，對另外兩個角色賽蒙·傑基的描述也很獨特。這部電影不僅寫了他們為錢殺人的殘忍、狡猾和老練，還試圖寫他們犯罪活動的內在原因。最後，絕望之後，兩人相擁自盡。突出了兇手對“愛情”的忠誠，展現了人物內心世界的復雜。特別需要指出的是，本片中人物的對話充滿了文藝色彩和幽默感，也成為吸引觀眾津津樂道地欣賞作品的重要因素。卡納克神廟號遊艇是資本主義社會的縮影。雖然大偵探波洛神通廣大，但犯罪還是接二連三地發生在他身邊。人還是壹個接壹個的死。影片最後，波洛看著還驚魂未定的人們，看著依然美麗的尼羅河，嘆息著，恐懼著。雷耶斯上校環顧四周，說他的“女人最大的願望就是被愛”——這句諷刺的臺詞表達了創作者對這壹罪行的另類分析。
請收下，謝謝！