不是“旅行”導致了分手，而是在這壹過程，彼此暴露真實，感受關系真相，所以分手。
哪怕旅行並沒有如約進行，妳們的分開也是遲早的事。
因為雙方的適配程度，終究會在生活的打磨和細節的展現中，暴露無遺；
只是“旅行”這壹途徑，將時間提前了。
旅行不是罪魁禍首，彼此了解不夠、相處方式不當才是罪魁禍首。
旅行只是迅速地、系統地、緊湊地，觸發了兩個人的三觀認知、生活狀態以及性格底色，
在陌生環境和中途阻礙的激發下，觸發了彼此平日裏看不見的“彩蛋”。
這些彩蛋，就是決定兩人能否適合的關鍵，涉及到的問題包括：
1、兩人的三觀是否契合？
每天朝九晚五的工作枯燥且穩定，兩個人所能***同面對的事情，也十分有限。
觸發未知行為的概率太低，妳能了解對方的方面也太少，翻來覆去兩個人還是兜兜轉轉在安全地帶。
看似和睦壹致，實則只是雙方的熟能生巧。
而旅行則會直截了當地將兩人從安全圈內拖出來，用未知環境觸發彼此的性格多面性，在對方毫無準備和作假的狀態下，迅速呈現個性底色和三觀認知。
換言之，旅行套用了婚姻的基本邏輯，即沖突、未知、意外加之為了日常奔波的絕對理性，而減少了浪漫和風花雪月的閑情雅致，
讓雙方從“戀愛”過渡到“生活”，從“陪伴”升級為“合作”。
壹加壹誰都知道等於二，但當命題更難了，所以對答題人的要求更高，不及格的概率也就更大。
2、面對分歧時，雙方對關系能否足夠負責？
旅行不只是縱享山河，還涉及到方方面面的能力考驗。
做路線攻略、分配時間和資金、處理途中遇到的各種阻礙和危險，又要兼顧對方的意願和角度，事情多且繁雜，雙方產生矛盾的頻率也更高。
但產生矛盾後的反應狀態，才是判斷對方是否靠譜的重要指標——產生分歧很正常，畢竟日常生活中的分歧，多不涉及到責任感。
耍了脾氣，喊了兩句，賭氣地互相不理，也說不出有什麽不對。
可旅行過程中的情緒管理，就不只是脾氣好壞那麽簡單——因為陌生的環境因素，雙方作為彼此唯壹的陪伴者，無論分歧多嚴重，“責任感”必須放在第壹位。
由此，旅行過程中的爭吵，判斷壹個人的情緒管理能力，直接指向他對伴侶是否足夠負責，在特殊時期，他是將個人情緒放在第壹位，還是將妳的心態安全放在第壹位。
壹個足夠成熟和靠譜的情侶，在兩人旅行期間，壹定不會過激強化個人情緒，更不會以此激化雙方矛盾。
因為這不僅涉及到心情，更涉及到在陌生旅途中的人身安全和心態境遇。
3、彼此協作時，能否時刻尊重彼此的感受？
旅行過程中，更容易摸清對方的性格底色，從而能真正看清他對妳的尊重程度。
永遠不要沈浸於那些被蜜罐浸透的甜蜜，那些對他毫無威脅的瑣事小事，看似是妳做主，實則是他壓根不在乎，並不能證明他是否從心底重視妳的地位，尊重妳的存在。
妳要關註的，是那些他在意的、認真的、以及感興趣的東西。
面對未知，雙方有同等權力和義務的情況下，妳們是有商有量，平起平坐？
還是他大權在握，決定壹切？
或是他壓根撒手不管，完全依賴妳的勞動成果？
旅行過程中的協作模式，很大程度就是雙方在長期關系中，面臨麻煩時的情景預現。
旅行壹次，妳大概就能體會到，今後與他長期生活的關系角色與生活體驗。
4、應對未知挫折時，對方的生存能力和適應能力？
旅行的作用之壹，是讓戀愛快速落地。
掀開被浪漫和盲目覆蓋的遮羞布，兩個人不得不跌入真實生活中。
風花雪月不再是感情最重要的維持劑，取而代之的是貨真價實的情商、逆商，是解決問題的能力和耐心。
而對方身上所有被妳視作“魅力”的特點，也會在現實的錘煉下露出真身。
究竟是毫無用途的“人設”，還是確有價值的優點，是否真實，是否實用，妳都會了答案。
簡而言之，旅行的最大作用，是在雙方毫無準備的情況下，以應激和偶然的事件，戳破妳對對方的幻想，呈現雙方關系的真實狀態。
許多人分不清愛情和情調，錯把壹時的浪漫情緒，當作綁定兩個人的理由。