首先，此問題應該不是考官提問的第壹個問題，妳得根據之前提問判斷出考官態度或傾向，即提出這個問題是給妳挖的"坑"，還是覺得妳挺不錯(想要做妳導師)。千萬不要脫口而出，比如"我只想要個碩士學位，該專業學碩不好考，專碩容易些。"，很容易給考官留下不上進的印象，得分不會高。
其次，理由可以突出專碩的"實踐"，如點出喜歡改專業的某個研究方向，而這個方向側重於應用與研究。要是提前對幾個考官有了解(在研或結題的項目、發表的論文)，知曉他們的研究內容，回答更有針對性。至於該專業報考人數少，學碩的名額基本都給推免生之類的理由，考官內心也知道，但是只可意會不可言傳，說不得!
在復試之中，類似這種沒有標準答案的非專業性問題不少，這類的問題更側重於考核妳的"應變能力"或"邏輯思維"。不管答案是否切中某個考官的內心，幾個考官心中都會有自己的評判，只要妳不是尷尬的看著(別冷場)，評分都不會低的。小西之前做考官時，在考生自我介紹之後，我們都會有2-3個這樣的問題，如"妳已經選擇導師了嗎?"，之後才會進入專業性的提問。
最後，遇到這樣"非常規"的問題，考生不要驚慌，之前準備不足或沒有把握的話，求"穩"即可，爭取在專業性提問中得高分呢!
聊到專碩和學碩之前，必須明白兩者培養上的部分差異。學碩側重於科研，專碩傾向於應用與實踐，後者配備校外導師(學制已都是3年)，學業獎學金稍微少2000元/年。作為研究生導師，遇到有科研潛力的苗子，會鼓勵學生碩博連讀，長期深入研究壹個小方向(直博壹般為推免生)，科研成果或未來發展更好呢!