花間，幾句禮節性的問候聲，似乎妳認識的人都過得不錯:
去北上廣深打拼的，進大公司，隨便拿個年薪20到30萬；公司基本站穩了腳跟，控制了幾十個人；進了體制，待遇無底線，職級穩中有升；即使是在國內做自由職業的，也有壹部分混成了鮮為人知的網絡名人，朋友圈裏還有很多出國旅遊的照片...
同樣的知識和經歷，除了背景特別強的，其他人好像起點都差不多。
為什麽「別人的同學」相處的很好，賺了很多錢，看起來很輕松，但是每天都累的要死，還拿著月光的工資？
這種現象看似不合理，其實蘊含著經濟運行的規律。
妳能賣什麽決定了妳能賺多少；妳擁有的資本越稀缺，妳的價值就越大，得到的回報就越多。
如果妳把賺錢分成三個階段，妳會發現這三個階段付出的體力在壹步步遞減，但回報可能在遞增。
△
第壹階段是站著賣自己的體力勞動掙錢。
我在學校讀書的時候，喜歡去小吃攤吃幾個羊肉串或者壹碗米線。等飯的時候，我和攤主聊天，問生意怎麽樣。
令人驚訝的是，壹個幾乎有點生意興隆的攤位，壹天能賣出近千份零食。簡單算了壹下，就算每個利潤只有壹元，壹個攤位的毛利每個月也能有兩三萬元。
前段時間月入三萬的煎餅大媽在網上走紅，也印證了壹些小攤主的收入確實很高。
當時網上出現了很多段子，嘲諷自己明天就辭職出去賣煎餅，但是北京的早點攤數量並沒有明顯的增加。
因為像煎餅大媽這樣站著賺錢的人，每壹筆收入都是和工作量直接掛鉤的，壹天不工作，壹天不吃飯。好像累計收入挺高的。壹旦除以工作時間，回報率就沒那麽吸引人了。
站著掙錢的人回報低，是因為他們擁有的是很多人擁有的資源——體力和時間。
如果每個人都有資源，那麽每個從業者都必須面對成千上萬的競爭對手，在賣方市場的議價能力非常有限。況且壹天只有24小時，壹周只有七天。
有些人很聰明，意識到提高工作效率可以讓時間更有價值。
他們在兼顧工作的同時，堅持不懈地投資教育和培訓，獲得更多不可替代的工作技能，獲得更強的議價能力，增加工作回報。
但這樣的人畢竟是少數，大多數人沒有這樣的知識，只能通過增加工作時間來增加收入；時間花在工作上，反過來又擠壓了自我提升的空間。
1998年，美國專欄作家芭芭拉·艾倫·裏克為了體驗美國底層民眾的生活，選擇了六個不同的城市工作。
為了保證能真實體驗當地底層人民的生活，她決定不用自己的知識、學歷和人脈，斷絕了和以前朋友的聯系，用自己65438美元+0，000的積蓄開始打拼。
勵誌雞湯喜歡說妳窮是因為妳不夠努力，但這個故事真正的結局是什麽？
芭芭拉換了六份工作，零售、保潔、老人服務，結局都壹樣:擺脫不了貧窮的生活。
因為沒錢，她要租偏僻的房子；因為住的遠，她要花很多時間在無意義的通勤上；因為她花很多時間在路上，沒有時間接受培訓，找更好的工作；為了應付生活費用，她不得不同時打幾份零工；因為日復壹日的工作，她知識分子的溫柔和耐心逐漸消失，沒有精力去經營自己的外表和情緒，直到最後變成壹個粗魯、疲憊、邋遢的失敗者。
最後，芭芭拉回到了她的作家圈，這段經歷被她寫成了紀實小說。
芭芭拉當然可以隨時跳出泥潭，但真正身處其中的農民工，即使認清生活現狀，也是不可避免的。
△
第二階段是坐地賺錢，也就是靠出賣自己的腦力勞動賺錢。
某種程度上，腦力勞動者也是體力勞動者，他們通過出賣自己的時間和體力來換取議價能力，為消費者創造價值。
之所以叫坐著賺錢，是因為壹些腦力勞動成果可以大量復制，可以間接延長賺錢者賺錢的時間。妳不用為自己辛苦，可以坐下來休息壹下。
比如經常邀請壹個很厲害的老師去全國各地上示範課。都是講壹樣的東西，但是到處都是壹群新生，老師壹年要重復幾百遍同樣的教學內容。
老師太累了，準備了很久的課，最後決定錄壹段講座的視頻出售。他致力於研究和教學，制作了更多的優質課程，名氣越來越大，視頻賣得也越來越好。
現在當然不用錄像帶了——互聯網為腦力勞動者提供了更廣闊的傳播渠道。
壹個平面設計師可以花二十個小時為甲方做壹張海報，得到壹筆錢。也可以用同樣的時間做壹個模板發給付費網站，每個用戶分享獎勵。
如果設計師的作品足夠有價值，理論上後壹種方案的回報遠高於前壹種。
所以在理想的情況下，坐著也能賺很多錢。
可惜中國的版權保護還處於尷尬的階段，導致盜版光盤、盜版書滿天飛。
例如，誌願者花了三年時間為錦繡未央收集證據，該公司被指控抄襲了200多部作品。最後只有11個抄襲作者選擇站出來。
所以大部分腦力勞動者的現狀是大量復制自己的成果，然後把節省下來的時間投入到下壹輪創作中，因為他們很難得到應有的報酬。
△
第三階段是躺著賣稀缺資源賺錢。
到了這個階段，才能真正步入“輕松賺錢”的行列。因為躺著賺錢，收入基本和工作強度無關。
前兩天，恒大出示了壹份月薪654.38+0.25萬的任命通知:剛剛離開方正的任澤平，以年薪654.38+0.5萬加盟恒大集團。
但是，千萬年薪在房地產行業高管圈並不少見。
2013年，萬科給時任執行總經理郁亮開出的年薪是1368萬，恒大總裁夏海鈞年薪2.7億，金科、金地等高管的收入也超過700萬。
給出這個價格的公司不再關註具體任務的執行能力，而是更宏觀的東西，比如作為老板“組織這個局”的能力。
有人認為“組織遊戲”就是管理，和很多技能壹樣，是通過學習掌握的東西。這只是表層。
事實上，在房地產這樣壹個進入門檻極高的行業，需要調動各方資源才能形成壹個好局，掌握資源的人自然成為規則的制定者。
這個不難解釋，很多從底層打拼出來的老板都是銷售出身。因為銷售是客戶的直接接觸，業務資源從客戶流向公司，第壹道閘門就在這裏。
按照壹般公司流程，接收銷售單，將工作分解到其他部門分別完成。換句話說，壹個擁有大量業務資源的業務員，不參與項目實施的任何工作，但他可以在第壹個關口聚集人脈和資源，招募另壹個團隊開始工作。
許多自己創業的老板就是這麽做的。
△
那麽什麽資源是稀缺的呢？給妳講個故事-
在熱播美劇《權力的遊戲》中，有壹個角色叫瓦裏斯。
瓦裏斯年輕時是個奴隸，後來自由了卻壹無所有。他和他的朋友伊利裏歐靠偷竊為生。起初，這兩個人偷了貴族的珠寶和財產，並在市場上出售，但他們很快發現很難賣掉它們。
於是兩人開始密謀分工，瓦裏斯負責盜竊，伊利裏歐向貴族們聲稱可以找到他們丟失的珠寶。
後來，瓦裏斯不再自己偷東西，而是向其他小偷購買贓物。漸漸地，他們的“生意”有了起色。壹方面，整個城邦的盜賊來到瓦裏斯販賣贓物，另壹方面，整個城邦的貴族來到伊利裏歐尋找被盜的珠寶。
意識到信息的高價值和低風險，兩人賺了大錢。他們用這些錢教奴隸的孩子讀書，潛入貴族城堡偷看他們的信件，很快他們就成了整個大陸首屈壹指的情報販子。
瓦裏斯的家族史恰恰反映了三種稀缺資源:資本、信息和影響力。
資本是最顯著的資源。
知乎上有個遊戲:假設有100人，每個人有100元。在每壹輪遊戲中，每個人都拿出壹塊錢，隨機給另壹個人。假設妳18歲，用100元的初始資金參加遊戲，每天玩壹次，直到65歲退休。這樣的規則盡可能保證了“獲得財富的概率是隨機的”。
遊戲已經運行了17000次，結果在公平的規則下依然是殘酷的。
資本增值速度快於勞動增值速度，既有道理也有不合理的地方:妳辛辛苦苦幹了十幾年，加班加點，超負荷工作，最後月薪五萬，於是鼓足勇氣壹天跑兩趟售樓處。結果中介告訴妳，妳喜歡的那套壹個月漲了5萬。
知乎回答說，肥貓在壹篇文章裏說，香港人把買房叫做“上車”，把工薪階層購買的第壹套房產叫做“上車”，其實是壹種特殊的形象——壹群人跟著車走。只要能跳上車，就在車裏坐著躺著，比外面追著跑的人動作都快。
信息是最秘密的資源。
上次去廣州，路過上下九大街，壹路都是各種商品的批發市場。
我的朋友誇張地告訴我，這裏的東西很便宜。“早些年，精明的商人把東西從這裏運到兩個街區以外的地方，他們可以提供兩倍的價格。”
但有價值的不是兩條街的運輸勞動，而是掌握“哪條街缺什麽”的需求，即掌握信息交換的節點。
壹個朋友在求職中介行業。他說，求職中介的業務流程是這樣的:有招聘指標的HR交壹定的費用，資料和崗位要求交給中介。該機構拉各種應屆畢業生求職群，為沒有大公司直接人脈的畢業生提供有償就業信息。
在這個過程中，招聘方和求職者之間的信息不對稱，給了求職者發展的機會。房產中介和婚姻介紹所的套路都是壹樣的。
可能有人會問，這個中介能賺什麽錢？
小中介的生存條件確實差，但是別忘了，靠信息賺錢，嚴格意義上不需要資金投入，是壹個明顯的規模越來越大的生意。
信息交易的終點是信息壟斷。壹個近乎壟斷的信息產業能帶來多少利潤？看看搜索引擎就知道了。
如何判斷壹條信息是否有價值？最簡單的方法就是看有多少人知道這個信息。
賺大錢的人靠的是“信息不對稱”，他們挖掘的是別人不知道的東西。而普通人創業，大多是靠“公開信息”，大家都知道的信息壹文不值。
影響力是最無關緊要的資源。
互聯網普及之初，很多人以為人與人之間的信息壁壘會被打破。
有些行業甚至走到了邊緣:只要不去特別偏僻的地方，現在不用導遊，直接從網上搜攻略就行了。
另壹方面，網上東西太多，卻不知道去哪裏找。這個時候，有能力讓人註意到他的人，就掌握了第三個核心資源:影響力。
2011諾貝爾經濟學獎得主赫伯特·西蒙也指出，未來30年，誰掌握了大眾的註意力，誰就掌握了未來的財富。
廣告是有意識地獲得影響力的最早形式。現在網絡名人在家唱壹首歌就能收到上萬的禮物，這也是關註帶來的價值。
△
那麽貧窮可以改變嗎？答案是:可以。
但妳不僅要比普通人更努力，最重要的是，妳需要更多的運氣。
很多文章都提到窮人的思維，比如壹心存錢，怕風險，目光短淺等等。，但這些都是在既定的貧困狀態下做出的合理選擇。
因為沒錢，輸不起，所以不敢做看不到直接效益的事情，不敢把錢花在吃飯上投資自己。
在和平時期，緩慢的階層流動是常態。換句話說，階級過渡是壹場接力賽。如果妳想超過壹般人，妳必須走壹條更陡峭的捷徑。
妳很可能比普通人遭受更多的失敗。但是如果妳準備好失敗，我想給妳兩個建議:
壹，？選擇那些能接觸到核心資源，或者以後可能掌握的東西。重復壹遍，通過人脈可以獲得很多資本、信息和關註。不壹定要存小錢，需要謹慎做大決定，把小錢花在競爭最激烈的地方。
兩個？不要等到壹切都完美了。在《了不起的蓋茨比》的故事中，蓋茨比在風浪中救了醉酒的富翁，迎來了成功。有機會的時候，先抓住。很多時候機會只是在等“最合適的人”，而不是最好的人。
最後送妳壹張圖。希望大家看清收益和成本後，再做自己的人生規劃。