當前位置:旅游攻略大全網 - 装修公司 - 欠了8萬還不上,真的算詐騙罪?會坐牢嗎?

欠了8萬還不上,真的算詐騙罪?會坐牢嗎?

熱點分析| 新法速遞| 交流分享

薛某某犯了詐騙罪?

汪瑩

最近娛樂圈不太平,各種灑狗血。小汪汪無意八卦,僅分享幾個案例供諸君看看。

1

案號:(2017)浙03刑終1031號

法院查明:2015年2、3月,被告人陳俊雄隱瞞已婚、無固定職業等真實身份信息,虛構其系香港恒財集團CEO、資產過億等虛假事實,騙得李某(在校大學生)的信任,並致李某懷孕。之後,被告人陳俊雄通過偽造單身證明、公司資產證明等,又騙取李某母親即被害人戴某的信任。自2015年6月起,被告人陳俊雄編造公司瀕臨破產、銀行貸款到期需要資金周轉等借口,多次向被害人戴某騙錢,***計騙得173.9985元,詐騙所得用於炒股和生活揮霍等。

法院認為:陳俊雄利用隱瞞真相、虛構事實的手段,騙取李某及其母親戴某的信任(對於戴某匯給陳俊雄用於看病等費用支出,系戴某被騙視陳俊雄為未來女婿而給付),多次編造需要資金用於所謂的企業資金周轉等,據此向戴某借錢約計174余萬元。而陳俊雄自身資產極為有限,沒有固定職業和收入來源,對上述借款不具償還能力,且將款項用於炒股和揮霍,肆意處置資金,足以認定對借款具有非法占有目的。

2

案號:(2016)川1902刑初225號

2013年12月底至2014年初期間,被告人楊超通過手機微信認識了馬英馬某、龍遊龍某,通過他人介紹認識了王娜娜王某,隨即與三人確立了戀愛關系。在與三被害人交往過程中,被告人楊超明知自己沒有還款能力,編造做工程裝修、母親生病、成都溫江裝修酒店等虛假理由,多次以借為名從馬英馬某處騙取人民幣16.16萬元、從王娜娜王某處騙取人民幣8.35萬元、從龍遊龍某處騙取人民幣1.2萬元,***計騙取人民幣25.69萬元。被告人楊超將所騙取的款項用於歸還以前的欠款及個人使用,後逃匿。

被告人楊超以非法占有為目的,采用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物***計人民幣25.69萬元,數額巨大,其行為構成詐騙罪。被告人楊超辯解與馬英馬某是因感情矛盾引發的債務糾紛,與王娜娜王某、龍遊龍某是合法的借貸關系,有償還能力,與查證的事實相悖,辯解理由不成立。

3

案號:(2015)海刑初字第00185號

1、2012年至2013年間,被告人周龍在連雲港市贛榆區墩尚鎮,虛構“工作調動”、“被檢察院查辦”等事實,以借用為名,騙取被害人夏某人民幣***計60萬元。

2、2013年間,被告人周龍在連雲港市贛榆區墩尚鎮通過夏某認識被害人昝某,並與其發展成男女朋友關系,後被告人周龍冒充連雲港市質監局工作人員,多次虛構“工作調動需要打點”、“被檢察院查辦”等事實,以借用為名,騙取被害人昝某人民幣***計14萬元。

3、2013年5月,被告人周龍在江蘇省南通市通過 QQ聊天的方式認識被害人崔某,並與之發生性關系。後被告人周龍冒充南通市質監局工作人員,虛構“被連雲港市紀委查辦”等事實,以借用為名,多次騙取被害人崔某人民幣***計1.05萬元。期間,被告人周龍陸續歸還0.76萬元,實際騙取崔某人民幣0.29萬元。

4、2013年7月份,被告人周龍通過QQ聊天的方式認識被害人李某,並與之發生性關系。後被告人周龍冒充連雲港市質監局工作人員,以借用為由,多次騙取被害人李某人民幣***計2.73萬元。

5、2014年7月,被告人周龍在江蘇省如臯市通過微信認識被害人朱某,並與之發生性關系。後被告人周龍冒充如臯市質監局工作人員,虛構“受賄被查”等事實,以借用為由,多次騙取被害人朱某人民幣***計9萬元。

6、2013年6月,被告人周龍通過上網聊天的方式認識被害人莊某,並與之發生性關系。後周龍冒充連雲港市質監局工作人員,以借用為由,多次騙取被害人莊某款項。2013年8月19日,被害人莊某通過被告人周龍購買豐田凱美瑞轎車壹輛,後該車壹直由被告人周龍使用,2013年10月20日,被告人周龍隱瞞事實真相,將該車以17.46萬元轉賣他人,所得款項用於歸還個人債務及揮霍。2013年11月14日,被害人莊某發覺其被騙,繼而和其丈夫李保權向被告人周龍討要被騙財物,經雙方核算,被告人周龍對從被害人莊某處獲得的財物予以認可,並出具52萬欠條壹份,後被告人周龍僅還款4萬元。(赤裸裸的騙財騙色,遇人不淑……最後壹個信息量好大,證明人間有真愛……)

對被告人周龍及其辯護人提出其與莊某之間系正常的借貸關系,莊某出於個人目的主動進行的感情投資,被告人周龍不構成詐騙罪的辯解。本院認為,被告人多次冒充國家工作人員身份,虛構借款理由,以借用為名詐騙多名被害女性,與詐騙莊某的作案手段、詐騙方式方法並無不同,對其辯解不予采信。被告人周龍騙取他人財物,數額特別巨大,其行為已構成詐騙罪,依法應當追究其刑事責任。

以上三個案例都有壹個***同點,就是行為人以非法占有為目的,先實施了“虛構事實、隱瞞真相”的欺騙行為,使得對方陷入錯誤認識,然後對方基於這種錯誤認識而“自願”處分財產,最後行為人取得財產,被害人因此受到財產損失。

那麽,我們再來分析壹下薛某某的案件(說明:以下內容僅出自李某某的爆料)。

薛某某在與李某某交往過程中,李某某知道薛某某就是那個歌比人紅的薛某某,那個唱歌唱不下去轉行淘寶賣衣服的薛某某,也知悉高某某和L某某與薛某某的感情史,所以首先,李某某對於薛某某公開的身份是清楚明白的。

其次,薛某某明確告知李某某因其與前妻高某某離婚而需支付1000萬分手費,薛某某懇請李某某以愛之名壹起承擔,李某某遂從淘寶店的收入中壹筆筆湊齊1000萬以背負起這甜蜜的負擔。據李某某閨蜜所言,薛某某與李某某曾經愛過,那麽因愛豪擲千萬贏芳心的套路也是可以被理解的,這屬於壹個願打壹個願挨,談不上什麽欺騙,成年人之間的事情總有成年人秘而不宣的規則。

最後,薛某某拿到1000萬之後也確實是給了高某某,這筆錢的去向是李某某壹開始就了然於心的。薛某某真是實誠boy,說壹不二,拿到錢還真的就給了高某某,也不偷扣下壹部分自己消遣買樂。

SO,從以上李某某網絡爆料來看,認識薛,到把錢給薛,再到薛把錢給高,壹氣呵成,李某某壹直明知,並對資金去向了然於胸。只是,近日薛某某高調和前妻重修舊好,於是李某某被情所傷,痛述遇人不淑,揭露渣男騙財騙色。

薛某某詐騙案,僅我個人看來,就是壹起全城轟動的感情糾紛。縱使薛某某有萬般不道德之處,也僅能站在道德原地作評價。除非壹開始薛某某和前妻離婚就是謊言,目的就是騙取李小姐的1000萬分手費,否則,要入罪?談何容易。

最近讀康德,還未讀深,但這件事情讓我想起了康德的壹句話,用在這裏可能不太妥,輕噴。“我不得不懸置知識,以便給信仰騰出位置”。感情這事兒自古就不是靠知識能夠解決的,當然靠信仰我覺得也挺懸。誰都不能保證妳給我千萬,我定許妳終生。

最後,給姐妹們安利壹個大數據報告。今年三八婦女節期間法納刑辯推送了壹篇名為《交往後3個月內向妳借款的男人75.7%是騙子》的防婚騙指南,有大數據報告作支撐,查殺渣男都逼格多了!

姐妹們,我只能幫妳到這裏了。如有需要,請猛戳鏈接……

《交往後3個月內向妳借款的男人75.7%是騙子》

- END -

刑事相關,熱點解析,歡迎投稿。投稿郵箱:

“壹個國家是否有真正的自由,試金石之壹是它對那些為有罪之人,為世人不齒之徒辯護的人的態度。”

——艾倫·德肖維茨