其微博也相繼被拔掉，成為顯學。其實早就有了！
例如，簡·多伊說，我丈夫給我買了壹輛蘭博基尼。我想說的是，顏色這麽醜，直男真的很土。而不是說是300萬，在豪宅裏很漂亮，等等。
《凡爾賽》，簡單來說，無非是壹種輕描淡寫的語氣，看似在討論其他話題，核心卻是在展現壹個人生活的優越感。說白了就是優雅無表情的吹牛，打腫臉充胖子！也是俗語裏的古裝。
然而，當這層內核被旁觀者看到時，卻產生了相反的效果。
“凡爾賽”或“凡爾賽文學”並不是最近的新鮮事物。它的前身就是上面提到的“打腫臉充胖子”！
這其實是中國人愛面子的習慣之壹。早在十年前，PC時代，貼吧、天涯等社區早已泛濫。
只是那時候常見的形式是“年薪百萬，但還是覺得錢真的不夠用。”然後我接著說房貸、孩子教育、汽車保養、保姆等費用。，來說明我“真的錢不夠。”
在如今的自媒體和短視頻時代依然如此。在某個平臺，比如某個聲音，不管是帖子、文章還是視頻，年薪百萬起步。到處都是豪車，名包，大餐等等。沒有這些，我會不好意思跟別人打招呼。
面對這樣的帖子，問答，文章，視頻等。，評論區的回復更精彩。不管是發文章還是發視頻，這裏為了方便都叫“樓主”。
大多數人說:“連妳都這麽難，那我這種人只能吃土了。”發帖的樓主對這個回復表示，“大家都不容易。不要灰心，會好起來的。”也就是普通人說的都是事實，我不做評論。
也會有壹些人“睜不開眼”。上去說大家同病相憐，是壹種安慰。樓主不喜歡這樣的人，似乎在這裏搶了他的風頭。頂多隨便回復幾句也算禮貌。
那些真心同情樓主的“老實人”鼓勵樓主不要怕。這時候樓主壹般也沒什麽事，要麽只是笑笑，要麽幹脆不回答。
還有壹些“聰明人”，壹眼就能看出炫富的本質。作為懷疑論者，樓主也不會害怕。因為他根本不用親自出門，所以下面評論區的人會攻擊這種人。比如，被貼上“思維貧乏”、“心理灰暗”的標簽，評論員壹般都要不言不語地離開。
不過這麽少的壹部分確實是有錢人的“懷疑者”，估計馬上就要和樓主開戰了，也會引來很多人圍觀。甚至成為熱門事件，李鬼遇到了李悝jy。這裏就不舉例了。畢竟真相只能猜測。
無論是“打腫臉充胖子”，還是“什麽都學”，其實都反映了這幾年大家的普遍焦慮。
壹方面，經過幾十年的改革發展，確實有人賺了點錢；另壹方面，每個人都想當“主人”，但中國早已失去了所謂的“貴族階級”，包括爵位和地位的明顯區分，只能憑借金錢的多寡來“炫耀”。
而我們東方文化，從古至今，普遍講究含蓄。直接炫富是可恥的，也是危險的。反而是“不經意”的炫耀，也就是“什麽都學”，更符合大家的認知和社交習慣。
在互聯網興起的時代，網絡上幾乎沒有身份差異，各種聊天都很方便。但這種無差別的狀態，就像“衣錦還鄉，夜遊衣錦還鄉”，並沒有什麽優越感。
即使有壹些差異，也幾乎等於沒有。這樣的壹群人，無法忍受自己明明比別人優秀，卻得不到應有的“尊重”。而是在網上自稱“懸浮泉”，自我安慰，自我嘲笑。甚至還抱了壹群來對真正的“三和大神”等等進行嘲諷。
無論是現實還是網絡，這樣的行為“藝術”發展到壹定階段，成為“文學”。
比如郭敬明的《小時代》裏有這樣壹段話:
我不喜歡妳是因為妳從小就被寶馬運。我不喜歡妳是因為妳的LV包；我不喜歡妳是因為妳給了我DG靴子。就算妳壹分錢都沒有，我也喜歡妳。
聞起來像凡爾賽！我壹開口就知道是老凡爾賽。
有這種想法的人應該大多是中產階級。因為中產階級非常擔心自己會降壹兩級，所以會對社會階層非常敏感。但越是這樣，越能暴露自己是中產階級。
“上流社會”討論“學習壹切”只是維持地位的壹種方式。
“普通人還是窮人階層”不介意討論這個話題，但更多的是調侃和玩笑。當然，現在這類階層也沒有明顯的區分。
對於中產階級來說，財富滿足了妳的需求，但是妳的內心是焦慮和擔心的，但是這種關心和呵護卻失去了妳。
村上春樹在《挪威的森林》中借小林綠子之口說了壹個觀點:
有錢最大的好處就是可以說沒錢。就像壹個漂亮的女生可以說:“我今天長得很醜，不想出門。”但如果妳換了壹個醜女孩說同樣的話，妳會被嘲笑的。
以上幾段講述了壹個微妙的現實:能把人和人區分開來的不是物質，而是心態。
就像《泰坦尼克號》裏的內容:窮人只要心態平，也可能打敗富人。至少愛情還有壹線生機。
壹般來說，比起關心和攀比生活習慣、衣食住行等，目空壹切的態度才是真正的上層建築。
但問題是，很多中產階級無法戰勝這裏的“惡魔”。這也是“凡爾賽”出現的根本原因。
現在人們普遍調侃“什麽都學”，並不是說人們道德變高尚了，心態變好了，不再窮到不愛有錢人了。
但很多人在日復壹日的“打腫臉充胖子”、“偽精致”的狂轟濫炸下，越來越精明。
在移動互聯網時代，如果有人嘲諷或炫富，下面不太忙的“蹲坑”們會立刻發出自己的支付寶賬號，說:“大哥，妳說的太對了，那妳就獎勵點飯吃吧。”這樣的態度絕對能讓炫富的人立馬走人。
開放的“薛範”越來越反，只有在私人社交場合，薛範還活得好好的。
以上是壹些簡單的觀點。希望對妳有幫助！