第二種情況，在執行依據生效後，如果被執行人為了逃避債務，轉移了自己名下的其他財產，本來就有財產，甚至有多處財產，但是在執行依據生效後，為了逃避債務，將自己名下的財產進行了轉移和轉移，導致只有壹處財產，不是保護的對象，因為妳的目的是為了逃避債務的履行。
第三種情況，申請執行人按照當地廉租住房保障的面積和標準，為被執行人及其供養的家庭成員提供可居住的住房。比如按照當地廉租住房保障面積標準提供臨時周轉房。同時，規定還提供了可選方案，或者申請執行人同意按照當地房屋租賃市場平均租金標準，從房屋可變價格中扣除5至8年的租金。事實上，這建立了壹個鼓勵合作和執行的機制。
第四種情況，如果執行依據本身是交付居住的房屋，那麽法院必須按照執行依據確定的內容執行。但考慮到被執行人需要另租房子，可能會有周轉期，所以給予三個月的寬限期。上述情況說明，法院對“唯壹住房”的強制執行，在有效打擊老賴的同時，仍然維護了被執行人及其家庭的基本權利，不至於使其無家可歸。
法律依據:《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議復議案件若幹問題的規定》第七條當事人、利害關系人認為在執行過程中或者執行保全、先予執行裁定過程中有下列行為違法的，人民法院應當依照民事訴訟法第二百二十五條的規定進行審查:
(壹)查封、扣押、凍結、拍賣、變賣、抵債、中止執行、暫緩執行、終止執行等執行措施；
(二)應當遵循的法定程序，如執行的期限、順序等；
(三)人民法院認定的其他侵害當事人、利害關系人合法權益的行為。
被執行人在執行依據生效後基於債權消滅、執行效力喪失等實體原因對排除執行提出異議的，人民法院應當參照民事訴訟法第二百二十五條的規定進行審查。
除本規定第十九條規定的情形外，被執行人在執行依據生效前基於實質性理由對排除執行提出異議的，人民法院應當告知其依法申請再審或者通過其他程序解決。