2006年5月27日下午3時30分許，三亞市某酒店保安在清理海邊沙灘上的垃圾時，看到了兩個黑袋子，他以為是垃圾，便走了過去準備去撿。走近時，他看到有幾根手指露在袋子外，嚇得渾身哆嗦，大腦壹片空白。待緩過來神後，才明白黑袋子裏裝的是人的屍塊，立即報了警。
紅沙邊防派出所壹面派民警保護現場，壹面把案情向市局報告。三亞市公安局王少山局長得知這壹情況後，立即指示刑警支隊調集精兵強將全力破案，刑警支隊蔡明日支隊長帶領刑偵、技術人員趕赴現場展開調查。
經現場勘察發現，海灘上兩大包黑色塑料袋內分別裝有人的手、腳和盆骨等屍塊，其中盆骨部分外部皮肉均被剔除，系殺人碎屍所致。經法醫鑒定，發現的屍骨為男性，年齡大約在29歲。警方在現場勘驗沒發現其他有價值的線索，偵查員圍繞現場周圍進行調查走訪亦無收獲。
當晚，三亞市公安局成立了由刑偵四大隊和重案大隊組成的專案組，並連夜召開了案情分析會，案情分析會開了壹個晚上。在綜合大家意見的基礎上，三亞市公安局王少山局長作出如下判斷：死者的死亡時間在兩天以內，案件性質是他殺，極有可能是利用色情勾引謀財害命；根據屍塊重量、拋屍地點和犯罪心理推測，殺人碎屍現場就在本市範圍內，並且分多點拋屍；犯罪分子殘忍地剔肉碎屍，說明殺人或碎屍現場足夠隱蔽，能從容作案，在室內的可能性很大；犯罪分子至少兩人以上***同作案，起碼有壹人與死者認識。當務之急，是找到屍源，為偵破案件提供方向和範圍。
專案組立即對全市失蹤人員進行排查。經查，全市報案失蹤人員只有壹人，是三亞市某單位29歲的幹部吳某，自5月26日淩晨零點外出後失蹤未歸。專案組立即趕到該單位，在保衛人員的配合下，提取了吳某的有關痕跡和生理資料，經過法醫和技術鑒定，最終確認了吳某即是死者。
據吳某的朋友李某稱，就在吳某失蹤的前壹天晚上，還同他到三亞市區壹酒吧喝酒，當時在壹起喝酒的有壹個人是吳某的女網友菲菲，菲菲還帶了壹個20多歲的女伴前去。就在失蹤的當天晚上，吳某還同另外三個人壹起喝酒。偵查員在對這3個人進行調查時，其中壹人稱，晚11點多，吳某曾經出去接了個電話，回來後坐了壹會兒就說有事提前走了，再也沒有回來。
警方通過偵破技術對吳某當晚所接的電話進行了調查，並查出了吳某與朋友喝酒時稱有事出去前接到的壹個電話號碼，查出的結果竟然是吳某自己給自己打的電話。
據5月24日晚與吳某在酒吧壹起喝酒的李某證實，當晚看到菲菲拿了死者壹張手機卡。吳某的同事曾經打過死者的兩部手機，其中壹部手機撥通後是壹個女子接的電話，並脫口說出自己是菲菲，隨後，手機就壹直關機。
警方在調查死者生前的聊天記錄上分析，菲菲很可能是某娛樂場所的坐臺小姐。據此線索，全市公安機關開始全面清查市內歌舞廳，在某歌舞廳找到壹個曾經在這裏坐臺叫菲菲的小姐，通過辨認留存的身份證復印件上的照片，確認這就是24日晚與死者壹起喝酒的那個菲菲。菲菲真名叫韓峰，29歲，四川省江油市人。
警方赴重慶抓捕嫌犯，兩女壹男在重慶四川相繼落網
警方隨後發現，韓峰在三亞期間，與同鄉潘銳（男，29歲）和王琴（女，23歲）交往甚密，事發後，三人均已離開三亞，不知去向。三亞警方認定這三人有合夥作案的重大嫌疑。
經過縝密偵查後，確定韓峰已經逃往重慶市。專案組立即抽調精幹警力組成追捕小組，在重慶市公安機關的積極配合下，於5月31日在重慶開往成都的車上將韓峰和潘銳兩人抓獲。隨後，兩案犯供出王琴已經回四川江油市老家。專案組兵分兩路，壹路把韓、潘二人帶回三亞，另壹路立即趕往四川江油市。
專案組趕到江油市後，在當地公安機關的配合下，巧妙設計，將王琴調出抓獲，隨後押回三亞。三案犯對自己的犯罪事實供認不諱，其拋屍現場的指認及屍骨形態的完全吻合，殺人現場痕跡物證的檢驗，殺人所用尖刀、鋼鋸、絞肉機等兇器的提取等等證據材料全都充分固定下來，此案鐵證如山。至此，案件告破。
色誘
將受害人騙到賓館內，麻醉搶劫後將受害人勒死
據三犯罪嫌疑人供認，他們三人在四川就已經相識，並不止壹次預謀麻醉搶劫。在四川重慶時，王琴就曾經物色了壹個搞傳銷的人，後來因為此人去了外地，就沒能下手。到三亞以後，韓峰和王琴晚上到歌舞廳當坐臺小姐，先後盯上三個人，但都未能得手。
2006年5月23日中午，韓峰網上搜索到了取名“文子”的男網友吳某，便開始對他進行百般誘惑，並謊稱自己名叫菲菲，因失戀心情不好，便來到三亞旅遊，還“傷心”地訴說了自己的不幸。韓峰傾訴了自己“遭遇”後，博得了吳某的同情。24日兩人再次聊天，在聊天的過程中，韓峰套出吳某在某單位任職，猜想吳某應該是個有錢人，便相約見面，去三亞壹酒吧內喝酒。當晚，吳某給了韓峰壹個手機卡。5月25日晚，韓峰用吳某的手機卡打電話邀請吳某到某賓館407房見面，吳某應邀而至。進了房間，韓峰便將事先準備好的壹杯放有安眠藥的紅酒給吳某喝，沒有戒備的吳某喝下後不久，便昏睡過去。
吳某昏睡後，韓峰便打電話叫來潘、王兩人來到房內。三人用透明膠將吳某捆綁在床上，並貼住吳某的嘴巴和眼睛，搜出其身上的手機、現金和兩張銀行工資卡。吳某醒後，在三人的逼迫下，說出了工資卡的密碼。三人到銀行核對無誤後，為了消除後患，當即將吳某勒死。
解肢受害人的屍體，將內臟皮肉絞碎，屍骨拋海裏
據三嫌犯供認，他們殺害吳某後，用事先準備好的鋼鋸和刀將吳某肢解成四塊，用黑色塑料袋包好裝進兩個準備好的大旅行箱中。5月26日早上，三人退房後連換兩次住所，最後在臨春河附近租了壹間不起眼的出租房。安頓下來後，王琴到銀行取了死者銀行卡中的5800元。因為白天拋屍不方便又害怕屍體腐爛，菲菲上街購買了電冰箱來冷凍屍體，並買來了壹臺絞肉機，用於絞爛屍體，買來壹塊砧板，用於分解屍體。
5月26日晚上，韓峰三人拿出冰箱中的吳某屍塊，剔肉碎解，將內臟和皮肉用絞肉機絞碎後倒進下水道沖掉。5月27日上午，三案犯從冰箱取出吳某的四肢和盆骨，用兩個塑料袋裝好，到海邊以遊客的身份租用快艇，在海上將這兩個塑料袋拋入海中，將剝了皮的頭顱和其余骨骼拋進河裏。隨後，三人賣了冰箱和絞肉機，到銀行取出了死者其余的2200元存款，便匆匆逃離三亞，用來殺人碎屍的鋼鋸和尖刀拋到了湛江火車站附近的垃圾堆裏。27日下午5時許，海浪將兩個裝著死者屍骨的塑料袋推回了海岸。
三亞市中級人民法院公開審理了此案。法院審理認為：韓峰、潘銳、王琴***同采取麻醉手段搶劫公民財物，數額巨大，其行為均已構成搶劫罪。三人實施搶劫後為滅口而***同殺害吳某，其行為均構成故意殺人罪。且手段極其殘忍，情節及後果特別嚴重，社會影響極壞。
依照刑法及民法通則有關規定，判決韓峰、潘銳、王琴等三人犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，並處罰金人民幣壹萬元；犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；數罪並罰決定執行死刑，剝奪政治權利終身。三人附帶民事賠償***計182485.5元，由韓峰、潘銳、王琴互負連帶賠償責任各分擔60828.5元。
2009年4月24日上午，（海南）三亞政法部門召開聲勢浩大的公捕公判大會，依法對30名“兩搶壹盜”嫌犯實施公開逮捕，對9名罪犯進行公開宣判，其中2名罪大惡極的“2006·5·27”特大搶劫殺人案主犯韓峰、潘銳當場被押赴刑場執行死刑。另壹案犯王琴二審改判為死刑，緩期二年執行。