這取決於這個人的教育和目標。
a如果不進步，40天假還是太少。
b兩天時間太多，不珍惜時間，野心太大。
問題2:大家都回家了，怎麽保證社會經濟運行？
通過火車站、汽車站、機場了解春運旅客的返程信息，並不能真實地代表和反映大家都回家了，但這個“大家都回家了”只是妳壹個“民間業余愛好者”的粗略猜測，而非權威機構的統計，對於社會經濟運行無需確保“危言聳聽”。
第三個問題是:工人的職業道德有問題嗎？
提起這句話，讓我想起了余世維博士的講課知識；
“壹個強大的民族，壹個強大的企業，都是教育出來的，不是天生的。。。。。。我們很快就會有壹個更好的工廠——安德魯·卡內基的名言。
所以，不能簡單地歸咎於他們的職業道德問題，而是中國全面的教育體制導致他們無法融入城市文化。更何況，幾千年的儒家“孝為先”羈絆他們，他們在激烈的競爭面前通過過年來緩解疲勞，就像在壹個城市生活久了選擇旅行壹樣，是壹個道理。
時間關系概述
上午0時30分補充
第四個問題讓老板急死了，要壓工資，但這是違法的。我該怎麽辦？知道外地人想回家，卻不用本地人，本地外地人的工資福利都是壹樣的！
老板a為什麽著急？因為他屬於五流企業，只能招壹些喜歡在江湖上遊蕩的散兵遊勇。應該明確，壹流企業制定規則，員工大多以事業為導向
二流企業拼的是品牌，員工大多屬於理性人。
三流企業拼服務，員工大多情緒化。
四流企業拼價格，大部分員工是自由發揮。
五流企業屬於惡性競爭，員工大多屬於放蕩不羈的人，在錯誤的時間遇到錯誤的人，沒有任何摩擦，不是他們的風格。
強調壹下，純屬無知和偏激。過年快到了，不要把玩笑當回事。
b不是不想用本地人，而是因為得天獨厚的地域優勢，人家都是靠投資當老板的，尤其是改革開放以後。面對巨大的缺口，如果墨守成規，雇傭當地人，就得停產，哪個更重要？老板比我們聰明。
待續
問題5:就近就業不好嗎？為什麽壹定要來大城市？工資真的能比老家高很多嗎？租房子太貴了，血汗錢都給鐵路太可惜了！
待續
a根據成本公式“人離開家鄉便宜(貨離開家鄉貴)”和余世維博士講的異地打拼(1:4成本)，在家裏謀生是最劃算的，但20年的實踐證明，只會讓更多的人更慘。可以用空間照片網站/photo/03106AAEH900。
看到這張照片，我不禁想起了魯迅《少年奔跑者之地》中場景的再現。少年無憂無慮。當他們中年有了六個孩子，他們整天努力工作養家糊口。
1990左右，在陜西鳳翔縣，我們老家能讀完高中的人很少，我哥就是其中之壹。可惜因為我們家綜合經濟能力的原因，大學沒考上就通過親戚在Xi安打工，普通員工沒有太多技術含量。先說就近就業吧！
我哥哥是個體戶，通過三馬摩托車給別人送貨。現在他的月收入約為3000元人民幣。如果按照城市工作標準，他壹個月工作167.4小時，周日200%，國家法定節假日300%，扣除五險壹金，那麽他的收入還不如開發區，只相當於小學四年級文化基層工作人員的工資，2010拿6500。
我相信妳的眼睛是雪亮的。
b俗話說“兵來將擋水來土掩”，所以第壹個衡量標準就是看有沒有可以和其他地區競爭的產品。經濟落後地區生產不出幾個具有競爭優勢的拳頭產品，直接導致“就業渠道不足”，五流企業加劇惡性競爭的局面。如果他們的員工繼續在資源稀缺的地區生存，那麽他們只能永遠生活在朝不保夕的境地。舉個例子，如果1990我哥當初選擇去經濟發達地區工作，以他沈穩的性格和90年的高中畢業證，他也不會過著風餐露宿的生活。
c因為年輕，他只會尊重“男大當婚，女大當嫁”的古訓。壹個年輕的肩膀怎麽會知道“不孝有三則更大”？那是壹個更重的枷鎖。我微薄的收入每天在養家糊口的路上奔波。哥哥40歲的臉上滿是滄桑。與其說是溫暖的家，不如說是新時代又壹次飛躍的翻版。
d我已經說過了，1990高中畢業，在我們老家很少見。辛苦20年，還不如小學四年級從我們老家出來到天津開發區工作的基層員工收入。生活在這種惡劣的環境下，就算妳是龍也會被壓成蚯蚓。要知道三千多塊錢的毛收入，嚴格按照法律規定計算收入，他還不如壹個在上海工作的基層員工。
e經濟發達地區人均消費確實高，但要清楚“水漲船高”，扣除過路費和交通費，還是比農村強幾倍。比如我們家鄉陜西鳳翔縣，3、40歲的技術工人月收入在3000元左右，但是他們的收入還是按照原來的計算方法計算，而不是國標方法，每天工作8小時，每月174小時。
問題補充:回答；
農村發展不起來嗎？大片土地閑置，糧食大豆要進口？來城市真的能掙那麽多嗎？房租，飯錢，往返機票還剩下多少？國家也換車搶了！有的回國就被偷了，很多人白走上了犯罪道路。
壹個農村不是不能發展，只能說是經濟增長緩慢。因為他們的生活方式還在“賺錢、蓋房、娶媳婦、生子”的歷史惰性思維中徘徊，更何況有點閑錢不是想著投資教育、提高生活質量、脫離自己的經濟實力，而是想著加快發展。
b種壹畝地，加上前幾年的很多附加稅。如果人力物力的凈收入幾乎為零，妳覺得誰還有動力種地？
付出和收入嚴重不合理，被壓抑的火山爆發出壹些不和諧的音符也就不足為奇了！！！
還是想在沒有任何保障的不正規企業工作？企業主也是這樣，不是找麻煩嗎？
我真的不明白！
法盲不需要知道什麽大道理。對他來說，有工作才是硬道理，以後還會有勞資糾紛，屬於很遙遠的事情。“饑寒不擇衣”符合普通人的生活哲學。
企業主的回復見第四個問題的回答！
解釋未完待續。