2008年，徐彤拍攝了壹部關於妓女的紀錄片。
這部電影的主人公是昕薇，壹個二十出頭的性工作者，壹個經常和長輩“打招呼”的保定女孩。
我不知道“昕薇”是怎麽同意接受采訪的，是作為主角的新鮮感還是內心孤獨感的釋放，還是僅僅為了像服務其他客戶壹樣的壹點點回報。不知道是不是和我壹樣，但可以肯定的是，《昕薇》通過鏡頭告訴我們另壹個世界的風風雨雨，世界壹片淒涼。
影片長度為99分鐘，但我搜遍整個互聯網只看到了82分鐘的刪節版。刪除的17分鐘裏拍了什麽？也許這是昕薇最深的秘密。
整部電影的第壹個鏡頭是昕薇的家鄉河北定興，這可能有點掃了觀眾期待敏感話題的興趣。在這10分鐘的拍攝中，直接展現了壹個真實的河北農村，壹個回鄉掙錢的年輕人的驕傲。這部電影沒有太多的沖突和刺激，就像整部電影壹樣，壹切似乎都是這樣，沒有什麽驚心動魄和言不由衷。在10分鐘的拍攝過程中，有壹個昕薇父親的鏡頭。老父親用略帶自豪的語氣稱贊徐彤，因為他的女兒頭腦靈活，敢做敢為。具有諷刺意味的是，當這位父親說完壹句贊美的話後，鏡頭轉向了昕薇，他正在和不耐煩的客戶討價還價。我覺得老父親是幸福的，把女兒想成壹個有誌氣有抱負的好孩子是他的福氣。而昕薇，我認為她是孤獨的。她不能向家人提起自己的工作，即使接待變態和性癮患者，也要默默承受。她也是忐忑不安，生怕客人中不知什麽時候會有老鄉，把這壹切都告訴她，打破家人對她的幻想。
隨著鏡頭的切換，昕薇和他的姐妹們坐在破舊的槍房裏，與路上坐在陽光下的女人們聊天，但不缺食物和胡蘿蔔，而不是昨晚的客戶和服務的價格。從旁觀者的角度來看，這些性工作者並沒有我們想象的那麽卑鄙下流。在他們眼裏，提供性服務和我們這些在辦公室工作的人沒什麽區別。這只是壹份工作。他們抱怨說，壹些性客戶太性感，壹些不正常的客戶很粗魯。不就跟我們在抱怨公司加班，領導無能壹樣嗎？徐彤以第壹視角展現了性工作者的工作環境和態度，沒有任何加工和上色，就這樣鋪陳在觀眾面前。
昕薇似乎也有過愛情，壹個叫徐金強的山東小夥子。正如我們所料，昕薇的男朋友是她以前的客人，壹個在附近建築工地操作塔吊的農民工。我不知道是昕薇的心需要安慰，還是徐錦江想要自由性愛的沖動。反正兩個人走到了壹起。這是愛的味道。當昕薇和她的男朋友在壹起時，她失去了工作中的傲慢，變得更加害羞。“有時候他壹天能打三四個電話，他就是說也不說。”洪渺笑著說。結果呢？沒有結果，就像昕薇最後說的:“他去嫖了，找了別人。”多麽諷刺的壹句話，好像昕薇從壹開始就知道結局。妓女沒有愛情。
阿偉，閃開。這不是開始壹個新的故事，昕薇和她的姐妹們放松。就像我們下班後吃喝壹樣，他們也需要找個地方發泄情緒。這裏沒人知道她們的職業，也不再是可以發泄的妓女。在這裏，他們活得更真實，更像自己。昕薇解釋了他去找鴨子的原因。“那裏沒有真實的東西，他們不知道我們做什麽。在他們眼裏，我們只是客人關系，所以我們樂意去。”也許靈魂不存在的時候，需要刺激，才能深入麻木的心靈。那種感覺無以言表。
電影的最後壹幕是在昕薇破舊的出租房裏無助的哭泣。然後畫面黑了，響起了她最喜歡的壹首《山歌》。
看完電影最大的感受是壹種被禁忌包裹的真實。賣淫是很多男人想做卻不敢做的事情。男人會想，什麽樣的女人從事這種工作，過著什麽樣的生活。這部電影給了我答案。他們和普通大眾壹樣，與理想、道德、命運無關，只是生活。在這部電影中，徐彤給我的感覺是用冷漠的眼神對她很好。在整部電影中，徐彤只扮演眼睛和耳朵的角色，沒有任何評論。今天，也許有人歧視、侮辱、看不起昕薇這個妓女，但又有多少人像“昕薇”壹樣，在金錢面前放下尊嚴，任人發泄。其實我們之間沒有本質的區別。所謂的對與錯，只是我們與他人關系的側重點不同而已。《麥收》是壹部殘酷的電影，也是壹部真實的電影。面對滾滾濁流，如果不能壹直戰鬥，是否可以選擇偶爾戰鬥？不敢主動打，還能選擇被動打嗎？如果不能勇敢的表達，可以選擇含蓄的表達嗎？如果不敢含蓄的表達，可以選擇沈默嗎？妳可以不同意，也可以不理會，但請用冷漠的眼神接受這些被汙名化、被踐踏、被蒙住眼睛、被塞住嘴巴的人。