租房時房東是否有權要求給她房間鑰匙需要根據租房人和房東之間事先的約定（合同書面約定）來確定。若租房合同中明確約定不讓房東保留鑰匙的話，那麽房東無權要求給予房間的鑰匙；若雙方約定了可以留鑰匙的話，房東則可以要求拿壹把房間的鑰匙。
說到這個問題我想起之前看到的壹個案例。長沙的孫小姐壹天下班，回到出租房發現房門壹下就擰開了，明明早上出門是反鎖的，檢查了壹遍沒有少東西，廚房燈是開著的，孫小姐壹度以為進賊了，於是打電話問給房東，房東說來過，拿個壹個鍋……
孫小姐有點不高興，於是質問房東，為什麽沒有事先打招呼，房東說，這本來就是自己的房子，想什麽時間來就什麽時間來，不需要告訴誰。
說真的，這事的確讓人無言以對，真的明目張膽啊，孫小姐感覺很沒有安全感。
對於房東是否有權要求給予房間鑰匙，很多人的看法都是不壹樣的。不過從法律層面來講，房東擅自進入房客的出租房（私闖民宅）算違法行為。這也是有法律依據的，《中華人民***和國刑法》第二百四十五條就有規定，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
也有不少租客和房東都認為，房東要求留備用鑰匙很正常，為了應急或者為了避免壹些法律層面的問題。但房東要求給予房間鑰匙的前提是租賃合同中有關於備用鑰匙使用的相關約定，這樣才有法律依據，具體可以作以下規定，我大致整理了幾條：
1、如果租客未按時交租，逾期xx天（具體時間自行約定）後房東壹直聯系不上租客，房東可以使用備用鑰匙打開房門查看情況。
2、房東和租客約定每隔3-5個月由租客在場的情況下，由房東到出租房查看壹次，但房東多次催促（3次以上），租客拒絕履行合同約定，房東可使用備用鑰匙進入房間。
3、出現不可抗力，如火災、地震等緊急情況時房東可以使用備用鑰匙進入房間。
4、當租客忘記帶鑰匙或鑰匙丟失時，房東可以應租客請求使用備用鑰匙打開房門。
5、房屋租賃期到期後，經房東通知，租客在合理期限未搬離的，房東可使用備用鑰匙開門將租客所有物品搬出房間。（《物權法》有規定，房屋租賃期滿，如果未續簽合同，房客沒有使用房屋的權利，此時還不走就是非法占有房東房屋，房東把東西搬出去很合理。此外，《合同法》第235條規定，租賃期滿，租客需要返還租賃物。根據誠信原則，需要提前通知租客）
這裏需要註意，上面這些約定是保證使用備用鑰匙的合法性，至於進入房間後的財物損失是不能百分百避免的。如果有條件，房東需要邀請居委會、鄰居或物業等第三方見證人，實在沒有見證人也行，進入房間後可以自行全程錄音、錄像，以防萬壹。
還有壹個情況，因為備用鑰匙在房東手裏，有時候房東用了妳也不知道，怎麽防止房東濫用備用鑰匙呢？
對此，有房東給了壹個比較良心的操作方式：我和租客說好，我留壹把鑰匙備用，其它的全交給他，正常情況下，他在時我才可進入出租房，備用鑰匙用信封裝好，由他在封口處簽名，由我保管，防備出現漏水、漏氣等意外時啟用。
我來總結壹下吧，個人認為：
租房時，房東只有和租客達成壹致，才有權要求留有備用鑰匙，否則沒有權力。
出租房屋的關鍵詞是出租，其租的是房屋使用權，而非所有權。如果沒有備用鑰匙，壹旦出現緊急情況（如著火、漏氣等）或違法事件，此時租客如果外出，房東的財產安全如何保障？
所以，即便是租客換鎖了，為了應對緊急情況，房東有必要要求租客給予壹把備用鑰匙。但前提是租賃合同寫明雙方責任和義務，還有隱私保護。如果租賃合同沒有關於備用鑰匙的相關規定，房東無權要求給予房間鑰匙，更不能在租賃期內擅自闖入租客房間。
以上內容僅作為參考，因為這個問題太過繁雜，只有遇到具體問題才能找到最適合的解決辦法，千萬不要套用公式解決問題。
最後想問壹下大家：
如果妳是房東，會向租客索取房間備用鑰匙嗎？
如果妳是租客，願意給房東壹把房間備用鑰匙嗎？
歡迎大家在評論區留下妳的寶貴觀點。