周通過中介在浙江杭州某小區租了壹間房，月租2600元。周看了房子後很滿意，很快就和中介簽了租房協議。周曉僅僅住了三天就搬出去了，因為周曉震驚地發現他租的房子就在正下方？杭州殺妻碎屍案？犯罪現場。中國文化把這種房子叫做有命案？鬼屋？，往往會損害房屋的價值，直接影響住戶和鄰居的居住感受。所以，租的房子是否是鬼屋，是中介需要向租客披露的重要信息。
現在爭議的焦點是，周租住的房子不是鬼屋，而是靠近鬼屋。律師表示，在這種情況下，中介機構沒有明確的義務向周說明情況。然而，當時呢？杭州殺妻碎屍案？經媒體廣泛跟蹤報道，周在入住前就知道該房屋價格低於同類房屋，作為承租人需承擔壹定責任。
自從知道他住的房子是鬼屋後，周曉如坐針氈，壹刻也不能安寧。周找到中介要求退還剩余租金和中介費，並表示只願意支付三天的租金。中介對周的訴求表示不認可。他們認為鬧鬼的房子不是周租住的房子，中介沒有告知義務。即使周把中介告上法庭，也很難勝訴。畢竟周本人是在明知租金水平較低的情況下選擇租賃的，周負有壹定的監督責任。同時，周租住的房子不是被謀殺的？鬼屋？也是敗訴的重要原因。
綜上所述，如果無法與中介達成和解，周可能要吸取教訓，避免再次發生？入坑？。