生態服務價值+0
自20世紀70年代以來，生態系統服務功能已被生態學領域所認識。1998年，盧布琴科等人設計了全球自然環境的價值計量體系和生態服務指標體系，為人類提供服務。他把全球生態系統提供的生態服務功能分為17種[172]。謝等人將生態服務分為氣體調節、氣候調節、水源涵養、土壤形成與保護、廢物處理、生物多樣性維持、食物生產、原料生產、休閑娛樂等九大類，同時也給出了農田、森林、濕地、草地、水體和荒漠系統的生態服務價值[77]。在中國，生態資產的估值主要依據Costanza等人的全球生態系統服務價值估值的部分結果，同時綜合國內專業人士進行的生態問卷調查結果，建立了中國陸地生態系統單位面積服務價值表(表4.2)。
表4.2中國不同陸地生態系統單位面積生態服務價值
繼續的
因此，在武安市生態服務價值評價(表4.2)中，為了便於計算和使數據具有可比性，各類土地利用的生態服務價值是基於謝等人的研究成果(表4.2)並結合武安市的特點，經過修正後使用的。但是，研究結果對采礦和建設用地沒有價值。以西石門礦區為例，建立各類土地的生態服務價值標準，計算礦區生態服務價值。
4.3.2.2西石門礦區生態服務價值評估
在生態服務價值評估中，很少研究礦業用地和建設用地對生態服務價值的負面影響，忽略了礦業用地和建設用地對區域生態服務價值變化的影響。
(1)礦山生態服務價值影響效應的識別。
礦產資源的開發利用在為人們提供生產生活所需的各種物質財富的同時，也造成了生態赤字，極大地改變了原有土地的生態服務價值或狀態，對土地的生態服務價值產生了負面影響。經過生態重建，礦區形成了新的人工植被，使礦區的自然生態系統轉變為半人工半自然的生態系統，土地的生態服務價值也有所提高。
評價礦區及其重建的生態服務價值，揭示環境治理前後生態服務價值的變化，是礦區土地規劃和生態管理的基礎。因此，首先需要根據陸地生態系統的生態服務功能來識別礦山生態服務價值的影響效應，即識別生態服務價值中需要控制的對象。在識別受影響生態系統服務功能類型的基礎上，識別各服務功能的影響效應，確定影響程度(表4.3)。
表4.3礦區生態服務價值效應識別
(2)氣體調節生態服務價值。
主要指礦區土地固定CO2和釋放O2的價值。根據礦業用地足跡的含義，礦業用地足跡可以用固定太陽能量或壹定CO2吸收量的綠色植物(森林)面積來表示。由於耕地、草地、林地、建設用地、化石燃料地(采礦用地)、水域等不同土地利用類型的單位面積生產力差異很大，所以將每個土地面積乘以均衡系數，換算成統壹的可比土地面積。耕地和建設用地平衡系數為2.82，林地和化石能源用地為1.14，草地為0.54。礦區土地固定CO2和釋放O2的價值可以是林地固定CO2和釋放O2的相反價值，礦區氣體調節生態服務價值估算為-0.31萬元/(hm2·a)。
(3)氣候調節生態服務價值。
主要是指植被破壞造成的生態價值的負值。在區域和流域，植被影響雲量、水汽和降雨，雲量的變化會影響輻射和大氣熱交換，從而起到調節氣候的作用[173]。在礦區，由於采礦對植被的破壞、設施的建設和采礦廢棄物對植被的清除，使原有生態系統的所有功能喪失或減弱，導致礦區小氣候惡化，對礦區土地的氣候調節功能產生負面影響。根據謝等編制的中國不同陸地生態系統單位面積生態服務價值表，按西石門礦采礦破壞土地比例(27.72%)確定采礦用地氣候調節價值為-0.02萬元/(hm2·a)。
(4)水源涵養生態服務價值。
主要指水量調節和供水生態服務功能。工礦用水和節水對生態系統的負面影響，單位面積節水的負面影響包括單位面積工礦用水價值和單位面積廢水處理。
工礦用地對水的負面影響主要根據用水量及其對應的水價確定[174]。西石門礦在1996開采礦石和精礦所需的水生態負荷用於估算供水服務。王慶等人以我國鐵礦資源開發為研究對象，計算了其從1991到2000年的生態負擔。結果表明，2000年1t鐵礦石和精礦的平均水生態負擔分別為0.58t和5.77t [79]。因此，根據用水量及其對應的水價，確定工礦用水水分調節的生態服務功能(表4.4)。
表4.4工礦用水的生態調節服務功能
礦區面積650hm2，產量180.35×104t，總用水量298.83萬元，礦區耗水價值折合-0.46萬元/(hm2·a)。
工業廢水主要是采礦過程中產生的礦井水和各種選礦工藝產生的選礦廢水。
礦井排水采用分區分段接力泵，日排水能力為5.4×104t/d，洪水期為20.0×104t/d..該區礦井排水具有兩面性:壹是因為是奧陶系灰巖巖溶裂隙水，水質較好；其次，它在礦下被人為汙染了，開采選礦後排放，成了汙水。實際上，現有礦井排水是上述兩者的混合[110]。
壹般來說，用23 ~ 27m3 [175]水處理1t礦石浮選。根據20m3計算，該礦選礦廠年礦石生產能力為200.0×104t/a，年用水量為4000.0×104m3/a..產生廢水2.74×104m3/d，即正常情況下，日處理廢水2.74×104t，常規水處理費用為10元/m3 [176]，則廢水處理費用為27.4萬元/d，年處理費用為106。
水量調節和供水的生態服務價值是工礦用水和汙水處理的總和，為-158400元/(hm2·a)。
(5)土壤形成和保護的生態服務價值。
土壤是植被的基礎。生態系統對土壤的保護主要由植物承擔。由於缺乏數據研究，這裏采用參考比較法估算森林的成土價值。根據宗、陳洪春1999對寧夏靈武市的研究，森林土壤形成的平均值為0.010000元/(hm2·a)[177]。采礦造成的植被破壞面積占35.64%，因此礦區土壤形成和生態服務保護價值相當於-0.03萬元/(hm2·a)。
(6)垃圾處理的生態服務價值。
礦山主要排放兩種固體廢物:廢渣和尾礦。廢渣、尾礦等大量固體廢物主要通過綜合利用(如充填礦山、用作建築材料等)進行處理和處置。)和囤貨。固體廢物的不當堆存、處理和處置會造成環境汙染。比如:渣庫滲濾液對地下水的汙染，粉塵對農作物和人體健康的影響，尾礦溢流對農作物和人體健康的危害[178]。由於資料所限，此處僅計算工業固體廢物堆存造成的直接經濟損失和占地損失。
貯存的直接經濟損失包括建造貯存場和尾礦壩的投資、附屬廢物處理裝置和設備的費用、設備維修費用、運輸和人工管理費用等。、和是按市值法計算的。礦區生產礦石200.0×104t，細粉10.0×104t，排放尾礦90.0×104t，爐渣17.4×104t。扣除尾礦綜合利用(如充填礦山、用作建築材料等。)，尾礦實際堆存量為9.58×104t。據調查，武安市尾礦和爐渣處理費用(包括征地補償費、基建費和維護費)分別為7.53元/t [197]和13.67元/t，因此礦區廢物堆存損失相當於-04800元/(hm2·a)。
倉儲的占地損失采用類比法計算，即假設這些土地為農用地，可用於種植糧食、蔬菜等農作物，其獲得的生態功能價值代表固體廢物堆放造成的占地損失。據調查，礦山尾礦占地35.03hm2，礦渣占地46.68hm2，按照農田生態價值標準1451.2元/(hm2·a)，礦山廢物堆存損失為-0.2萬元/(hm2·a)。
垃圾處理的生態服務價值為儲存損失和占地損失之和，合計-0.50萬元/(hm2·a)。
(7)生物多樣性保護的生態服務價值。
生物多樣性保護參考沙漠(由於廢棄地較多)價值0.3萬元/(hm2·a)。
(8)娛樂休閑生態服務價值。
傳統礦區的休閑娛樂用地為0。
(9)各種生態服務功能的總價值。
上述生態服務功能總價值為-166500元/(hm2·a)。
4.3.2.3礦山公園建設後西石門礦區的生態服務價值
根據上述西石門礦區生態服務價值評估標準，礦山公園建設後礦區生態服務價值評估如下:
(1)燃氣調節的生態服務價值。
礦區復墾後由復墾綠化用渣堆(121hm2)、自然封育造林用荒山(165hm2)和林業用地(***286hm2)組成，占總面積的40%。由於綠化初期森林覆蓋率低，按照初期草原生態服務價值標準，礦區瓦斯調節生態服務價值為0.03萬元/(hm2·a)。
(2)氣候調節生態服務的價值。
根據植被覆蓋率和草地生態服務價值標準，氣候調節的生態服務價值為0.04元/(hm2·a)。
(3)水源涵養生態服務價值。
礦區礦石和精礦年產量分別為110.0×104t和80.0×104t。水價為0.85元/t，礦區用水價值折合-05800元/(hm2·a)。
(4)土壤形成和保護的生態服務價值。
礦山公園建成後，森林覆蓋率為40%，礦山公園土壤形成和保護的生態服務價值為0.04萬元/(hm2·a)。
(5)垃圾處理的生態服務價值。
礦山公園內耕地占25%，林地覆蓋率為44%，按耕地和林地比例計算，礦山公園垃圾處理的生態服務價值為8萬元/(hm2·a)。
(6)生物多樣性保護的生態服務價值。
農田生物多樣性保護服務價值為0.6萬元/(hm2·a)。
(7)娛樂休閑生態服務價值。
礦山公園建設投資估算為3600.3萬元；礦山公園建成後，按規劃旅遊容量，年遊客量約為30.0×104人，主要來自武安、邯鄲、邢臺，以及省會石家莊、北京、河南。它與明河源的景娘湖、古武當山、長壽村摩天嶺等景點壹起成為旅遊勝地。預計年門票及索道收入達600萬元，扣除30%管理費654.38+0.8萬元，年利潤420萬元。按50年使用期計算，建設投資年均72萬元，收益348萬元，單位面積生態服務價值5400元/(hm2·a)。
(8)各種生態服務功能的總價值。
礦山公園建成後的生態服務價值為0.1.7萬元/(hm2·a)。
4.3.2.4西石門礦區居住用地生態服務價值評估
為了計算區域土地的生態服務價值，需要對居住用地(包括村莊和礦山生活區)的生態服務價值進行評估。建設用地會排放很多汙染物，除了達標的部分會被凈化，超標的部分會排入其他系統，所以這部分會把生態服務價值表現為負值。
(1)氣體調節。
按照草原燃氣監管標準，按照居住區綠地比例，1996占30%，2006年占40%。
(2)氣候調節。
居住用地氣候調節價值的負值是根據廢氣處理的價值成本計算的。根據武安市城市環境規劃，居住區廢氣主要來自生活燃煤。考慮到煤中含有10% ~ 20%的不可燃無機硫，對燃煤修正系數為0.8 ~ 0.9。按照人均耗煤量1.08t/人·a，廢氣處理價格40元/t [179]的標準，礦區土地廢氣處理費用計算結果見表4.5。
表4.5礦區居住用地廢氣處理費用
(3)水源涵養價值。節約用水的負價值以居住用地汙水排放的處理成本計算。
根據武安市城市環境規劃，生活汙水排放量的計算公式為:
丘陵礦區土地利用安全格局研究
其中:t——計算時間，取365d
R——用水人數，單位:人；
N——排水系數，取用水量的80%；
M——耗水指數，單位為L/(人·d)。
P——生活汙水排放率為80%1996，2006年為50%。
當汙水處理價格為0.45元/噸時，生活汙水處理費用的計算結果見表4.6。
表4.6礦區居住用地汙水排放及處理費用
(4)土壤的形成和保護。
論沙漠土壤的形成和保護價值。
(5)廢物處理。
垃圾處理的負價值以居住用地產生的生活垃圾汙染物的處理成本計算。根據《武安市城市環境規劃》，生活垃圾汙染物處理價格為20.71元/t，垃圾處理費用計算結果見表4.7。
表4.7礦區居住用地垃圾處理費用
(6)生物多樣性保護。
以綠地比例，1996和2006年分別占30%和40%，參考草地生物多樣性保護價值。
(7)娛樂休閑。
綠地占有率方面，1996占30%，2006年占40%，參照草地的遊憩價值計算。
(8)各種生態服務功能的總價值。
根據以上結果，礦區居住用地各種生態服務功能的總價值見表4.8。
表4.8礦區居住用地生態服務總價值
4.3.2.5礦區生態系統服務價值的總體趨勢
通過對礦區生態服務價值結果的分析，表明工礦、城鎮等人類活動強烈的土地利用方式產生了巨大的生態服務負價值，尤其是工礦用地。西石門礦區土地的生態服務價值為-166500元/(hm2·a)，對周邊環境具有負價值，需要其他土地的正生態價值來補充。西石門礦區礦山環境治理和礦山公園建設後，生態服務價值為0.1.7萬元/(hm2·a)，對周邊生態服務價值產生積極影響。2006年礦區居住用地生態服務總價值為-76.7元/(hm2·a)，2006年為16.5元/(hm2·a)。生態價值的提高充分說明近年來礦區環境保護力度逐步加大，環境質量明顯改善。同時表明礦區生態系統服務功能具有明顯的環境質量判別功能。