法律分析
根據相關法律規定，租賃房屋發黴，房東拒絕解除合同的，可以先協商解決押金退還問題，協商不成可以起訴。通常勝訴，因為出租人有保證房屋正常使用的義務，發生此類發黴情況時應及時履行維修義務。顯然，對方拒絕履行義務，不保證承租人正常入住，已經構成違約，可以依據合同約定的違約責任追究其責任。如果沒有約定違約責任，至少可以返還剩余租金。最後壹次和樓主商量。如果失敗，妳將不得不走法律程序。本案權利義務關系明確，承租人沒有過錯，基本可以勝訴。根據我國《合同法》的規定，在租賃期間，承租人造成房屋蓋子發黴的，出租人可以要求承租人恢復原狀。承租人不恢復的，出租人可以不按合同約定退還押金，但出租人有義務處理發黴的房屋。如果雙方發生糾紛，可以通過訴訟解決。
法律依據
中華人民共和國民法典
第五百八十四條當事人壹方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損害賠償額應當相當於違反合同所造成的損失，包括履行合同後可以獲得的利益；但是，不得超過違約方在訂立合同時預見或者應當預見的損失。
第七百壹十三條租賃物需要維修的，承租人可以要求出租人在合理期限內維修。出租人不履行維修義務的，承租人可以自行進行維修，維修費用由出租人承擔。維修租賃物影響承租人使用的，應當減少租金或者相應延長租賃期限。因承租人的過錯致使租賃物需要維修的，出租人不承擔前款規定的維修義務。