壹致同意建設高質量的商業環境。在這個叫“A”的地方，原來是“不怎麽優質”的，不僅“不怎麽優質”，而且“很劣質”:不動產登記業務不時超出辦理時限，2021年7月至8月逾期近千項，有的業務辦理了近兩個月，卻給了中介500元。
在這個叫“A”的地方，“營商環境”變成了“盈利環境”。不動產登記並不是壹件復雜的事情。只要符合要求，在這個時代都是很簡單的事情。可以說是不太好形容了。不就是幾張紙的事嗎？不就是壹個大紅印章的問題嗎？當然我們也知道會出現壹些特殊情況，當然需要單獨說。但是，即使在“特殊情況”下，也不應該出現服務部門說“不好辦”，中介機構出現“好辦”的情況。
中間的問題很明顯。如果直接去找相關部門，按照現行的營商環境和為民辦事的規定，就是“少花錢辦大事”，甚至是“不花錢辦大事”，對服務部門沒有任何好處，更談不上“吃肉”或“喝湯”。而中介組織介入，很可能是“吃肉喝湯”。就像“不好辦”“不好辦”壹樣，交500-1000元給中介機構就可以辦，不僅可以辦，而且辦的很快。直接在服務部兩個月辦不了的手續，短短兩三天就“辦”完了。
我想問壹下，“中介出面，好辦事”背後有沒有人借助權力跟著“吃肉喝湯”？我覺得對於這壹點，相關部門應該以營造優質營商環境為目的進行調查，看看“辦證難”背後有什麽貓膩。中介組織和“內部人”是什麽關系？尋租背後的權力不可放縱。對於這個叫“a”的地方，我們需要反思壹下自己的監督機制:為什麽壹個好的制度在妳們那裏實行了就變味了？最終只會在營造營商環境的大潮中。
深化“簡政放權、加強監管、改善服務”改革，優化營商環境，破除壁壘，動真格，落實細節，是發展的需要。創造良好的商業環境有利於經濟發展。有關部門犧牲小利益，換來的卻是地方發展，不收費不拖延審批，營商環境才能真正改善。
最近《不可能之窗》挺火的。我在想這種情況如果遇到“不可能的窗口”能不能辦為什麽通過中介機構“不難辦”？不要把“營商環境”變成“盈利環境”！商業環境不允許中介機構“有所作為”！