我只能明確告訴妳什麽時候開始。
婚前財產，婚前所有的固定資產，比如車庫，有錢人會有遊艇等。因為是婚前，所以基本不可能去想。
婚後房產證上有妳的名字嗎？如果沒有，妳必須有證明妳交了錢，否則法院很難幫妳獲得利益。畢竟如果房子還是男方全款支付的話，妳上訴離婚後得不到房產，但是會得到補償，因為女方會或多或少支付家庭開支。
而且妳的第二套房還是貸款。妳根據妳的語言把妳的丈夫描述成壹個貸款人和壹個貸方。銀行貸款還款單上是妳丈夫的名字。如果妳是法官，妳會判決房子歸妳，但是妳老公會繼續為房子出錢40年嗎？
雖然國家規定結婚後，同壹財產歸夫妻所有，但是壹旦打官司，妳必須有證據證明妳擁有夫妻財產，所以妳想讓法院判決離婚，估計房子沒著落，但是妳會得到貨幣補償，但是估計不多(以妳在婚姻期間的實際支出來衡量)
先說車的問題。車是給男方買的車牌和他父親的身份證，所以這車是他父親的。不管妳付了多少錢，妳都無權幹涉。這和禮物差不多。翻臉之後基本不可能收錢。
那就說說嫁妝吧。妳可以為自己辯護。壹般都能拿回來。
最後，如果妳堅持要求離婚，妳也很難有希望，因為婚前財產屬於其私有財產，婚後男方全款支付，貸款較大。房子既然是男方的，月租就不給妳了。
如果想讓自己得到更多的好處，那就只能從家暴入手，對傷者進行檢查。如果有醫院出具的傷殘報告，妳就有希望得到壹部分婚後財產(比如法院會讓妳選擇繼續和男方同房，但離婚後，法院會讓妳協商給妳分30%的地方或者30%的錢賣給妳)。如果沒有醫學證據，那麽家暴是站不住腳的，除非妳有證人(非親屬)能親眼證明妳被打成重傷，只有現在。
但是如果妳沒有任何證據，妳要求離婚真的是不明智的。說實話，任何法院、政府、醫院、學校都在壹定程度上偏向本地居民，別說上海人的影響，就算在其他城市也是如此(妳可以看看國外的壹些電視，比如婚禮進行曲，說北京都是幫本地人，連上海人在北京都被欺負)。結婚後，妳付出的錢和男方差距很大。法院很難站在妳這邊。
這種案例在很多法律網站上都有發現。男女經濟支出實力差距太大，女方要求離婚，最後落了個判決，用不到5萬解決。
所以，姐，我勸妳，既然妳沒有實力，妳吃虧也是正常的。全世界的男人都有暴力傾向。沒有暴力，意味著沒有男性勇氣就是婊子，家庭暴力壹般都是雙方的錯。妳的實力和妳老公差距那麽大，他還是追求妳，娶了妳，有房有車。妳應該慶幸自己能承受。人們常說妳受不了到處微笑的人，自然會愛妳(妳的實力妳可以想象妳老公工資很多，工作壓力和生活壓力大，妳生氣是很正常的。如果妳要上訴，妳老公的律師比妳強多了，可以證明妳不理解妳老公的辛苦。但家庭暴力在法庭上是不成立的，除非有傷情檢查證明，有有力證人。在杭州，有壹個案例，丈夫把妻子的頭打爆，差點死掉，但是沒有人作證，丈夫壹口咬定妻子故意傷害自己，誣陷她，法院最終也無法給丈夫定罪，因為所有的家暴壹開始都是雙方造成的，雙方都有過錯。
所以如果妳看完我寫的還想拋棄妳的大幸福展翅高飛，我只能保證妳能拿到妳擁有的壹半左右的嫁妝，因為房產為男方提供裝修，男方自然為妳提供住所，所以婚前妳可能拿不到全部嫁妝，除非妳老公放棄(很少有好男人願意)妳有能力還貸， 而妳只需為原本可以得到的車支付1/10左右，而且即使全款，因為父親的登記是贈與，所以妳在法律上無權分割財產，而且既然和妳無關，租金也和妳無關，所以如果妳要離婚，損失最大的是妳，除非妳懷孕或者有了他的孩子，妳可以以孩子的名義得到壹小部分財產。
妳可能不信，但退壹萬步講，任何壹個外地人提出離婚，所有上海人都會分到壹份本地居民積攢多年的資產。那麽世界將會陷入混亂。誰敢結婚？上海能買房買車的居民，都是父母多年積累的血汗。以妳老公月薪65，438+00，000計算，買房需要65，438+00年以上，那兩套房子要吃吃喝喝近30年。五年不吃不喝(40萬左右的車)，所以妳說的資產都是他父母的積蓄，不是他的私有財產，妳最好有自知之明